УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие "демократии". Средневековая и античная демократия
ПредметПолитология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления10.06.2012
950 ₽

Содержание

План: Введение 1. Понятие "демократии". Средневековая и античная демократия 2. Понятие политического процесса, его типы а) политический процесс в демократическом обществе б) политический процесс в тоталитарном обществе 3. Компоненты политического процесса в демократическом обществе Заключение Список литературы

Введение

Введение Современный этап в жизни России - исторически поворотный во всех отношениях - в число важнейших выдвигает задачу научно обоснованного управления политической сферой жизни. Политическая стихия, связанная с демократизацией общества и острой политической борьбой, грозит захлестнуть назревающие процессы реформирования страны и создает угрозу самым основам стабильного функционирования социально - политической системы. Следовательно. Необходимо полное, объективное изучение всех внеше- и внутриполитических процессов, происходящих у нас в стране. Современное общество представляет собой сложный комплекс, который состоит из различных групп населения. Их конкуренция вокруг ограниченных средств удовлетворения растущих потребностей неизбежна в той же степени, в какой обществу необходимо сотрудничество основных социальных слоев для самосохранения и дальнейшего развития. Попытки снять это противоречие путем подчинения всего общества интересам какой-либо одной силы, объявляемой наиболее передовой, элитарной и т.д., которые предпринимались в XX в. экстремистами (большевиками, нацистами), оказались несостоятельными. В тоталитарных государствах полная социальная или национальная интеграция оборачивалась в лучшем случае кратковременным подъемом, который сменялся застоем и упадком. Таким образом, жизнь подтвердила тот факт, что плюрализм, свобода конкуренции оказывают благотворное воздействие на развитие цивилизации. Но как обеспечить нормальное сосуществование конкурирующих групп? Как совместить социальное разнообразие с деятельностью государственной власти? Что может стать препятствием на пути монополизации экономики, культуры, политической власти? В деле решения вышеназванных и многих других проблем, связанных с функционированием политической системы общества, представительством интересов и потребностей социальных, этнических, религиозных, возрастных и других групп, важную роль призвана играть многопартийность. Существование различных партий является прямым следствием одного из базовых принципов либерального общества: свободы союзов и ассоциаций. Система, которую составляют несколько конкурирующих партий, предоставляет обществу более широкую возможность выбора политического курса, дает возможность более объективного анализа сложных социальных проблем и путей их решения по сравнению с режимами, где власть монополизирована. Многопартийность позволяет социальным силам находить легальные способы защиты своих интересов, привлечения внимания власти и общества. Взаимодействие партий, необходимость поиска союзников, борьба за неустойчивые слои избирателей способствуют выработке общенационального согласия при разрешении крупных социально-экономических и политических проблем. Многопартийность и свободная конкуренция партий в ходе открытых и честных выборов являются составным элементом механизма, который уменьшает роль насилия в политике, направляя борьбу за власть в цивилизованные рамки. Политические системы, которые базируются на соревновании нескольких партий, возникли относительно недавно. Процессы их зарождения и становления во многом зависели от национальной специфики государств, носили сложный, противоречивый характер. Периоды плюрализма сменялись господством диктатуры одной группы. Например, в странах Центральной и Восточной Европы в XX в. такое чередование прошло уже дважды. Политическую свободу после первой мировой войны завершила эра авторитарных диктатур 20-30-х гг. Завершение второй мировой войны вновь открыло двери многопартийности, которую сменила коммунистическая диктатура. Крах "социалистического лагеря" заменил монополию на власть плюрализмом. Процессы формирования многопартийности в постсоветской России отличаются значительным своеобразием, часто ставящим в тупик и рядовых граждан и специалистов. Ниже в самом общем плане будут рассмотрены особенности зарождения, формирования, основные тенденции российского политического плюрализма, то влияние, которое оказывает общество на становление российских партий, мера их соответствия социальным потребностям и надеждам народа. 1. Понятие "демократии". Средневековая и антич

Литература

Список литературы: 1. Абрамов В. Н. Многопартийность в постсоветской России: тенденции, проблемы, общественные потребности. - М., 1997. 2. Бутенко А. П. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России. - М., 1997. 3. Василенко И. А. Политические процессы на рубеже культур. - М., 1998. 4. Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия. - М., 1995. 5. Вятр Е. Лекции по политологии. - М., 1991 6. Загладин Н. В. Тоталитаризм и демократия: конфликт века. //Кентавр, 1992, N 5-6. 7. Зеркин Д. П. Основы политологии. - Ростов н/Д, 1999 8. Кривогуз И. М. Политология. - М., 1999 9. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. - Свердловск, 1989 10. Формирование политической системы России / Под ред. А. Кортунова. - М., 1996.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте