СодержаниеСодержание
Введение 3
Изменение политической обстановки в России после Февральской революции 1917 г. 4
Борьба политических сил за разные пути развития России. 9
Победа Октябрьского вооруженного восстания. II Всероссийский съезд Советов, его постановления и декреты. 12
Заключение 16
Список литературы 17ВведениеВведение
Уже несколько поколений задаются вопросом: была ли социалистическая революция 1917 г. неизбежной и был ли у России выбор пути развития? Этот вопрос тем более актуален, что в переходный период, закономерности которого во многом схожи с ситуацией 1917 г. ; сходство - в переходном характере этапа, в неустойчивом состоянии общества, в противостоянии политических сил, в социальном расслоении.
Как и с 1917 г. перед страной стоит выбот между конструктивным ходом развития и дальнейшим усугублением противостояния в обществе, чреватым грозно вырисовывающейся перспективой гражданской войны.
Поэтому попытка анализа политической ситуации, событий, расстановки и действий политических сил, времени революции - факторов, приведших к братоубийственной войне, стала темой этой работы.
Цель работы - изучить вопрос, касающийся октябрьской революции.
Для достижения поставленной задачи необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить изменение политической об становки в России после Февральской революции 1917 г.
2. Рассмотреть бурьбу политических сил за разные пути развития России
3. Изучить победу вооруженного восстания II Всероссийский съезд советов
Изменение политической обстановки в России после Февральской революции 1917 г.
В начале 1917 г. всеобщее недовольство, вызванное войной, дороговизной, очередями, усилилось из-за перебоев поставок муки - хлеба хватало не всем. 18 февраля забастовали рабочие Путиловского завода. 23 февраля (8 марта) по призыву ряда партий отмечался День работницы - начались стихийные выступления.
24 февраля движение продолжало стихийно расти. 25 февраля многотысячные толпы демонстрантов заполнили центр города. Появились партийные ораторы, плакаты с лозунгами "Долой самодержавие!", "Республика", "Долой войну!". В этот день бастовало уже около 80 % рабочих столицы, в движение включали студенты, служащие.
Без армии движение оставалось вспышкой недовольства, "беспорядком" мятежной толпы, несмотря на его размах. Армия решала исход дела: останется ли это выступление бунтом недовольства против тягот жизни, усугубленных войной, либо получит новый импульс, выльется в революцию. На привлечение солдат к движению были направлены усилияЛитератураСписок литературы
1. Дворниченко А.Ю., Ильин Е.В., Кривошеев Ю.В., Тот Ю.В. "Русская история с древнейших времен до наших дней" - Санкт-Петербург: "Лань",1999.
2. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. "История России" - Москва: "НОРМА И ИНФРА-М", 2000.
3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. "История России с древнейших времен до наших дней" - Москва: "ПРОСПЕКТ", 1999.
4. "Новейшая России с древнейших времен до конца ХХ века" авторский коллектив - МОсква: "ДРОФА", 2002.
5. "Новейшая история отечества: ХХ век" под ред. Киселева А.Ф., Щашнина Э.М. - Москва: Гуманитарный издательский центр"ВЛАДОС", 2002.
6. "История России" под ред. Чернобаев А.А., Горелов И.Е.,
Зуев М.Н. - Москва: "Высшая школа", 2001.
|
