УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМетоды и способы отражения экспертной оценки
ПредметСоциология
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления20.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Организация экспертной оценки. 4 2. Методы измерения оценок экспертов 5 3. Методы и способы отражения экспертной оценки 9 4. Подбор экспертов 10 Заключение 13 Список использованной литературы 14

Введение

Введение Проблема принятия решений - является одной из ключевых в современной теории и практике управления. Это вполне естественно, так как акт принятия решения является центральным моментом любого процесса управления. Жизнь любого человека состоит из множества решений: некоторые привычны и просты, другие требуют серьезных размышлений. Человек, зачастую бессознательно, подходит к решению своих проблем с помощью определенных моделей. Модель, с самых общих позиций, - это упорядоченный набор предположений о сложной системе, это попытка понять какой - либо один аспект бесконечно изменчивого мира с помощью некоторого набора обобщенных представлений, которые могут быть распространены на решаемую проблему. Политика - это специфическая сфера человеческой деятельности, в которой проявляются отличия интересов социальных групп, нации, классов, ядром которых является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти. В данной работе предпринята попытка описать сущность одного из важнейших методов исследования социально-экономических и политических процессов эксперимента. Основными задачами данной работы являются: 1. Рассмотреть организацию экспертной оценки 2. Рассмотреть методы измерения оценки экспертов 3. Рассмотреть способы отражения экспертной оценки 4. Рассмотреть каким образом подбирается экспертная группа. 1. Организация экспертной оценки. Политика - это специфическая сфера человеческой деятельности, в которой проявляются отличия интересов социальных групп, нации, классов, ядром которых является проблема завоевания, удержания и использования государственной власти . Самое существенное в политике - это "устройство государственной власти. Политика есть участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержания деятельности государства". Любая общественная проблема приобретает политический характер, если ее решение, прямо или опосредованно, связано с классовыми интересами, проблемой власти. Основной предмет политической науки - политическая власть, реализуемая в политических системах и в других формах политической деятельности. Достаточно часто в политической практике используют так называемые экспертные опросы, когда респондентами выступает не большое количество граждан (от нескольких сотен до нескольких тысяч опрошенных), а сравнительно немного специалистов, которые занимаются проблемами политики. При соответствующем подборе экспертов и соответствующем уровне их квалификации результаты таких опросов могут быть очень полезными. Первым этапом организации работ по применению экспертного оценивания является подготовка и издание руководящего документа, в котором формулируется цель работы и основные положения по ее выполнению. В этом документе должны быть отражены следующие вопросы: постановка задачи эксперимента; цели эксперимента; обоснование необходимости эксперимента; сроки выполнения работ; задачи и состав группы управления; обязанности и права группы; финансовое и материальное обес

Литература

Список использованной литературы 1. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять проектами. - М.: СИНТЕГ-ГЕО, 1997. 2. Гуджоян О.Л. и др. Методы принятия управленческих решений. Учебное пособие. - М.: 1997. 1. Диев В.С. Управленческие решения: неопределенность, модели, интуиция.-Новосибирск,-1998. 2. Литвак Б.Г. Управленческие решения. Учебник. - М.: 1998. 3. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. - М.: Наука, 1978. 4. Орлов А.И. Экспертные оценки. - Ж-л "Заводская лаборатория". 1996. Т. 62. №1. 5. Панкова Л.А., Петровский А.М., Шнейдерман М.В. Организация экспертиз и анализ экспертной информации. - М.:Наука, 1984. 6. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. - М.: Наука, 1974. 3. Соловьев А. Политическая культура // Кентавр. - № 6. - 2003. 7. Науман Э. Принять решение, но как? - М.: Мир, 1987. 8. Карминский А.М., Оленев Н.И., Примак А.Г., Фалько С.Г. Контроллинг в бизнесе. Методологические и практические основы построения контроллинга в организациях. - М.: Финансы и статистика, 1998. 4. 7.Экспертные оценки в социологических исследованиях. \ Под ред.С.Б. Крымского. Киев. 1990. 5. Элти Джим, и др. Экспертные системы: концепции и примеры. М., 1987. 9. Фатхутдинов Р.А. Разработка управленческого решения. Учебное пособие. - М.: 1997.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте