УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантВиды освобождения от уголовной ответственности
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы42
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Освобождение от уголовной ответственности как самостоятельный институт уголовного права 6 2. Проблемы института освобождения от уголовной ответственности 8 3. Виды освобождения от уголовной ответственности 12 3.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 12 3.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 23 3.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 27 3.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с актом амнистии (помилования) 31 3.5. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего в связи с применением к нему принудительных мер воспитательного характера 33 3.6. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности 34 Заключение 39 Список литературы 41

Введение

Введение В отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Освобождение от уголовной ответственности регламентируется главой 11 УК РФ. Достижение задач уголовно-правовой охраны личности, общества, государства возможно не только применением жестких санкций за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, но и путем отказа в некоторых случаях при совершении преступлений небольшой и средней тяжести от уголовной ответственности и наказания лиц, характеризующихся невысокой степенью опасности. Освобождение от уголовной ответственности или от наказания возможно в случаях, когда цели наказания могут быть достигнуты без наказания виновного. Общее, что присуще этим двум формам освобождения, это основания их применения: небольшая степень общественной опасности содеянного и личности осужденного. Кроме того, и в том, и в другом случае имеет место освобождение по нереабилитирующим основаниям, т.е. лицо считается совершившим преступление. Однако если при освобождении лица от наказания его виновность установлена судом, то при освобождении лица от уголовной ответственности лицо по существу признают виновным несудебные органы (например орган дознания) или должностные лица правоохранительных органов. Поэтому лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, может возражать против такого решения и требовать, если оно считает себя невиновным, рассмотрения его дела в суде . Освобождение от уголовной ответственности возможно на любой стадии уголовного процесса (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, рассмотрения в суде). Но во всех случаях - до удаления судей в совещательную комнату для постановления приговора, иными словами - до вынесения обвинительного приговора В подавляющем большинстве видов освобождения от уголовной ответственности законодатель говорит о возможности освобождения, следовательно, этот вопрос предоставляется на усмотрение соответствующих правоохранительных органов (при освобождении от уголовной ответственности) или суда. Однако в двух случаях - при истечении сроков давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78) и при истечении сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83) -допрос о возможности или невозможности освобождения не обсуждается, так как лицо подлежит обязательному безоговорочному освобождению либо от уголовной ответственности, либо от отбывания наказания. Освобождение от уголовной ответственности может играть предупредительную роль. Государство как бы объявляет, что совершившее преступление лицо может последующим поведением загладить причиненный вред, загладить свою вину. Уголовный закон предусматривает различные варианты освобождения от ответственности, предопределенные различными обстоятельствами. Как известно, наступление уголовной ответственности возможно только при наличии ее основания, т. е. при совершении деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК ). Институт освобождения от уголовной ответственности имеет в уголовном праве самостоятельное значение. Освобождение от уголовной ответственности возможно и в порядке амнистии. УК РФ предусматривает также самостоятельный вид освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних. Цель работы - рассмотреть понятии и виды освобождения от уголовной ответственности. Задачи работы: 1) рассмотреть освобождение от уголовной ответственности как самостоятельный институт уголовного права; 2) изучить особенности условного осуждения и условно-досрочного освобождения; 3) охарактеризовать виды освобождения от уголовной ответственности. 1. Освобождение от уголовной ответственности как самостоятельный институт уголовного права Освобождение от уголовной ответственности по российскому уголовному праву представляет собой освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к виновному со

Литература

Список литературы 1. Конституция Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 декабря 1993 г. (с изм., вкл. от 9 июня 2001 г.) // Российская газета. - 1993 г. - 25 декабря; 1996 г. - 13 января; 2001 г. - 14 июня. 2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.12.2003) (с изм. и доп., вступившими в силу с 12.05.2004). 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 № 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. - 1997. - № 3. 4. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1. 5. Андреева А., Овчинникова Г. Освобождение от ответственности // Законность. -1996. - №4. 6. Барзенков Г.Н. Уголвоное право в вопросах и ответах. М.: Издательство "НОРМА", 2005. 7. Быков В. Ответственность не наступит?! // Российская юстиция, - № 3. 2001. 8. Вощинский М. Освобождение от ответственности // Юридический вестник, № 23 (151), 1996. 9. Галиакбаров Р. Освобождение от уголовной ответственности. Ошибка в теории ломает судебную практику // Российская юстиция, № 7, 2001. 10. Галиакбаров Р. Р. Уголовная ответственность в Российском праве Свердловск: ГСП БУТИ, 2003. 11. Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершентсвовании // Уголовное право, 2003, № 3. 12. Ельцова А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности: проблемы и пути решения. М., 2004. 13. Ендольцева А. Классификация обстоятельств, позволяющих не привлекать лицо к уголовной отвественности // Уголовной право, 2003, № 3. 14. Загородников Н.И. Уголовная ответственность за государственные преступления. М.: Юридическая литература, 1959. 15. Козаченко И. Освобождение от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами // Уголовное право, 2003, № 3. 16. Кладков А., Квалификация преступлений // Законность, №8, 1998. 17. Комиссаров В.С. Уголовное право. М.: ООО "ТК Велби", 2002. 18. Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. - М., 2002. 19. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации. СПб.: Питер, 2004. 20. Кузнецова Н.Ф. Уголовная ответственность. М.: ИНФРА-М, 2005. 21. Попова О. Сложности при отмене уголовной отвественности // Российская юстиция", № 5, 2001. 22. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Г. Захарченко. М.: Издательство "НОРМА", 2005. 23. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. А.В. Наумова. М.: Издательство "НОРМА", 1996. 24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева. - М., 1997. 25. Тяжкова И.М. Наступление уголовной ответственности // Юрист, 2004. № 5. 26. Уголовное право России / Под ред. Э.Ю. Хорошилова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 27. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2 т. Т.2. Особенная часть / Под ред. А.И.Игнатова, Ю.А.Красикова. М., 1996. - С.27. 28. Уголовное право РФ. Общая часть (конспект лекций) / Автор-составитель М.М. Смирнов. М.: "Издательство ПРИОР", 2001. 29. Хлебников В.С. Уголовное право России. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 30. Якобашвили Г.М. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Авт. Дисс. М., 2001."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте