СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Понятие преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 года. Основные виды преступлений и наказаний 4
2. Правовое положение вотчины по Соборному Уложению 1649 года 8
Заключение 15
Список литературы 16ВведениеВведение
В XVI - XVII вв. землевладение на Руси существовало в следующих формах: общинное землевладение, поместья, вотчины (дворцовые, государственные, церковные и частновладельческие; по способам приобретения вотчины делились на родовые, выслуженные и купленные).
Поместное землевладение складывалось в качестве особой, но в правовом отношении недостаточно определившейся формы землевладения уже в XVI- XVII вв. В тот период поместные выделы осуществлялись из княжеских (дворцовых) земель в пользу непосредственно связанных с княжеским двором лиц. Условность владения поместьем в мышлении эпохи, прежде всего, соединялась с первоначальным моментом его образования: за службу давалась земля. Однако по отношению к уже полученному складывалась иная презумпция: наделенный землей относился к ней как своей собственности, с чем связывались и его ориентации в сфере эксплуатации и распоряжениям поместьем.
В системе хозяйственных отношений поместье ничем не выделялось из других хозяйственно- правовых форм (например, вотчин), что сначала подспудно, а позднее уже открыто вызывало тенденцию к их сближению. Определенно такое сближение наметилось в XVII в., выразившись в первую очередь в расширении обменивать вотчины на поместья и приобретать (с особого дозволения) поместья в вотчину. Соответственно закон (ст. 9 гл. XVII Соборного уложения) разрешил продавать поместья.
Цель работы - рассмотреть сущность Соборного уложения 1649 года.
Задачи работы:
1) дать понятие преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 года;
2) охарактеризовать основные виды преступлений и наказаний;
3) рассмотреть правовое положение вотчины по Соборному Уложению 1649 года.
1. Понятие преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 года. Основные виды преступлений и наказаний
В области уголовного права Соборное Уложение уточняло понятие
"лихое дело", разработанное еще в Судебниках. Субъектами преступления
могли быть, как отдельные лица так и группы лиц. Закон разделяет их на
главных и второстепенных, понимая под последними соучастников. В свою
очередь, соучастие может быть как физическим (содействие, практическая
помощь, совершение тех же действий, что совершал главный субъект прес-
тупления), так и интелектуальным (например, подстрекательство к убийс-
тву). В этой связи субъектом стал признаваться даже раб, совершавший
преступление по указанию своего господина. От второстепенных субъектов
преступления (соучастников) закон отличал лиц, только причастных к со-
вершению преступления: пособников (создавших условия для совершения
преступления), попустителей (обязанных предотвратить преступление и
не сделавших этого), недоносителей (не сообщивших о подготовке и со-
вершении преступления), укрывателей (скрывших преступника и следы
преступления) .
Субъективная сторона преступления обусловливалась степенью вины: Уложение знает деление преступлений на умышленные, неосторожные и
случайные. Характерно, что за неосторожные действия совершивший их наказывается так же, как за умышленные действия. Здесь сохраняется архаический (и репрессивный) принцип объективного вменения: наказание следует не за мотив преступления, за его результат. В признаках объективной стороны преступления закон выделяет смягчающие и отягчающие
обстоятельства. К первым относятся состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (эффект), ко вто-
рым повторность преступления, размеры вреда, особый статус объекта и
предмета преступления, совокупность нескольких преступлений.
Закон выделяет отдельные стадии преступного деяния: умысел (который сам по себе уже может быть наказуем), покушение на преступление и совершение преступления. Закон признает понятие рецедивЛитератураСписок литературы
1. Памятники русского права. Сост. Погодин В.М. т. 3. М., 1977 г.
2. История СССР в документах: Конституции. Декреты. т.1. М., 1987 г.
3. Исаев И.А. "История государства и права России" М., "Юрист"2000г.
4. Владимировский - Буданов М.Т. "Обзор истории русского права" Ростов-на-Дону, 2005г.
5. Чибиряев С.А. "История государства и права России", М., "Былина"2000г.
|
