СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Употребление слов в соответствии с их смыслом и стилистической окраской в судебной речи 4
2. Правильное по смыслу сочетание слов друг с другом в судебной речи 6
3. Тавтологические обороты судебной речи 9
Заключение 11
Список использованной литературы 13ВведениеВведение
Выступление государственного обвинителя с судебной речью представляет собой разновидность аргументационной деятельности. Аргументация - это интеллектуально-речевая деятельность, сущность которой заключается в приведении доводов для подтверждения или опровержения какого-либо мнения, усиления или ослабления чьих-либо убеждений, изменения позиции другой стороны. Главная цель всякой аргументации - убедить в правильности своих выводов собеседника или аудиторию, сделать их своими единомышленниками. С этой же целью в процессе аргументации наряду с логическими применяются речевые, эмоционально-психологические и другие способы убеждающего воздействия.
Сказанное позволяет понять смысл слов А.Ф. Коня о том, что "в основании судебного красноречия лежит необходимость доказывать и убеждать, иными словами, необходимость склонять слушателей присоединиться к своему мнению" .
Словосочетание "склонять слушателей присоединиться к своему мнению" означает не принудительное навязывание своего мнения судьям, слушателям, а процесс их убеждения, направленный на то, чтобы добиться внутреннего принятия ими позиции судебного оратора, их согласия с его точкой зрения по вопросам, разрешение которых относится к компетенции суда. Достижение этой цели в судебной речи и обеспечивается таким способом воздействия на взгляды и поведение слушателей, как аргументация.
Цель работы - рассмотреть судебную речь как форму устного публичного выступления.
1. Употребление слов в соответствии с их смыслом иЛитератураСписок использованной литературы
1. Александров Д.Н. Риторика. - М.: ЮНИТИ, 2007.
2. Бабаев О.А. Ораторское искусство и деловое общение. - М.: Знание, 2002. - 367 с.
3. Васильев В.В. Психология ораторского мастерства государственного обвинителя. - СПб., 2001. - 43 с.
4. Гринь Н.А. Ораторское мастерство. - Новосибирск: НАЭиУ, 2002. - 256 с.
5. Ивокина Н.Н. Культура судебной речи. - М.: БЕК, 2000. - 323 с.
6. Ивокина Н.Н. Основы судебного красноречия. - М.: Юристъ, 2004. - 383 с.
7. Клюев Е.В. Риторика. - М.: Приор, 2001.
8. Кохтев Н.Н. Ораторская речь: стиль и композиция. - М., 2000. - 175 с.
9. Крысин Л. Обвинительное заключение: язык и стиль. - М., 2002. - 125 с.
10. Львов М.Р. Основы теории речи. - М.: Академия, 2000
11. Судебная речь государственного обвинителя. - М.: Экслит, 2003. - 339 с.
|
