УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОзнакомившись с материалами предварительного следствия по делу
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы9
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Задача 1...............................3 Задача 2...............................5 Задача 3...............................8 Список использованной литературы.......................10

Введение

Задача 1 1.Ознакомившись с материалами предварительного следствия по делу Смагина, Васковича и Тарасюка, совершивших несколько нападений на граждан с целью завладения их имуществом, надзирательный прокурор дал следователю в письменном виде следующие указания: 1. Изменить квалификацию преступного деяния с ч.2 ст.161 на ч.2 ст.162 УК РФ. 2. Произвести обыск у родителей Васковича. 3. Допросить в качестве свидетеля Дворникова и Скляренко - сослуживцев Смагина. 4. Провести очную ставку между обвиняемым Тарасюком и свидетелем Нефедовым. С полученными указаниями следователь не согласился, полагая, что, собранные по делу доказательства не дают оснований изменения квалификации, а следственные действия предложенные прокурором, проводить преждевременно по тактическим соображениям. Вправе ли следователь не выполнять указания прокурора? Примите за следователя соответствующее решение? Задача 2 По делу о тяжком преступлении следователь вынес постановление о производстве следственного эксперимента и направил его для исполнения органам дознания. В постановлении указывалось на необходимость провести следственный эксперимент в присутствии обвиняемого и его защитника, с участием специалиста, которому поручалось фотографирование и составление необходимых планов и схем. Начальник органа дознания устным распоряжением назначил исполнителем участкового инспектора. Соответствует ли постановление следователя нормам закона? Задача 3 12 апреля орган дознания возбудил уголовное дело по факту кражи денег из кассы книжного магазина. В ходе расследования было установлено, что деньги украли несовершеннолетние Зеркин и Аришкин. В связи с этим 27 апреля дело по последовательности передали в следственное отделение. 20 июня расследование было закончено, и следователь представил дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления в суд. Каковы сроки производства дознания и предварительного следствия и соблюдены ли они при расследовании данного дела?

Литература

Список использованной литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.). 2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. А.И. Рарог). - "Проспект", 2005 г. 3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004 г. 4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2004 г. 5. Жук О. Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации / "Законодательство", N 5, июнь 2004 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте