УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПредпринимательский договор
ПредметФинансовое право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы17
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Тема: Предпринимательский договор Введение................................3 1. Понятие и виды предпринимательских договоров.............4 2. Заключение и содержание предпринимательских договоров. Действие договора...............................11 Заключение.............................17 Список использованной литературы....................18

Введение

Введение Цель данной работы: рассмотреть предпринимательский договор. Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи: 1. показывается понятие и виды предпринимательских договоров; 2. описывается заключение и содержание предпринимательских договоров. Действие договора. Предпринимательские договоры, как и вообще предпринимательская деятельность, подчинены действию норм публичного и частного права. Поэтому попытки изучать их, ориентируясь лишь на положения цивилистики, оказываются односторонними и не позволяют получить о них полного представления. Проблема, однако, не только в этом. Расхождение между публичным и частноправовым регулированием в России достигло пределов, когда ведение дел на основе гражданского законодательства оказывается небезопасным. Стал уже почти хрестоматийным пример договора займа, который презюмируется в Гражданском кодексе РФ как возмездный, в то время как Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность за незаконную банковскую деятельность. Поэтому картина любого предпринимательского договора должна включать элементы государственной регламентации бизнеса, что совсем не просто по той причине, что относящиеся к этой сфере нормативные правовые акты не приведены в России в единую систему, разрознены и в определенной степени хаотичны. Кроме того, органы судебной власти нередко предлагают довольно неожиданное понимание закона. Их решения то формально следуют его букве, то предпочитают соображения здравого смысла, но, во всяком случае, не отличаются таким важным свойством правоприменения, как единообразие. На этом фоне складывается практика предпринимательских договоров, которой двигает стремление адаптироваться к существующему правовому полю в условиях конкурентной борьбы. Приведенные соображения и определили подход автора к исследованию указанных договоров. Рассмотрению их важнейших видов предпосланы общие положения, которые служат основой любого предпринимательского договора. 1. Понятие и виды предпринимательских договоров Предпринимательские договоры - это тот правовой инструмент, который связывает предпринимателя с внешним миром, позволяя ему получать прибыль от передачи своего имущества в пользование другим лицам, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Им свойственны все признаки предпринимательства; помимо этого, они обладают рядом особенностей, отличающих их от договоров бытовых. 1 Так, в ГК установлено общее правило, по которому предприниматель отвечает за нарушение обязательства независимо от вины, кроме случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 401). Законом ответственность за вину определена, например, для производителя сельскохозяйственной продукции, потому что ему по понятным причинам приходится работать в трудных условиях (ст. 538 ГК); условие о виновной ответственности может быть включено и в договор, но все это носит характер исключений из приведенного правила. Предприниматель отвечает без вины, потому что в противном случае иметь с ним дело оказалось бы затруднительно. Каждый случай нарушения им обязательства требовал бы рассмотрения вопроса о том, виновен ли он, т.е. принял ли все необходимые меры для надлежащего исполнения договора при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК). В результате всякий, вступивший с ним в договор, оказался бы в состоянии полной неопределенности в отношении применения к нему мер ответственности в случае неисполнения договора. Для бизнеса такая ситуация никак не подошла бы. Здесь необходим жесткий подход, знающий только одно: если обязательство нарушено, ответственность должна наступить. Поэтому вина не является основанием ответственности предпринимателя, и даже такой фактор, как отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, ничего не меняет, поскольку

Литература

Список использованной литературы 1. Андреева Л.В. Коммерческое право России: Проблемы правового регулирования. М., 2004 г. 2. Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 2004 г. 3. Предпринимательское право. М., 2001. 4. Пугинский Б.И. Составные обязательства в гражданском праве // Вестник Моск. ун-та. Серия "Право". 2003. 5. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведние в сфере частного права. Т. 2. М., 1998. 6. Яковлев В.Ф. "Гражданский кодекс и государство" // Вестник ВАС РФ. 2000. N 6. 7. Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте