СодержаниеСодержание
Введение 3
Глава 1. Понятие соучастия в преступлениях 4
Глава 2. Виды соучастников преступления 15
2.1. Организатор 15
2.2. Подстрекатель 17
2.3. Пособник 19
2.4. Исполнитель 20
Глава 3. Ответственность соучастников в преступлении 22
Список литературы 31ВведениеВведение
Институт соучастия является одним из важных институтов уголовного права. Поэтому все вопросы, связанные с данным институтом актуальны в теории и практике уголовного права.
Тема соучастия глубоко разработана в данной отрасли права, имеется ряд монографических работ и статей практиков и теоретиков на данную тему, таких как Бурчак Ф.Р., Владимиров В.А., Зелинский А.Ф., Ковалев М.И., Тельнов П.Ф. Заслуживают внимания также появившиеся в последнее время статьи работников правоохранительных органов, которые с практической стороны оценивают эффективность действия норм, касающихся института соучастия: Побегайло Э.Ф., Кладкова А.
Особенностью данной темы являет то, что в ней существует ряд дискуссионных проблем, в частности, относительно объективной и субъективной природы признаков соучастия.
Актуальность работы заключается в том, что судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия.
Целью работы является рассмотрение данных проблем и понятия соучастия в целом.
Задачи работы - дать понятие и рассмотреть признаки соучастия в преступлении, рассмотреть виды соучастников.
Глава 1. Понятие соучастия в преступлениях
Соучастие в преступлении определяется уголовным законом как умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Соучастие, как и любая совместная деятельность, представляет собой кооперацию, где усилия для достижения поставленной цели объединяются. В результате не только значительно повышается индивидуальная производительность, но и создается новая производительная сила. Соучастие повышает как скорость, так и эффективность содеянного, а психологическая нагрузка на потерпевшего в случае группового нападения гораздо сильнее, возможность сопротивляться значительно ограничена, если вообще не подавлена. При совершении преступления несколькими лицами резко меняется характер общественной опасности содеянного. Поэтому УК РФ рассматривает соучастие как особую форму совершения преступления. Преступления, совершенные в соучастии, как правило, представляют повышенную общественную опасность. Для них характерна тщательная обдуманность способов их совершения, больше возможностей для сокрытия следов преступления. Соучастники, надеясь на взаимную помощь и поддержку способны на совершение дерзких преступлений, в результате преступления, совершенного в соучастии, как правило, причиняется больший ущерб, и могут наступить более тяжкие последствия. Здесь появляется возможность подготовить и совершить такое преступление, которое невозможно выполнить одному.
Между тем, действия, из которых состоит соучастие и лица, которые их совершают, имеют различную степень опасности. Например, организатором преступления может быть агрессивное лицо, имеющее соответствующий отрицательный опыт, а пособником, наоборот, лицо неактивное, втянутое в преступление по недостаточной зрелости.
Признаки соучастия в преступлении:ЛитератураСписок литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юрайт-М, 2002.
2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое". "Российский судья". № 3, 2003 г.,
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.99 № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания".// Бюллетень Верховного суда РФ.-1999.-№ 8. П.8.
4. Бурчак Ф. Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986 г.
5. Григорьев В. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. - Уфа, 1995 г.
6. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959 г.
7. Козлов А. П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. - Красноярск, 1992 г.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. - М.: Издательская группа НОРМА - ИНФРА - М, 2000.
9. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Издательство БЕК, 2001.
10. Организованная преступность. Проблемы, дискуссии, предложения / Отв. ред. А. И. Долгова, С. В. Дъяков. М., 1993 г.
11. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Учеб.- СПб.: Изд-во Михайлова В.А. 1998.
12. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М., 1974 г.
13. Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. - М.: Юрид. лит. 1981.
14. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под редакцией профессора А. И. Рарога. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2001.
15. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова М.: Юрист. 1999.
|
|
