СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Предпосылки реформ 4
2. Экономические реформы 5
3. Административные реформы 8
4. Преобразования в области культуры и быта 12
5. Церковная реформа 13
6. Военная реформа 14
7. Итоги реформ Петра I 16
Заключение 19
Список литературы 20ВведениеВведение
Личность Петра I (1672-1725) по праву относится к плеяде ярких истори-ческих деятелей мирового масштаба.
Сложность и противоречивость исторического развития страны в это время определили крайнюю противоречивость деятельности Петра I и осущест-влённых им реформ. С одной стороны, они имели огромное прогрессивное зна-чение, шли навстречу общенациональным интересам и потребностям, способ-ствовали значительному ускорению исторического развития страны и были на-целены на ликвидацию её отсталости.
С другой стороны - осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрес-сивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе кон-сервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали всё сильнее и, вместо того, чтобы ликвидировать отсталость, консервировали её. В результате петровских преобразований Россия быстро догоняла те евро-пейские страны, где сохранялось господство феодально-крепостнических от-ношений, но она не могла ликвидировать отсталость от стран, вставших на ка-питалистический путь развития.
В своих реформах Пётр не мог держаться заранее выработанного плана и точной последовательности, потому что все его преобразования происходили под давлением военных нужд, одна порождала другую, удовлетворяя требова-ниям данного момента. И каждая из них порождала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличавшуюся крайним ожесто-чением с обеих сторон.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей реформатор-ской деятельности Петра I.
1. Предпосылки реформ
Страна стояла накануне великих преобразований. Каковы же были пред-посылки петровских реформ?
Россия была отсталой страной. Эта отсталость представляла собой серьез-ную опасность для независимости русского народа.
Промышленность по своей структуре была крепостнической, а по объему продукции значительно уступала промышленности западно-европейских стран.
Русское войско в значительной своей части состояло из отсталого дво-рянского ополчения и стрельцов, плохо вооруженных и обученных. Сложный и неповоротливый приказной государственный аппарат, во главе которого стоя-ла боярская аристократия, не отвечал потребностям страны.
Отставала Русь и в области духовной культуры. В народные массы про-свещение почти не проникало, и даже в правящих кругах немало было необра-зованных и вовсе неграмотных людей.
Россия XVII века самим ходом исторического развития была поставлена перед необходимостью коренных реформ, так как только таким путем могла обеспечить себе достойное место среди государств Запада и Востока.
Следует отметить, что к этому времени истории нашей страны уже про-изошли значительные сдвиги в ее развитии.
Возникли первые промышленные предприятия мануфактурного типа, рос-ли кустарные промыслы, ремесла, развивалась торговля сельхозпродуктами. Непрерывно возрастало общественное и географическое разделение труда - основа сложившегося и развивающегося всероссийского рынка. Город отде-лялся от деревни. Выделялись промысловые и земледельческие районы. Раз-вивалась внутренняя и внешняя торговля.
Во второй половине XVII века начинает изменяться характер государст-венного строя на Руси, все более отчетливо оформляется абсолютизм.
Получили дальнейшее развитие русская культура и науки: математика и механика, физика и химия, география и ботаника, астрономия и "рудознатст-во". Казаки-землепроходцы открыли ряд новых земель в Сибири.
Белинский был прав, когда говорил о делах и людях допетровской России: "Боже мой, какие эпохи, какие лица! Да их стало бы нескольким Шекспирам и Вальтерам Скоттам!"
Реформы Петра была подготовлена всей предшествующей историй народа, "требовались народом". Уже до Петра начертана была довольно цельная преоб-разовательная программа, во многом совпадавшая с реформами Петра, в ином шедшая даже дальше их. Подготавливалось преобразование вообще, которое при мирном ходе дел могло рассрочиться на целый ряд поколений. РеЛитератураСписок литературы
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - СПб.: Нева, 2002. - 350 с.
2. Буганов В.И.Петр Великий и его время - М.: Наука, 2002. - 292 с.
3. Валишевский К. Иван Грозный. - М.: СПб.: Квадрат, 2003. - 371 с.
4. Дворниченко А.Ю., Кащенко С.Г., Кривошеев Ю.В., Флоринский М.Ф. Ис-тория России с древнейших времен до начала XX века. - СПб.: СПбГУ, 2002. - 396 с.
5. Князьков С.Очерки из истории Петра Великого и его времени. - М.: Куль-тура, 2002. - 658с
6. Орлов А.С., Георгиев В.А, Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. - М.: Проспект, 2004. - 386 с.
7. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.: Мысль, 2003. - 286 с.
8. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - М.: Звено, 2001. - 349 с.
9. Платонов С.Ф. История. - СПб.: Наука, 2003. - 420 с.
10. Скрынников Р.Г. История Российская IX-XVII вв. - М.: Весь мир, 2002. - 461 с.
|
|
