СодержаниеСодержание
Введение 3
1 Экономика СССР в послевоенные годы 4
1.1 Начало 4
1.2 Решения о "культе личности" и их влияние на общество 7
1.3 Начало 60-х: общественное мнение и политика центра 9
2 Основные тенденции развития и реформы управления 10
2.1 Советское общество на переломе 10
2.2 Венгерский кризис и судьба "оттепели" 15
2.3 Новые попытки модернизации страны 16
2.4 Крушение Советской власти 18
Заключение 25
Библиографический список 27ВведениеВведение
После победы в Великой Отечественной войне Советский Союз представлял собой победоносную, но полностью разрушенную страну. Для того, чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести потери, которые превышали потери врага и вообще потери любой нации в любой войне. Только усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные города, заводы, восстановить инфраструктуру. Этот период не может не волновать нас - граждан сегодняшней России, т.к. поколение наших родителей являются детьми тех трудных лет.
В условиях перехода от войны к миру встали вопросы о путях дальнейшего развития экономики страны, о ее структуре и системе управления. Годы войны выявили сильные черты существовавшей модели экономики, и в частности, очень высокие мобилизационные возможности, способность в короткие сроки наладить массовое производство высококлассного вооружения и обеспечить необходимыми ресурсами армию, ВПК за счет перенапряжения остальных секторов экономики. Но война также со всей силой подчеркнула и слабости советской экономики: высокий удельный вес ручного труда, низкие производительность и качество невоенной продукции. То, что было терпимо в мирное, довоенное время, теперь требовало кардинального решения.
Целью данной работы является: ознакомиться с такой темой, как "Экономика СССР в 50 и начале 60-х годов; Основные тенденции развития и реформы управления".
Задачи данной работы: рассмотреть такие вопросы как 1) Экономика СССР в послевоенные годы; 2) Основные тенденции развития и реформы управления.
1 Экономика СССР в послевоенные годы
1.1 Начало
50-е и начало 60-х гг. считаются самым успешным периодом в развитии советской экономики. Средние темпы экономического роста - 6,6% в 50-е годы и 5,3% в 60-е гг. - были беспрецедентными за всю историю СССР.
Феномен так называемого "наверстывания" лежал в основе динамики послевоенного развития СССР. Знаменитый лозунг Хрущева "Догнать и перегнать Америку", несмотря на известную карикатурность практического воплощения, имел под собой и реальное основание.
К началу 50-х гг. восстановительный период в СССР завершился, за эти годы был создан достаточный инвестиционный и научный потенциал, позволивший в дальнейшем обеспечить высокие темпы экономического роста. Особенно успешно советская экономика развивалась во второй половине 50-х гг.: в этот период повысилась эффективность использования основных производственных фондов в промышленности и строительстве, быстро росла производительность труда в ряде отраслей народного хозяйства. Повышение эффективности производства способствовало значительному росту внутрихозяйственных накоплений, за счет этого стало возможно более полноценно финансировать непроизводственную сферу. На осуществление социальных программ была также направлена часть средств, полученных в результате сокращения расходов на оборону .
Постепенное переключение внимание с накопления на потребление можно рассматривать как начало преобразования сталинской модели экономического развития, основанной на идее ускоренной индустриализации.
Несмотря на обилие реорганизаций в 1957-1962 гг., советская экономическая система кардинально не изменилась. Даже рассуждая о "революционной перестройке", Хрущев не думал трогать основы - государственной собственности и плановую экономику.
Созданная в 20-30-е гг. государственная система планового хозяйствования (и соответствующая ей экономика) воспринималась Хрущевым, и не только им, как правильная, в развитии которой время от времени появлялись и исправлялись отдельные "ненормальности". Не случайно наиболее крупные постановления и решения 50-60-х гг. даже на уровне формулировок принимались как решения о "дальнейшемЛитератураБиблиографический список
1. "Вестник Российской академии наук", № 3, 2003 - с.18-24
2. "Вестник Российской академии наук", № 8, 2003. - с.47-60.
3. "История СССР". / Под редакцией Островского В. П. - М., 2000. - 516с.
4. Абдуллаева О.В. "Послевоенные реформы СССР". / Коммерсантъ. №9, 2002. - с.35-57
5. Багданова Л.Н. "История Отечества". Краткий очерк. - М., 2002. - 298с.
6. Васильева Т.С. "Проблемы теории и практики управления". / Комерсантъ. №3, 2001. - с.19-31
7. Верт Н. "История Советского Государства". - Екатеринбург.: УАИПиЭ, 2002. - 568с.
8. Грушевский М.Н. "История России". - СПб: Питер, 2002. - 402с.
9. Данилова А.А. "Россия и мир". - М.: Дело, 2004. - 351с.
10. Кара-Мурза С. "История советского государства и права". - СПб.: Питер, 2000. - 388с.
11. Кирилова А.П. "История Отечества: люди, идеи, решения". - М., 2001. - 420с.
12. Милов Л. В. "История России с начала XVIII до конца XX века". - М.: ООО Издательство АСТ-ЛТД, 2003. - 452с.
13. Островский В.П. "История СССР". - М.: Инфра-М, 2004. - 386с.
14. Тимошина Т.М "Экономическая история России". - М.: Инфра-М, 2003. - 512с.
15. Хоскинг Джеффри "История Советского Союза. 1917-1991". / Под ред. Карповича В.Ф. - М.: Дрофа, 2003. - 448с.
16. Юцкевич. А.В. "Россия после победы в ВОВ". / Отечество. №6, 2000 - с. 12-18."
|
|
