СодержаниеСодержание
Содержание 2
Введение 3
1. Сущность промышленной политики 6
2. Место промышленной политики в экономике России 10
3. Методы и инструменты промышленной политики 14
4. Модель промышленной политики в России 25
Заключение 33
Список литературы 36ВведениеВведение
Различают два основных подхода к формированию промышленной политики. Первый подход предусматривает активное и непосредственное вмешательство государства в экономику в форме государственных субсидии, адресных заданий, льгот, ограничений и т.п.
Данный подход весьма характерен для Франции, Японии и других европейских стран. Второй подход не предусматривает воздействия на отдельные предприятия или отрасли, а ориентирован на создание определенной "экономической среды", то есть регулирование осуществляется косвенными методами.
Такой политики придерживаются, по преимуществу, в США, где программы государственной поддержки национальной экономики осуществляются преимущественно в форме гарантий по частным кредитам
В России в 90-е годы промышленная политика претерпела коренной поворот - от жесткой централизации к чисто либеральной модели, практически не предусматривающей вмешательства государства. В тоже время в мире ключевым аспектом промышленной политики является определение пропорций между двумя группами производств, различающихся долей добавленной стоимости.
Первую группу образуют, производства с низкой долей добавленной стоимости, которые основаны на несложных технологиях и использовании низкоквалифицированной рабочей силы. Такие предприятия, чтобы выжить в условиях конкуренции, должны снижать цены и издержки или менять профиль.
Другую группу образуют наукоемкие производства с высокой долей добавленной стоимости, которые требуется больше капитала и высококвалифицированной рабочей силы. Соотношение этих групп является одной и основных характеристик развития промышленности.
Стержнем промышленной политики является поддержка глубинных, долгосрочных процессов перестройки промышленности на современной технологической основе. С этой целью разрабатываются целевые научно-технические программы, создаются совместные внедренческие центры, объединяющие научные организации и промышленные предприятия, научные парки и т.п.
Критерии краткосрочной финансовой отдачи не являются ключевыми при формировании промышленной политики.
Важной составной частью промышленной политики является поддержка малого бизнеса, который в среднем в мире создает около одной трети промышленной продукции и образует благоприятную среду для разного рода инноваций, без которых невозможно развитие.
В то же время, основным субъектом современной экономики выступают крупные корпорации. Интеграции научного и производственного потенциалов в рамках, корпоративных структур должна играть ключевую роль в развитии инновационной деятельности.
В ведущих индустриальных государствах компаниями выполняется основной объем научных исследований и разработок 65% - в странах ЕС, 71 - в Японии, 75% - в США.
"Российская заводская наука располагает незначительными ресурсами и ориентирована главным образом на решение краткосрочных технических задач собственного производства, в том числе путем адаптации разработок, выполненных сторонними организациями, к конкретным производственным условиям" .
Слабость заводской науки при отсутствии реальных сдвигов в организационной интеграции отраслевых научных учреждений с предприятиями неблагоприятно сказывается на перспективах обеспечения конкурентоспособности отечественного производства.
В условиях неопределенности экономической ситуации в стране, когда стратегия корпоративного сектора не ориентирована на инновационное развитие, необходимо введение механизма государственного планирования и стимулирования создания и внедрения образцов новой техники и технологических процессов.
Особенность России - формирование интегрированных бизнес-групп (ИБГ) - преимущественно в форме холдингов и стратегических альянсов, в которых доминируют корпорации сырьевого сектора экономики. Подобные объединения в определенной степени выполняют роль финансовых структур, призванных финансировать развитие производства в наукоемких корпорациях.
Целью данной работы является рассмотрение промышленной политики современной России.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
1. Рассмотреть сущность промышленной политики
2. Рассмотреть место промышленной политики в экономике России
3. Рассмотреть типы и инструменты промышленной политики в переходных экономиках.
4. Подчеркнуть характерные особенности промышленной политики России.
1. Сущность промышленной политики
Печальный опыт показал, что за годы радикальных реформ еще не созданы условия для устойчивого социально-экономического развития. Не преодолен системный кризис, охвативший все отрасли производства и обращение товаров, а также финансово-кредитную сферу. Главная причина состоит в том, что реформы слабо затронули производственную, торговую и финансовую деятельность предприятий. Практически не сформирована новая, отвечающая требованиям развитого рынка, организационная структура производства, не подготовлен высокопрофессиональный слой предпринимателей. Все это негативно сказалось на реформировании собственности и использовании внутренних ресурсов, на укреплении межхозяйственных, межрегиональных и межгосударственных экономических и финансовых связей.
Основное внимание сосреЛитератураСписок литературы
1. Государство и экономика. Факторы роста. М., 2003.
2. Кузык Б. Высокотехнологичный комплекс в экономике России. М , 2002. С. 245.
3. Лампрехт Х. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М., 2004.
4. Маевский В., Кузык Б. Условия развитая высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики 2003. №2 С. 35-39.
5. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики 2003, № 3, С. 31.
6. Попов А.И. Роль регулирующих органов государства в поддержании экономического равновесия // Равновесие и неравновесие социально экономических систем. СПб., 2003. С. 217-218.
7. Промышленная политика: Учебное пособие для вузов. /Под ред. Н.А. Волгина. - М., 2003.
8. Социальная политика: парадигмы и перспективы. /Под ред. В.И. Жукова - М., 2000.
9. Социальная политика стран ЕС. Приоритеты, механизмы совершенствования /отв. Ред. Г.И.Иванов. - М, 2004.
10. Чурашев В., Маркова В.М., Потапов В., Станкус В., Соколов А. Крупнейшие угольные проекты в стратегии социально-экономического развития Сибири// Нефтегазовая вертикаль. - 2005. - № 10. - С. 70-72.
11. Бажанов В.А., Соколов А.В.Оценка результатов реформирования оборонной промышленности Сибири// Прогнозирование перспектив развития промышленности в регионах России : сб. науч. тр. - Новосибирск: Изд-во ИЭОПП СО РАН, 2005. - С. 239-252.
12. Соколов А.В.Состояние и тенденции развития российской оборонной промышленности// ЭКО. - 2003. - № 4. - С. 110-134.
13. Бажанов В.А., Соколов А.В.Реформирование оборонной промышленности Сибири: куда полетим - вверх или вниз?// ЭКО. - 2004. - № 9. - С. 2-17.
14. Вызовы ХХI века и экономическое развитие России / Доклад Аналитического управления Совета Федерации ФС РФ // МОСТ № 54 январь. 2003.
15. Соотношение промышленной и конкурентной политики // Информационно-аналитический бюллетень Бюро экономического анализа № 39 май 2003 г. С.4
|
|
