УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПредположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали
ПредметМировая экономика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы5
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание Условие задачи 3 Решение 4 Список литературы 6

Введение

Условие задачи Предположим, что российские и украинские предприятия используют одни и те же технологии изготовления цемента и выплавки стали. Поэтому затраты сырья и энергии на предприятиях обеих стран одинаковы. Но на российских предприятиях стоят более современные установки, и поэтому здесь выше производительность труда. Связанные с этим различия в затратах труда (рабочего времени) на производство одной тонны продукции показаны в таблице 1. Таблица 1 Затраты труда на производство 1 т цемента и 1 т стали в России и на Украине Страна Затраты времени на производство (часов) 1 т цемента 1 т стали Россия 10 10 Украина 20 40 Если взглянуть на эту ситуацию по принципу абсолютного преимущества, то лучше и цемент, и сталь производить только в России. Но все же есть основания организовать производство этих товаров на Украине таким образом, чтобы выиграла и украинская, и российская экономика. России и Украине понадобилось увеличить суммарное производство стали в обеих странах на 10000 т, но все рабочие в обеих странах уже заняты в производстве (безработицы нет). В этих условиях правительства двух стран договорились между собой (исходя из принципа относительного преимущества) о том, чтобы Россия увеличила производство стали на 30000 т, а Украина снизила - на 20000 т. В итоге общее производство стали возрастет на 10000 т. Так как производство цемента в России, естественно, упадет, то Украина должна увеличить его за счет перевода работников из сталелитейного в цементное производство. Одним из важных условий является перевод освобождаемых работников с одного производства на другое. Вопрос N 1. Что произойдет при этом с затратами рабочего времени на цементном и сталелитейном производствах в обеих странах? Вопрос N 2. Насколько изменится выпуск цемента в обеих странах? Вопрос N 3. Какой конкретный количественный выигрыш получат обе страны от данного соглашения?

Литература

Список литературы 1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. - Ч. I: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. - М.: Инфра-М, 2003. 2. Козловский В.В., Лутохина Э.А. Мировая экономика (социально-ориентированный подход): Курс лекций / Под ред. д-ра эконом. наук, проф. Э.А. Лутохиной. - Мн.: ОДО "Равноденствие", 2004. 3. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учебник / Под ред. д-ра эконом. наук, проф. В.П.Колесова и д-ра эконом. наук, проф. М.Н.Осьмовой. - М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 2002. 4. Мировая экономика: Учеб. Пособие: 2-е изд., стереотип./С.П.Гурко, Е.П. Целехович, Г.А. Примаченок и др.; Под ред. А.К. Корольчука, С.П. Гурко. - Мн.: "Экоперспектива", 2003. 5. Шемянков В.Г. Мировая интеграция. Учебное пособие. - Международные отношения, 2003.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте