СодержаниеСодержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 4
1.1. ОБ ЭТИМОЛОГИИ ПОНЯТИЯ "ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА" 4
1.2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОДЕРЖАНИЯ ПОНЯТИЯ 9
1.3. ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 15
2. СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ ТЕХНИКИ 17
2.1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ 17
2.2. СРЕДСТВА ЮРИДИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ВОЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЯ 18
2.3. СРЕДСТВА СЛОВЕСНО-ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА 21
2.4. ТЕХНИКО-ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31ВведениеВведение
Вопрос об юридической техники практически не исследован в отечественной правовой литературе. Наши учебники по теории государства и права в разделах о происхождении права обычно рассматривают различные факторы этого процесса (экономические, политические, философские и т. д.), в число которых не входит фактор юридико-технический. В итоге в центре внимания оказываются причины происхождения права и почти не рассматривается вопрос о том, как, проходил этот процесс, т. е. вопрос о технике (и технологии) становления права в истории человечества.
Рассмотрение этой стороны проблемы в советское время ограничивалось обычно тезисами об экономической (точнее, производственной) обусловленности обычая, который становится потом законом, и о том, что процесс становления права состоит на ранних стадиях в закреплении имущими классами лишь тех обычаев, которые соответствуют их интересам. Если первый из этих тезисов лишь пунктирно освещает эволюцию источников права на стадии их становления, опуская ряд важных ее аспектов, то второй в известном смысле искажает историческую картину, создавая иллюзию, будто этот процесс начинался с законотворчества в его современном понимании, что не соответствует историческим фактам.
Цель работы - рассмотреть особенности юридической техники.
Задачи работы - охарактеризовать сущность юридической техники; изучить способы выражения юридической техники; обозначить законодательную стилистику юридической техники.
1. Сущность юридической техники
1.1. Об этимологии понятия "юридическая техника"
С точки зрения исторической логики право и юридическая техника должны возникать одновременно. Ведь процесс возникновения права отражает прежде всего развитие его внутренней самоорганизации, итогом которой становится известная "конструкция" права, т. е. его внутренняя структура и форма внешнего выражения (от макро- до микроуровня). Это и есть в самом общем виде техника права, или техника в праве, или юридическая техника. Она формируется в процессе выделения права из слитной (синкретной) нормативной системы родового общества, превращения его в обособленный, формализованный социальный регулятор, обладающий свойствами системы и структуры. Если на известной ступени истории возникает идея (концепция, доктрина) права, то юридическая техника есть средство (инструмент, способ) ее материализации, "привязки" к реальным условиям. Точно так же зарождение в обществе правовых отношений порождает потребность в известных средствах, методах придания им качества таковых. Технический аспект становления права на заре его истории как раз и состоит, по нашему мнению, в придании праву качеств системности и структурированности. При этом процесс становления права (и юридической техники) сам является лишь одним из аспектов процесса структуризации общества в ходе общественного разделения труда и соответствующей эволюции человеческого сознания. При этом само сознание все более усложняется, превращаясь из слитного в дифференцированное. Постепенно в нем выделяется правосознание как самостоятельная сфера и форма общественного сознания. Процесс структуризации общества (и права) находит отражение в структуризации языка и появлении системы правовых категорий. Сначала они также синкретичны, однако чем более отдаляются во времени от начальной точки процесса, тем большей степени дифференцированности достигают.
История права, как известно, разделяеЛитератураСписок литературы
1) Алексеев С.С. "Теория права". М- 1995.
2) Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. 2. - М.: "Юридическая литература", 1981.
3) Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
4) Лившиц. Р.З. "Современная теория государства и права" М.-1994.
5) Марченко М.Н. "Проблемы теории государства и права". М.-2001.
6) Новгородцев П.И. "Историческая школа юристов" М.- 1992.
7) Обществознание / Под ред. Мацнева Н.И. - СПб, 2001.
8) Пиголкина. А.С. "Общая теория права". М.- 2005.
9) Спиридонов Л.И. "Теория государства и права". М. 1999.
10) Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник. - М., 2002.
|
