СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ 5
2.МЕТОДЫ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ 10
3. ИТОГИ И ПРИЧИНЫ НЕЗАВЕРШЕННОСТИ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ СТОЛЫПИНА 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21ВведениеВВЕДЕНИЕ
Имя автора аграрной реформы П.А. Столыпина всегда вызывала споры. Это имя сразу втягивает нас в круговорот страстных взаимоисключающих оценок. Ни один из политических деятелей царизма начала XX в. не может идти с ним в сравнение по преданной и восторженной памяти его почитателей и сосредоточенной ненависти революционеров и прочих противников.
Карьера Столыпина длилась всего лишь пять лет. Это был взлет после многолетней обычной службы в провинции, стремительное превращение из саратовского губернатора в министра внутренних дел и председателя Совета министров - в государственную фигуру с огромной властью, грандиозными планами, российского Бисмарка. Вся его деятельность - это органичное сочетание трагедии элементов фарса, придворных интриг и высокой политики. Но причина особого интереса (особенно оживившегося за последнее десятилетие) к фигуре Столыпина заключается не только в личной его судьбе и драматизме сопровождавших его событий. Деятельность российского Бисмарка тесно связана с вопросом о том, каково значение столыпинского курса и почему не состоялся путь реформ. Прежде всего это относится к политическому курсу Столыпина в отношении российского крестьянства и проводимая им аграрная реформа.
В нечерноземных и черноземных районах России устанавливались "высшая" и "низшая" (треть "высшей") нормы надела, а в степных районах - одна ("указная") норма. Закон предусматривал отрезку от земельного надела, если он не достигал "низшей". В результате крестьяне за счет отрезки от наделов потеряли свыше 0,20 своих земель, а в черноземных земледельческих губерниях, в которых преобладала барщинная система и земля особенно высоко ценилась, потери крестьян достигали до 30 - 40%. Но беда была не только в этом. Обычно отрезались наиболее ценные и необходимые для крестьян угодья, без которых было невозможно нормальное ведение хозяйства: луга, выпасы и пр. Крестьянин вынужден был арендовать на кабальных условиях эти крайне необходимые ему "отрезанные земли". Землепользование крестьян сужалось также еще чересполосицей и лишением лесных угодий .
Актуальность данной работы заключается в том, что она посвящена раскрытию такого всегда важного для России вопроса как реформирование аграрного сектора экономики. Поэтому представляет значительный интерес изучение форм и методов аграрных преобразований (в частности, использованных П.А.Столыпиным при проведении своей реформы).
Цель- рассмотреть аграрную реформу 1861 года.
Объект исследования -аграрные реформы П.А. Столыпина
Задачи:
1. Рассмотреть сущность реформы.
2. Выявить историческое значение реформы.
3. Выявить причины реформы.
4. Выявить противоречия аграрной реформы.
1. РЕАЛИЗАЦИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ
Проведение реформы началось с издания Манифеста от 3 ноября 1905 г. об отмене выкупных платежей с крестьян: с 1 января 1906 г. наполовину и с 1января 1907 г. полностью. Следовательно, по положениям реформы 1861 г., с этого времени земля переходила в надельную собственность крестьян без выплаты за нее выкупных платежей помещикам. При подворном землевладении (в западных губерниях) земля передавалась в собственность главе хозяйства, сразу создавалось 2,8 млн. новых собственников земли. А при общинном землевладении, которое охватывало 9,2 млн. дворов, собственником земли юридически становилась община. Первые закоЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. М: ИПЛ. 2001 г. 285 с.
Верт Н. История Советского государства. М: Прогресс. 1992 г. 478 с.
История России 1861 - 1917 гг. под. ред. Тюкавкина В.Г. М: Просвещение. 2002 г. 462 с.
Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М: Рассвет. 2000 г. 191 с.
Плимак Е.Г., Пантин И.К. Драма российских реформ и революций. М: Весь мир. 2000 г. 360 с.
Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. М: Наука. 2003 г. 390 с.
|
