УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИдеологические основы национальной политики и формы ее проявления
ПредметПолитология
Тип работыконтрольная работа
Объем работы21
Дата поступления10.06.2012
750 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Межнациональные отношения: понятие, сущность и их политический характер 6 2. Национальная политика: понятие и сущность 9 3. Идеологические основы национальной политики и формы ее проявления 19 Заключение 21 Список литературы 22

Введение

Введение Актуальность темы. Для того чтобы решить глобальную проблему национальной политики, необходимо в первую очередь решать национальные вопросы и укреплять межнациональные отношения, начиная с села, района, города, республики, края, области, региона и кончая Российской Федерацией в целом. Поэтому фактически Правительство пересмотрело подходы Министерства национальной политики к формированию программ, когда такие программы, как угро-финские или тюркские, как бы вытаскивают эту проблематику из всей Федерации. Сегодня Россия должна заниматься в большей степени этнокультурной проблематикой, такой, как общность языка и традиций, не входя глубоко в процессы интегрирования этого народа по территориям. Разрушать интеграцию ни в коем случае нельзя. В последние годы мы все время говорим о национальном самоопределении, о национальной консолидации, но в большей степени объективно происходят процессы интеграционные, и наши программы должны на это работать. Отсюда можно выстроить национально-культурную программу развития русского этноса и других народов. Одним из основных факторов дестабилизации межнациональных отношений является тенденциозный показ в средствах массовой информации событий межнациональных конфликтов. Какие же инструменты и механизмы обуздания этой ситуации можно и необходимо применить? Это один из ключевых вопросов о решении межнациональных конфликтов. Важно отметить, что народы России живут в одном измерении, а средства массовой информации, к сожалению, живут немножко в другом измерении и фактически показывают национальные отношения только через призму конфликтов, споров, вражды и так далее, и так далее. И это при том, что преобладающее количество населения, большинство населения все-таки сохраняет ценности сотрудничества, дружбы и так далее. Здесь можно высказать такую мысль: нам кажется порой, что демократия - это отсутствие всяких форм рычагов управления. Слово это очень плохо звучит - "цензура", и если это слово кому-то не нравится, я употреблю другое слово. По проблемам межнациональных отношений в нынешних условиях, когда этот факт становится взрывоопасным, у Министерства национальной политики должно быть право этнической экспертизы хотя бы тех или иных программ, которые выдаются на телевидении, тем более учитывая отношение наших людей: если передали из Москвы или напечатали в Москве, они считают, что это есть общегосударственное мнение, общегосударственная воля. Это во-первых. Во-вторых, сегодня уже готовятся программы вместе с каналом "Культура", ведутся переговоры со вторым и с первым каналами. Денег, конечно, нет, чтобы это все финансировать, но вместе с тем такие переговоры идут, и необходимо найти возможности для показа таких программ. Но это единичные факты. Фактически Министерство национальной политики должно иметь свою трибуну в средствах массовой информации. Несомненно, пороки в национальной политике легли в основу того, что противники России сумели разбить ее по национальному признаку. Это использовалось и в 1918 году, это использовалось и в недавнем прошлом. Но как действовать? Сегодня сложилась уникальная ситуация, чисто статистически. В Советском Союзе 50 процентов населения были представители нерусской национальности, поэтому политика заведомо интернационального уклона была неизбежна. Сегодня статистика иная - сегодня 13 процентов нерусского населения. Следовательно, русский народ уже и не нуждается в защите, это не объект, с которым надо работать, это субъект. Сегодня самодеятельно возникают русские националистические структуры, которые уже выросли настолько, что готовы начать бороться за власть, и далеко не всегда конституционными методами. Поэтому стоит задуматься, насколько нам сегодня необходимо обособить каждый народ некими территориальными правами. В России есть закон "О культурной автономии". Дело в том, что традиция очень сильна, три-четыре поколения с ней выросло. Сегодня просто не осмыслить, как это можно - жить иначе. Но опыт всего мира говорит: единство граждан вне классов, и вне национальности, и вне религиозных конфессий - вот гарантия истинного равенства. Если мы сегодня будем мертво держаться принципа территориальной автономии, то мы сразу ущемляем интересы многих больших этносов. Цель работы - рассмотреть межнациональные отношения и национальную политику.

Литература

Список литературы 1. Голубчиков Ю. Останется ли Россия на карте мира? // Независимая газета. 1999. 13 января. 2. Егорова И.И. Национальная политика государства // Общероссийская газета "Версты", № 3, 2002. 3. Женщины за жизнь без войн и насилия! // Международная Конференция. - Ростов-на-Дону, 2006. 4. Мезенцев О. Г., Вайтюшенко А.П. Национальная политика страны. М.: Феникс, 2007. 5. Национальная политика в России // Доклад в Государственной Думе министра национальной политики РФ Абдулатипова Р.Г., М., 2006.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте