СодержаниеСодержание
Введение 4
Глава 1. Крах биполярной системы 6
1.1. Внешняя политика России и США в постсоветский период 6
1.2. Внешняя политика России в сравнении с политикой США 11
Глава 2. Внешнеэкономические отношения между Россией и США 15
2.1. Современное состояние отношений между Россией и США 15
2.2. Международно - правовая основа отношений между Россией и США. Договора, соглашения 22
Глава 3. Перспективы и проблемы развития российско - американских отношений 27
Заключение 37
Список литературы 39
Приложение 42ВведениеВведение
Отношения России и США в первой половине 90-х годов носили весьма противоречивый характер. Это объяснялось рядом существенных обстоятельств. Условно российско-американские отношения рассматриваются большинством исследователей с момента подписания Кэмп-Девидской декларации президентами США и России в феврале 1992 года, которая констатировала тот факт, "что оба государства не рассматривают друг друга в качестве потенциальных противников". Этот документ имел принципиальное значение для мировой политики в целом, так как он фиксировал качественный сдвиги в российско-американских отношениях.
Первой и очень существенной проблемой российско-американских отношений в начале 90-х годов стал вопрос статуса обеих держав, как на мировой арене, так и в их взаимоотношениях друг с другом. Российская Федерация по-прежнему имела множество самых различных связей и интересов в других бывших республиках СССР. Недооценивать это было не только опасно, но и нерационально с точки зрения Вашингтона. Россия была способна играть стабилизирующую роль и предотвращать возникновение хаоса в пределах бывшего СССР. Сохранение позиций и влияния РФ в других странах - членах СНГ было для США явно выгоднее, чем ее вытеснение и заполнение образовавшегося "вакуума" иными государствами, например, такими как Китай, Иран, ФРГ. Самим США также было гораздо важнее развивать отношения с Россией, чем с любым другим членом СНГ. Исходя, очевидно, из всех этих соображений, Вашингтон явственно выделил и признал Россию после развала СССР в качестве одного из своих партнеров на мировой арене. Налаживанием российско-американских деловых связей занялись в первой половине 90-х годов Совет по торгово-экономическому сотрудничеству СНГ-США (СТЭС), Американо-российский деловой совет и Американская торговая палата в России.
Итак, объектом исследований в данной работе является внешняя политика России и США.
Предмет исследований - российско - американские отношения в период конца XX в. - начало XXI в.
Хронологические рамки работы охватывают период с 1991 года, то есть со времени подписания Беловежского соглашения и фактического появления на мировой арене нового государства - России и по сей день, когда российско - американские отношения имеют важное значение не только для обозначенных государства, но и для всего мирового сообщества.
Целью данной работы является исследование отношений США и России в области экономики и политики в переходный период в третье тысячелетие. Итак, в данной работе для осуществления цели необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить внешнюю политику США и России после падения биполярной системы;
2. Описать российско - американские внешнеэкономические отношения в рассматриваемый период;
3. Дать анализ проблем и перспектив развития российско- американских отношений;
Структура работы представлена введением, заключением и тремя главами, разделенными на параграфы.
При написании данной работы нами были использованы различные источники литературы: учебные пособия, монографии, газетные и журнальные статьи, а так же Интернет - ресурсы.
Хотелось бы сказать, что тема достаточно изучена, материала много. Наиболее интересными и значимыми для нашего исследования оказались такие работы, как Богатуров А.Д. Стратегия разравнивания в международных отношениях и внешней политике США, Зволинский В.И. Основные проблемы российско-американской торговли, Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века, Viotti P. R., Kauppi M. V. International Relations and World Politics.
Глава 1. Крах биполярной системы
1.1. Внешняя политика России и США в постсоветский период
После лета 1989 г. реформаторское руководство СССР столкнулось с кризисом доверия. Непосредственной причиной падения авторитета власти стали пустые прилавки магазинов, рост преступности, политическая нестабильность. Это означало, что правительство теряет свои позиции не только внутри страны, но и на внешнеполитической арене. Прежде всего, кризис в СССР привел к возможности отхода от него "социалистических стран" Восточной Европы. Отказ от "доктрины ограниченного суверенитета" уменьшил возможности контроля за ними, что привело к поражению тех сил, которые выступали за сохранение связей с СССР. В свою очередь, распад "восточного блока" резко усилил ориентацию вышедших из него государств на западные страны, вплоть до стремления войти в НАТО. С другой стороны, проводимая в стране линия на постепенную демилитаризацию, хотя и улучшила имидж СССР (а особенно его руководителя) в глазах западной общественности, имела и то последствие, что, ослабив опасения по поводу "военной угрозы" со стороны Советского Союза, ослабила его возможности влияния на международную обстановку в мире.
1990 год ознаменовался односторонним решением некоторых союзных республик (в первую очередь прибалтийских) о самоопределении и создании независимых национальных государств. Попытки союзного центра экономическими мерами воздействовать на эти решения успеха не имели. По стране прокатилась волна провозглашения суверенитетов союзных республик, избрания в них своих президентов, введения новых назваЛитератураСписок литературы
1. Brown Ch, Understanding International Relasions. N. Y., 2001
2. Evans G., Newnham J. Dictionari of International Relasions. L., 1998
3. Fukuyama, F. Social Capital and Global Economy. Foreign Affairs 75 (September/October 1995), 89-103.
4. Fukuyama, F. The End of History? The National Interest 16 (Summer 1989), 3-13.
5. Kegley Ch. W., Wittkopf E. R. World Politics: Trend and Transformation. N.Y. 2001
6. Viotti P. R., Kauppi M. V. International Relations and World Politics. N.J., 2001
7. Аникин А.В. Экономика США на исходе века: итоги и проблемы. // МЭИМО. - 2001 - №9 - с.12 - 16
8. Бжезинский З. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. N 1.
9. Богатуров А.Д. Стратегия разравнивания в международных отношениях и внешней политике США. // МЭИМО - 2001 - №2 - с.34 - 39
10. Булатов А.С. Мировая экономика. - М., 2005 г.
11. Василенко И. Геополитика. Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, - 2001
12. Вачандзе Г. Н. Северная Америка и Россия, экономические связи в 2000 году. - М., 2000.
13. Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001
14. Давыдов В.М., Боровиков А.В., Теперман В. А., Локальные кризисы или мировой феномен // ЭКО - 2000г. - №7. - с. 124-143.
15. Дугин А. Э. Основы геополитики - М.: Мысль, 2002
16. Жинкина И.Л. Россия и США в ядерном тупике. Кому выгоден ускоренный выход из него? // НВО НГ - 11 апреля 2000
17. Зволинский В.И., Основные проблемы российско-американской торговли. // США и Канада: экономика, политика, культура. - 2002 г. - № 5 - с.34 - 36
18. Зименков Р.И. Прямые инвестиции США в Россию. // США и Канада: экономика, политика, культура - 1999г. - №6 - с.45 - 48
19. Злобин Н.Д., США-Россия: Предотвратить "исторический реванш" исламского экстремизма. // Обозреватель - 2002 - №2
20. Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. - М.: Логос, 1997.
21. Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика - М.: ЮНИТИ, 2002.
22. Маринкевич В., Кириченко Э., США // Мировая экономика и международные отношения - №8 - 2001г. - с.23 - 29
23. Познахирко К.И. Американский импорт уничтожат прямо на границе. // Правда - № 3 - 2003 г
24. Пороховский А.А. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности его реализации). // США и Канада: экономика, политика, культура. - №4 - 2002 - с.45 - 49
25. Рыбалкин В.Е. Международные экономические отношения. - М., 2004.
26. Страус А.Л. Униполярность (концентрическая структура нового мирового порядка и позиция России). // Полис, 1997. N 2.
27. Уткин А.И. Американская стратегия для XXI века. - М., 2000.
28. Уткин А.И. Осмысление геополитического сдвига. //США и Канада: экономика, политика, культура - 2001 - №4 - с.5 -8
29. Уткин А.И. Стратегия глобальной экспансии. Внешнеполитические доктрины США. - М., 1999
30. Халевинская Е.Д., Крозе И. Мировая экономика. - М., 2001
31. Цыганков П. А. Теории международных отношений. - М., 2002 г.
32. http://broadcast.com
33. http://cnn.com
34. http://economist.com
35. http://interfax.ru
36. http://www.foreigaffairs/org
37. http://www.globalisation.ru
38. http://www.iskran.ru
39. http://www.mid.ru
40. http://www.oecd.org
41. http://www.sipri.se
42. http://www.svop.ru
|
|
