СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, КОТОРОЙ ПРИДЕРЖИВАЛСЯ Б.КЛИНТОН 4
2. ВЛАСТНЫЕ РЕСУРСЫ, ИСПОЛЬЗОВАВШИЕСЯ Б. КЛИНТОНОМ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ВЛАСТИ И В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДОСТИГНУТОЙ ВЛАСТИ. УРОВЕНЬ ЛЕГИТИМНОСТИ ЕГО ВЛАСТИ 6
3. ОСОБЕННОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ, ПРИНЯТИЯ ВЛАСТНЫХ РЕШЕНИЙ (ПО СХЕМЕ Д.ИСТОНА) 8
4. ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА, ВЫДВИНУВШЕГО Б. КЛИНТОНА В КАЧЕСТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ЛИДЕРА 9
5. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ, ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ, ПРЕДОПРЕДЕЛИВШЕЙ СТАНОВЛЕНИЕ Б. КЛИНТОНА 10
6. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ, СИСТЕМА ПО КОТОРОЙ ОНА ОТБИРАЛАСЬ, УРОВЕНЬ ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ, КЛАССИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 12
7. ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ГРУППЫ, ОКАЗАВШИЕ ДАВЛЕНИЕ НА ПРИНИМАВШИЕСЯ Б. КЛИНТОНОМ РЕШЕНИЯ 13
8. ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИКА ПО МАСШТАБАМ ЛИДЕРСТВА, ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПРИРОДЕ АВТОРИТЕТА, ПО ОТНОШЕНИЮ К СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, ПО ОТНОШЕНИЮ РУКОВОДИТЕЛЯ К ПОДЧИНЕННЫМ, ПО СТИЛЮ ЛИДЕРСТВА 15
9. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВА, ВЫДВИНУВШЕГО ДАННОГО ЛИДЕРА 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21ВведениеВВЕДЕНИЕ
Как гласит раздел 3 статьи II Конституции США, Президент "должен периодически предоставлять Конгрессу информацию о состоянии Соединенных Штатов и рекомендавать обсуждение [Конгрессом] таких мер, которые он сочтет необходимыми и приемлемыми ..." Выступление перед Конгрессом, сделанное 4 февраля этого года Биллом Клинтоном, избранным президентом США на второй срок, было во многом необычным и знаменательным. Конечно, особую окраску и торжественность речи президента придавало то обстоятельство, что нынешнее его правление закрывает век 20 и открывает не то, что век, а целое тысячелетие. Воистину библейские метафоры! Но самое главное, что сделало речь президента совершенно не похожей на все предшествовавшие события такого рода - это ее содержание. Конечно, как и положено, в адресе нашли свое место и проблемы национальной безопасности и борьба со СПИД, и партнерство ради мира, и демонтаж атомного хозяйства Северной Кореи. Но, ... 90 процентов эмоциональной и интеллектуальной мощи президентского действа пришлись на проблему образования и связанную с ней проблему массового применения Internet. Почему? Только такой вопрос и кажется возможным. Общий ответ таков: нужный человек, на нужном месте, в нужное время.
Цель данной работы - изучение особенностей политического лидерства Б. Клинтона.
Задачи:
- определить тип политической власти, властные ресурсы, уровень легитимности власти Б. Клинтона,
- особенности политического руководства, принятия решений и ближайшего окружения политического лидера,
- особенности государства и политической партии, уровень политической культуры общества.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, КОТОРОЙ ПРИДЕРЖИВАЛСЯ Б.КЛИНТОН
На высший пост американской администрации при существующем в США политическом режиме может попасть только человек, придерживающийся демократического стиля политической власти. Только такой стиль политического руководства является приемлемым для американского общества с его идеалами демократии. Эти идеалы в последнее время все больше искажаются и приспосабливаются к целям США во внешней политики. Но то, что касается их внутренних дел, тем более, когда речь идет о выборной должности, американцы свято чтят свои идеалы и свое благополучие.
В калейдоскопе политических теорий демократии немаловажное место занимает экономическая теория демократии. Она построена на основе образа экономического - Homo oeconomiks, т.е. человека всесторонне информированного, способного действовать рационально и добиваться для себя максимальной пользы. Экономическая демократия - это сфера рыночных отношений, к чему нередко сводятся политико-властные отношения. Во всяком случае, либерально мыслящие теоретики и политики связывают воедино демократию и рынок. Американский президент Клинтон недавно назвал современную западную демократию рыночной демократией. Следуя западным моделям, нынешняя правящая элита в России общим понятием "переход к рыночным отношениям", по сути, обозначает и экономические и политические процессы, происходящие в стране .
Если Людовик XIV говорил - государство это я, то Соединенные Штаты сегодня заявляют "мировое сообщество - это мы". Что думают люди и даже правительства, не имеет никакого значения. США все сами решают за всех. При таком ходе рассуждений в принципе отпадает необходимость в Организации Объединенных Наций. Парадокс в том, что сегодняшняя ООН сама по себе является в значительной степени инструментом американской политики. Но в рамках "доктрины Клинтона" она уже становится лишнимЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Байтин М.И. Основы политологии. - М.: Просвещение, 2003.
2. Васильев В. А. Политология и социология. М.: Просвещение, 2002.
3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. - М.: Юриспруденция, 2004.
4. Введение в политологию. Происхождение и сущность партий. - М.: Изд-во "Слово", 2002.
5. Основы политологии. Под ред. В.А.Мальцева. - М.: Изд-во Слово, 2004.
6. Политология. Курс лекций. Под ред. А.В. Малько. - С-Пб.: Питер, 2003.
7. Еншбарян Р. В., Краснов Ю. К. Теория государства и права. - М: Юрист, 2002.
8. Комаров С. А. Теория государства и права. - М.: НОРМА, 2003
|
|
