УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПроблемы правового регулирования раздела совместной собственности имущества супругов
ПредметПравоведение
Тип работыдиплом
Объем работы72
Дата поступления12.12.2012
4000 ₽

Содержание

Введение 3
Глава 1. История развития и проблемы правового регулирования семейных имущественных отношений супругов 5
1.1. История развития имущественных отношений супругов 5
1.2. Современное регулирование имущественных отношений супругов 20
Глава 2. Общая характеристика правовых режимов имущества супругов 22
2.1. Законный режим имущества супругов 22
2.2 Договорной режим имущества супругов 31
2.3 Раздел общего имущества супругов 45
Глава 3. Механизм реализации права супругов при разделе совместной собственности. 53
Заключение 70
Список использованной литературы: 71

Введение

Введение
Вопросы правового регулирования имущественных отношений в семье и в первую очередь в браке как основе семейного союза всегда актуальны. Развитие общества непрерывно; соответственно и взгляды на права и обязанности супругов не остаются неизменными. Как отмечал К.Д. Кавелин, в основании всех семейных отношений, личных и имущественных, лежит физиологическое соединение лиц различного пола и физическое последствие такого соединения - рождение детей. Эти факты, находящиеся вне области права, получают в последнем юридическое определение соответственно понятиям людей в данном обществе при данных обстоятельствах, степени культуры и требованиям правильного общежития . Но личные супружеские отношения, естественно, не подвержены правовому регулированию в такой степени, как отношения имущественные . По справедливому утверждению Д.И. Мейера, именно законодательные определения об имущественных правах супругов получают применение в тех случаях, когда идея брака не осуществляется на деле, составляющих, к счастью, исключение, хотя, к несчастью, не слишком редкое .
Если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет экономическую основу общества. В этой связи одним из наиболее важных аспектов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов. Поэтому Рене Давид назвал закрепление во Французском гражданском кодексе института брачного режима (режима имущества супругов) закреплением идеи революции .
Последнее время характеризуется значительными изменениями, которые произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества. Современный уровень развития российского общества, существование рыночных отношений, интеграция в международное сообщество потребовали коренного изменения отечественного законодательства, в том числе брачно-семейного. Это нашло отражение в принятии 8 декабря 1995 г. нового Семейного кодекса РФ, положения которого впервые в истории России легально закрепляют понятие режима имущества супругов и наряду с законным вводят также договорный режим.
Итак, в данной дипломной работе следует выделить, следующие важные элементы.
Объект исследования - имущественные отношения между супругами.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в сфере общей собственности супругов, а также судебная практика.
Актуальность представленной мною дипломной работы заключается в том, что современные имущественные отношения между супругами, зачастую случается так, что нормативно-правовая база по семейному законодательству недостаточна для урегулирования всех вопросов, возникающих в сфере владения, пользования и распоряжения совместной собственностью супругов. В связи с этим усовершенствование нормативно-правовой базы, внесения интересных предложений и идей в данной сфере будет всегда оставаться вопросом, требующим глубоких исследований.
Задачами дипломной работы являются:
1. раскрыть понятие и выделить особенности имущественных отношений супругов;
2. дать определение режимов имущества супругов;
3. показать историческое развитие отношений связанных с общей совместной собственностью супругов на примерах актах о семейном законодательстве;
4. выявить проблемы, связанные с правовым регулированием данных отношений;
5. рассмотреть существующие примеры из судебной практики и показать пробелы в семейном и гражданском законодательстве;
6. проиллюстрировать соотношение гражданского и семейного законодательства в вопросе регулирования имущественных отношений.

Глава 1. История развития и проблемы правового регулирования семейных имущественных отношений супругов
1.1. История развития имущественных отношений супругов
В нашей стране правовое регулирование отношений собственности между супругами неоднократно изменялось на протяжении отечественной истории. Как отмечал известный русский юрист ХIХ в. В.Д. Спасович, "если справедливо, что семья есть рассадник и первообраз общества, то в истории... семьи должны были отпечатлеться... с логическою последовательностью все коренные перевороты, которые свершились в целой исторической жизни... народа. С этой точки зрения совокупность узаконений, определяющих права и обязанности супругов по имуществу, - произведение разных периодов бытия" . Поэтому представляется целесообразным изучение истории развития института правового регулирования отношений собственности между супругами в отечественном правопорядке.
"Войдем теперь в область, наиболее отдаленную от действий государства, в тихую, неприкосновенную для внешних распоряжений сферу семейства, дотоле защищенную церковью и обычаями" , - писал в ХIХ в. один из авторов журнала "Русский вестник", публикуя указы Петра I, касающиеся личных и имущественных прав российских подданных. Такими словами автор предварял раздел о "правах семейственных". Однако не только церковь и народные традиции регулировали с древнейших времен семейные отношения. История развития правоотношений собственности супругов уходит во времена становления государства Киевской Руси.
Уже в одном из древнейших русских законодательных актов - Русской Правде - содержатся нормы, регулирующие отношения супругов по поводу принадлежащего им имущества. Этот законодательный памятник свидетельствует о том, что жена на Руси имела свое отдельное имущество. По Русской Правде муж отвечал за свой долг самолично, без привлечения имущества жены. Таким образом, не все обязательства считались общими. Сделать вывод об обособленности имущества жены позволяет и другой памятник русского права - Вопрошание Кириково, где среди законных поводов к разводу названа растрата мужем имущества жены.
Вместе с тем по общему правилу в Киевской Руси жена оставалась собственницей своего имущества, в том числе, очевидно, приданого. Более того, представляется, что упомянутым в законодательных памятниках той эпохи отдельным имуществом жены, которое нельзя было привлекать к ответственности по долгам мужа и которое мужу запрещалось растрачивать, являлось в первую очередь ее приданое. Ибо трудно вообразить, чтобы в те времена замужняя женщина независимо от мужа занималась приносящей доходы деятельностью. Следовательно, помимо приданого ее собственным достоянием могло быть только переданное ей в дар или по наследству, что для того исторического периода также довольно редко: как известно, наделение приданым было, по сути дела, передачей девушке части родительского имущества с целью обеспечения ее жизни в браке.
А.И. Загоровский, как и К.А. Неволин, отмечает, что раздельность имущества супругов утвердилась в нашей стране под влиянием греко-римского права, проводимого в жизнь духовными властями . Одним из основных источников русского брачно-семейного права была византийская Книга Кормчая .
Русскому праву издревле известны брачные договоры. Исторически одним из первых видов брачных договоров на Руси, как и в других европейских странах, был договор о приданом. Обычное право Древней и Московской Руси предусматривает целый ряд договоров, призванных урегулировать имущественные отношения будущих супругов, а также других членов семьи, поскольку молодые, как правило, не жили самостоятельно, и с изменением состава семьи (обычно семьи мужа, приводившего жену в отчий дом) менялся набор прав и обязанностей в доме. Обычно сразу же после церемонии сватовства заключались следующие договоры:
1) договор о приданом, в котором указывалось, сколько и какого "имения" вносят родители невесты в пользу ее новой семьи, определялась судьба приданого на случай смерти жены или мужа (тогда, как правило, свекор или деверь возвращали невестке ее платье и часть денег);
2) договор о "кладке" (или "столовых деньгах") - так именовался взнос со стороны жениха;
3) предбрачный договор о наследовании.
Если молодые намеревались жить в доме у родителей жены, тесть и теща также заключали договор об имуществе с зятем-влазнем

Литература

Нормативная:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. N237от 25 декабря;
2. Семейный кодекс Российской Федерации " от 29.12.1995г. N 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994г. N 51-ФЗ. Часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.01.1996 N 14-ФЗ Часть вторая// Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 N 146-ФЗ. Часть третья // Собрание законодательства РФ. 2001. N 9. Ст. 4552;
6. Федеральный закон от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» //
7. Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407;
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532;
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате // Российская газета. 1993. N 49, 13 марта;
10. Федеральный закон "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 30. Ст. 3594;
11. Кодекс о браке и семье РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. Ст. 1086;
12. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР // Собрание узаконений РСФСР. 1926. N 82. Ст. 612;
13. Кодекс законов РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве // Собрание узаконений РСФСР. 1918. N 76 - 77. Ст. 818;
14. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407;
15. Закон РСФСР "О собственности в РСФСР" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1990. N 39. Ст. 416;
16. Декрет "О гражданском браке, детях и ведении книг актов гражданского состояния" // Собрание узаконений РСФСР. 1917. N 1;
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1;
18. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 20 июля 1994года /Собрание законодательства РФ. 1994, № 16. Ст. 1864;
19. Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О неко¬торых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жи¬лищного фонда в РФ» от 24 августа 1993года // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. — М., 1994;
20. Приказ Минюста РФ от 25.03.2003г. N70 "Об утверждении методических рекомендаций о порядке государственной регистрации права общей собственности на недвижимое имущество" // Экономика и жизнь, N 17, 2003; "Бюллетень Минюста РФ", N 5, 2003;
21. Федеральный закон РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ // Российская газета, N 145, 30.07.1997
Научная:
1. Алексеев С.С. Выражение особенностей предмета советского гражданского права в методе гражданско-правового регулирования. Виды гражданских правоотношений и метод гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. М., 2001.
2. Андреева Л.А., Медведев О.М. Недействительность брака по семейному праву Российской Федерации. М., 1996.
3. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М., 1995.
4. Антокольская М.В. Семейное право. М., 1999.
5. Антокольская М.В. Семейное право. Учебник для Вузов. М. Юристъ,2002;
6. Белов В.А. Право общей собственности // Законодательство. 2002. N 11.
7. Белогорская Е.М. Правовой режим вклада - совместного имущества супругов // Социалистическая законность. 1978. N 3;
8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972;
9. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. М., 1949;
10. Граве К.А. Имущественные отношения супругов. М., 1960;
11. Гражданское право. Учебник. Часть 1. В.П. Мозолин, А.И Масляев. М., Юристъ, 2005;
12. Гражданское право. Том 1 и 2. Суханов Е.А. Волтерс Клувер.2004;
13. Гражданское право: Учебник. Под ред. Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Изд-во: Велби.2006;
14. Гражданское право. Том 2. Учебник. Серия: Высшее образование, Инфра-М., Издательский дом, Контракт.2007;
15. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988;
16. Имущественные и личные права по указам Петра Великого // Отт. из журн. "Рус. Вестник". 1861;
17. Информационное письмо Московской областной регистрационной палаты от 29 апреля 2003 г. N РП-Исх. 812 "Брачный договор и алиментное соглашение как основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество"// Консультант плюс;
18. Кавелин К. Очерк юридических отношений, возникающих из семейного союза. СПб., 1884. С. 5;
19. Королев Ю.А. Развитие брачно-семейных отношений в современных условиях // Советское государство и право. 1980. N 8;
20. Королев Ю.А. Расторжение брака // Российская юстиция. 1995. N 7;
21. Королев Ю.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: "Юридический Дом "Юстицинформ", 2003;
22. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. N 7;
23. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997; Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 1894;
24. Мананкова Р.П. Правовой статус членов семьи по советскому законодательству. Томск, 1991;
25. Медведев И.Г. Международное частное право и нотариальная деятельность (2-е изд.). М.: Волтерс Клувер, 2005 г. (Серия "Библиотека нотариуса" / Федеральная нотариальная палата России, Центр нотариальных исследований).
26. Нечаева А.М. Основные направления развития семейного права // Семейное право России: проблемы развития. М., 1996. С. 12;
27. Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. Л., 1952. С. 37;
28. Пчелинцева Л.М.Семейное право России. Учебник для Вузов. Издательская группа НОМА-ИНФРА. М.,2002;
29. Слепакова А.В. "Правоотношения собственности супругов"// Статут, 2005;
30. Спасович В.Д. Об отношениях супругов по имуществу по древнему польскому праву. СПб., 1857;
31. Свердлов Г.М. К вопросу об общем имуществе супругов // Советское государство и право. 1948. N 10. С. 54;
32. Семейное право. Под ред. П. В. Алексия, С. Н., Бондова. -2-е изд., перераб. и доп. -М. :Юнити-Дана; Закон и право,2006;
33. Учебник русского гражданского права. Том1 и 2. Шершеневич Г.Ф. М., Статут. 2005;
34. Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001;
35. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 года). М.: Агентство "Библиотечка РГ", 2001





























































































"
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте