СодержаниеВведение-------------------------------------------------------------------------2
1. Субъективные права-------------------------------------------------------3
2. Юридические обязанности-----------------------------------------------8
Заключение---------------------------------------------------------------------10
Список использованной литературы--------------------------------------11Введение. Субъективные права
Субъективное право и юридическая обязанность являются юридическим содержанием правоотношения , анализируя эти элементы правоотношения, можно судить о его характере и цели.
Если общественные отношения выступают материальным со¬держанием правоотношений, то субъективные права и обязаннос¬ти — юридическим. Именно через права и обязанности осущест¬вляется юридическая связь участников правоотношений.
Субъективное право — это мера юридически возможного пове¬дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные ин¬тересы. Субъективное право есть средство для удовлетворения ка¬кого-либо интереса управомоченного лица для достижения опреде¬ленного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль.
Структура субъективного права складывается из возможности:
• определенного поведения управомоченного лица;
• требования соответствующего поведения от обязанного лица;
• обращения за защитой к компетентным государственным ор¬ганам (прежде всего в суд);
• пользования определенным социальным благом, ценностью.
Все основные права и свободы содержат правомочия – более конкретные правила поведения субъектов правоотношений. Правомочия – это субъективное право в действии. Так, право собственности, как отмечалось, содержит правомочия владения, пользования, распоряжения; право на информацию – правомочие на доступ к информации, на ознакомление с информацией, разъяснение информации, получение копий документов, справок; право интеллектуальной собственности – правомочие авторства, разрешения на использование объекта интеллектуальной собственности, на вознаграждение и некоторые другие; свобода совести – правомочие исповедовать или не исповедовать то или иное вероучение, вступать в религиозные объединения, поддерживать ту или иную конфессию; распространять свои религиозные убеждения; свобода предпринимательства – правомочие организовывать «свое дело», получать доходы (прибыль), использовать в своих интересах и т.п.
Причем все правомочия проистекают из закона, заданы законом и им же ограничены. Так, правомочия собственности ограничены понятием «собственность обязывает», т.е. собственники должны учитывать общественные интересы (например, при распоряжении землей); правомочия свободы совести ограничены формальными признаками – регистрировать в установленном порядке религиозные объединения, не распространять антисоциальные, безнравственные, физически вредные для здоровья вероучения; правомочия свободы предпринимательства ограничены обязанностью учитывать общественные интересы, платить налоги, правомочие на доступ к информации ограничено положениями о государственной и других тайнах и т.п.
Теория права и отраслевые науки и имеют своей первоочередной задачей анализ прав и свобод, доведение этого анализа до выявления составляющих их правомочий, точное формулирование этих правомочий, рассмотрение того, как они закреплены в нормативно-правовых актах, реализуются на практике, как они защищаются в судах. Правомочия – это живые организмы в море правоотношений. И если норму права можно образно назвать атомом законодательства, т.е. права в статике, то правомочие – это также «атомная структура», но уже права в действии, права – в динамике.
Общая характеристика субъектного права убедительно показывает, что это право, в сущности, есть не что иное, как мера внешней свободы одного субъекта по отношению к другому субъекту.
Поэтому-то субъективная юридическая обязанность – это также не что иное, как необходимое (должное) поведение, мера этого поведения, удовлетворяющая интерес управомоченного. Исполнение этой меры осуществляется субъектами правоотношений, обеспечивается в необходимых случаях государством.
Понятие субъективного права как меры возможного поведения управомоченного предложено было в ра¬ботах профессора С.Н. Братуся. Такое определение фактически без изменений воспринято в теории права. Сам термин «субъек¬тивное» означает, что данное право принадлежит конкретному человеку. Например, право на владение, пользование и распо¬ряжение конкретной вещью ее обладателем. Право же собствен¬ности на вещи вообще, закрепленное в нормах гражданского за¬конодательства, есть не субъективное, а право, понимаемое в объективном смысле. Субъективным право называется еще и потому, что его реализация исключительно зависит от правопользователя или управомоченного.
Всякое субъективное право имеет собственное юридическое содержание, которое охватывает три элемента — правопользование, правотребование и правопритязание. Эти элементы име¬нуют правомочиями. Правопользование представляет собой воз¬можность управомоченного совершать активные действия, пользо¬ваться благами. Так, собственник вправе пользоваться вещью, извлекать из нее полезные свойства, распоряжаться ею по свое¬му усмотрению. Никто не вправе оказывать ему препятствие в этом.
Правотребование означает возможность управомоченного требовать определенных действий, предусмотренных законом или договором, от обязанных лиц. Так, согласно ст. 351 ГК РФ, законодатель вправе потребовать досрочного исполнения обес¬печенного залогом обязательства в случае нарушения залогода¬телем правил о замене предмета залога.
Правопритязание — это такое правомочие, которое предпо¬лагает возможность управомоченного в случае нарушения его прав прибегнуть к защите, т.е. к юридической возможности требовать использования государственно-принудительных мер.Литература1. Общая теория права. Под ред. Пиголкина. А. С. М., 1996. Гл. XV, с.
2. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В. В. М., 1994.
3. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 1993. Гл. XVI,
4. Теория права и государства. Под ред. Манова Г. Н. М., 1995. Гл. V,
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая.
|
|
