СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение – стр.
Глава 1 Психосоциальная характеристика насилия в семье – стр.
§ 1 Эволюция проблемы насилия в семье –стр.
§ 2 Психологические предпосылки насилия в семье – стр.
Глава 2 Виды насилия в семье и его последствия – стр.
§ 1 Физическое насилие – стр.
§ 2 Психическое насилие – стр.
§ 3 Сексуальное насилие –стр.
§ 4 Экономическое насилие – стр.
Глава 3 Проблемы ответственности за насилие в семье по Российскому законодательству
§ 1Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных с насилием в семье – стр.
§ 2 Профилактика преступлений, связанных с насилием в семье –стр.
Заключение – стр.
Список литературы, использованной при подготовке дипломной работы- стр.
Приложения – стр.ВведениеОт рук мужей в нашей стране ежегодно погибает около 15 тысяч женщин. Это очень много. Примерно столько наших солдат погибло на афганской войне. Сколько жен терпят (если деваться некуда) регулярные побои, никто не знает. Потому что в основном они предпочитают об этом молчать. Их можно понять. И в самом деле, не в милицию же на собственного мужа жаловаться. А с другой стороны, почему бы и нет?
Введение
Насилие в семье в его различных формах приобрело в России такие масштабы и глубину, которые угрожают безопасности общества и личности. 30 – 40 процентов всех тяжких преступлений совершается в семье. 38 процентов от общего числа убитых на почве семейно-бытовых конфликтов составляют дети, инвалиды, женщины, неспособные себя защитить. Подлинным национальным бедствием стали убийства, с целью избавится от больных и немощных членов семьи, завладеть их имуществом. Объектом данной дипломной работы является семья. По данным официальной статистики, в каждой четвертой российской семье совершается насилие, а процесс криминализации семьи не только не ослабевает, а наоборот, с каждым годом усиливается.
Жертвами домашнего насилия чаще всего становятся те, кто слабее – дети, старики, женщины. По данным научных исследований, проявление домашнего насилия в той или иной форме (побои, оскорбления, издевательства, психологический террор, насильственное совершение полового акта, экономическая зависимость, изоляция) встречается в каждой четвертой семье. Половине всех преступлений, связанных с бытовыми мотивами (ревность, алкоголизм, хулиганство) предшествуют семейные конфликты. Из тех, кто состоит сейчас на профилактическом учете в органах внутренних дел с пометкой "антиобщественное поведение", сотни тысяч отнесены к категориям "семейные дебоширы", "хронические алкоголики", "наркозависимые". Понятно, что в первую очередь с потенциальной опасностью, которую представляют эти люди, сталкиваются те, кто живет с ними одной семьей
В конечном счете, главные жертвы насилия в семье – дети. По данным МВД РФ, родители ежегодно избивают до двух миллионов детей в возрасте до 14 лет. Спасаясь от насилия, более пятидесяти тысяч детей бегут из дома, а 25 тысяч из них находится в розыске. И поскольку не существует закона, эффективно защищающего от бытового насилия в семье, появилась новая беда – самосуды – расправы с семейными тиранами как форма вынужденной самозащиты.
Каждый из нас когда-нибудь слышал крики из окон домов или встречал взгляд заплаканных глаз якобы благополучной соседки – что было там, за стенами ее дома, ее крепости?
(Социологический анализ проблемы насилия над женщиной в семье приведен в приложении 1)
Управление внутренних дел России обнародовало статистику, согласно которой российские женщины становятся жертвой насилия/избиения каждые две секунды.
Осознать, что домашнее насилие – это преступление, дано пока не каждому. Повторимся: принято считать, что все, что происходит в семье – ее внутреннее дело. Но это не так. Не только по совести и в отношении здравого смысла и общего развития, но и с точки зрения закона.
Насилие – это не только рукоприкладство или поножовщина. Специалисты определяют его так: умышленное использование силы одного члена семьи против другого с целью установления над ним власти и контроля.
Какого же рода поступки расцениваются как проявление насилия в семье?
Насилие в семье может проявиться в различных формах: физическая расправа, нанесение мелких побоев, принуждение к половому акту, угрозы, словесные издевательства и т.п.
Разумеется, что насилие в семье – явление не специфически российское, а универсальное, всеобщее. В различных формах и проявлениях оно существует во всех без исключения странах, независимо от их общественного и государственного строя.
Согласно Всеобщей Декларации прав человека (1948), все люди имеют право на жизнь без насилия. Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство обращению и наказанию.
Международное сообщество, осознавая всю остроту проблемы насилия в семье, пытается выработать единую систему предотвращения семейного насилия и защиты его жертв.
В преамбуле Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин сказано, что для достижения полного равенства прав мужчин и женщин необходимо всеми имеющимися в распоряжении государства способами изменить традиционную роль как мужчин, так и женщин. Согласно морали нового времени – не традиционной, патриархальной, а гуманитарной, демократической - государство имеет право вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи и брать на себя функцию защиты, когда семья превращается в источник эксплуатации и злоупотреблений.
Другой документ – Декларация об искоренении насилия в отношении женщин (1992) - не только указывает главные сферы проявления насилия в отношении женщин (в семье, в обществе обществе, со стороны государства), но и определяет практические меры по борьбе с ним, которые должны лечь в основу национальных законодательств, защищающих женщин от насилия. Правительствам всех стран предложено осудить это социальное зло и безотлагательно приступить к его искоренению всеми надлежащими средствами, в том числе путем
- разработки в рамках внутреннего законодательства (уголовного, гражданского, трудового, административного, семейного) санкций за совершение преступлений в отношении женщин;
- реализации системы экстренных мер по предотвращению насилия в отношении женщин и защиту женщин от преступных посягательств;
- определения механизма возмещения ущерба, причиненного женщинам, подвергшимся насилию (в любых его формах);
- обеспечения женщинам, пострадавшим от насилия, беспрепятственного доступа к органам правосудия.
ООН же разработала и предложила – в качестве образца модельный закон о насилии в семье. В законе оговорено само понятие насилия в семье и его формы, описан механизм подачи жалоб пострадавшими, определены права жертв и обязанности правоохранительных органов и суда, а также меры экстренной и плановой помощи жертвам семейного насилия.
На мой взгляд, сейчас тема насилия в семье - это очень актуальная тема, особенно в России, где финансовое и экономическое положение страны сильно ухудшилось. В связи с этим появилось много неблагополучных семей, где родители, в стадии алкогольного опьянения, нередко избивают своих детей, всячески унижают и оскорбляют.
Актуальность изучения проблемы психологического насилия в семье определяется прежде всего тем обстоятельством, что, согласно современным научным представлениям о природе насилия, оно составляет универсальный жизненный контекст процессов обучения и воспитания: все дети в той или иной степени подвергаются психологическому насилию. Вместе с тем в общественном сознании и СМИ данная проблема представлена в очень усеченной и трансформированной форме “ужасов отдельного случая”, более того проблема насилия в семье долгое время была табуированной областью и до настоящего времени существует реальное сопротивление социума обращению к этой проблеме. Статистические данные относительно распространенности насилия, по мнению авторитетных экспертов (И. С. Кон и др.), не заслуживает доверия как явно заниженные, однако даже имеющиеся опросы свидетельствуют, в частности, о том, что примерно 25% детей, живущих в крупных российских городах, стали жертвами сексуального насилия ; очевидно, что распространенность других видов и форм насилия в семье такова, что охватывает всю детскую популяцию. Представления о том, что насилие имеет место только в социально неблагополучных семьях, современные исследователи считают несостоятельным мифом конвенционального общественного сознания.
Разве вы никогда небыли свидетелем таких, например, городских сцен? В универсаме солидный мужчина прилюдно оскорбляет жену за то, что та купила не кефир, а ряженку. На автобусной остановке щеголиха-мать со злостью в голосе отчитывает дочь: малышка ступила в грязь новенькими туфлями. Мать снимает обнову и ведет ребенка через лужи босиком. На крик сердобольных старушек отвечает: «Моя дочь – что хочу, то и делаю. В следующий раз будет думать». Семья перестает быть гарантом для стариков, женщин и детей, она превращается в опасную зону преступлений против личности.
Никто не застрахован от возможности возникновения насилия в семье. Жертвой семейного насилия могут оказаться и женщины и мужчины, независимо от возраста, и богатые, и бедные, и социально защищенные, и незащищенные, политически влиятельные и не обладающие никакой политической властью.
Одной из основных тенденций современной преступности России является высокий уровень насильственной преступности, в том числе опасной разновидности – тяжких преступлений против личности.
Повышается агрессивность и жестокость насильственных преступлений, их предумышленный характер, увеличивается тяжесть последствий. Наблюдается активная криминализация общественного сознания. Носителями криминальных традиций и стереотипов насильственного поведения все чаще становятся несовершеннолетние и дети младшего возраста (9-12 лет). Наиболее пораженной насилием традиционно продолжает оставаться сфера быта, высокий порог терпимости к насилию в семейно-бытовых отношениях провоцирует совершение более тяжких насильственных преступлений, которые приобретают устойчивую тенденцию к росту.
По данным МВД РБ состоит на учете более 3000 “семейных скандалистов”, около 67,0% тяжких преступлений совершаются в быту. За 2000г. совершено 241 убийство на бытовой почве, зарегистрировано 520 фактов причинения вреда здоровью потерпевшего, 1046 случаев угрозы убийством. Неуклонно растет количество заявлений, рассмотренных участковыми инспекторами в сфере семейно-бытовых отношений. К сожалению, статистика отражает лишь те факты, которые зафиксированы в милицейских сводках. А сколько страдающих от домашнего насилия не обращаются в органы внутренних дел!? Криминальная обстановка на территории России продолжает оставаться крайне неблагополучной.
О тревожных тенденциях в традиции брачно-семейных отношений многие ученые и публицисты писали и раньше, задолго до перестроечных лет. Констатировались и снижение рождаемости, особенно в крупных городах, и высокий уровень разводов при некоторой стабилизации в 80-х годах, и возросший процент одиноких людей, и трудности с воспитанием детей и подростков. Однако тотальная цензура предперестроечного общества не оставляла без своего пристального, ревнивого внимания и сферу семейных отношений, и из поля зрения ученых, не без помощи бдительных идеологических аргусов, ускользали многие серьезные проблемы жизнедеятельности семьи.
Свобода личности в целом и эмансипация женщины в частности серьезно изменили характер отношений между обществом и семьей. Получив право самостоятельно регулировать семейные отношения без вмешательства государства, церкви и т.д. и принимать решение по таким важным вопросам, как количество детей в семье, целесообразность вступления в брак или его сохранения, воспитание детей и пр., семья вместе с тем как бы взяла на себя и огромную ответственность за собственное выживание и воспитание необходимых обществу полноценных граждан. На Западе этот процесс проходил эволюционно, когда между семейными и общественными интересами, возможностями и потребностями постепенно складывался своего рода консенсус. В России же, позже других стран принявшей эстафету демократизации, он принял форму революции, которая вновь, как по Некрасову, "ударила одним концом по барину, другим по мужику", то бишь по обществу и по семье, нарушив и без того хрупкий баланс сложившихся между ними отношений.
В результате если с 1980 по 1990 г. уровень брачности на 1000 человек населения уменьшился на 1,7 пункта, то с 1990 по 1992 г. — на 1,8. То есть всего за два года брачность сократилась больше, чем за последние 10 лет. Что касается разводов, то в расчете на 1000 человек населения их количество немного снизилось к 1990 г. (одни авторы объясняют это успешной демографической политикой, другие — структурно-демографическими изменениями). Однако начиная с 1990 г. количество разводов стало резко возрастать, и за два года прирост составил 0,5 пункта.
Очевидны крайне неудовлетворительные жилищные и материальные условия жизни большинства российских семей, зависимость молодых супругов от их родителей, чрезмерная занятость женщины домашней работой, неустроенность семейного быта, высокий уровень пьянства и алкоголизма. Все это оказывало самое негативное влияние практически на все аспекты жизни семьи в эпоху "торжества социализма", в особенности же на такой основополагающий показатель ее функционирования, как рождаемость. Коэффициент ее постоянно падал с 2,8 детей на женщину в 1958—1959 гг. до 2,4 в 1969— 1970 гг. и до 2,2 в 1980-1981 гг.
Более скрытые, но и более весомые противоречия связаны с определенной системой нравственного воспитания в тоталитарном обществе. Это — низкий уровень личной ответственности, отсутствие культуры рационального планирования собственной жизни, весьма слабое влияние морали, в частности религиозной, на повседневную жизнь в семье, на решение сложных этических и моральных проблем рождения и воспитания детей, формирования у них оптимальных человеческих и социальных качеств.
Произошло стремительное падение уровня жизни, а вместе с ним и резкое имущественное расслоение семей. Появились семьи обеспеченные и даже богатые и семьи, находящиеся на пороге голодной смерти. Между ними существуют различные градации, но все-таки, как считают многие эксперты, жизненный уровень большинства семей весьма и весьма низок.
Резкое снижение уровня жизни повлекло за собой сложные и разнообразные жизненные коллизии, когда нашей реальностью стало то, что мы еще недавно с таким пафосом клеймили на Западе, — неуверенность в завтрашнее дне и психологическая неустойчивость. Резко ухудшилось психологическое самочувствие хранительниц домашнего очага — женщин, в особенности матерей-одиночек. Характерно, что в качестве причин и показателей своего состояния женщины обычно называли "нервозность и неуверенность в связи с обстановкой в стране", "беспокойство за будущее детей", "страх потерять работу", "отсутствие веры в перемены к лучшему" и т.д.
Одна из самых болезненных и постыдных проблем нашей действительности - незащищенность женщин от насилия. В советский период тема насилия над женщиной была выведена из зоны обсуждения. Общественная мораль и обслуживающие ее средства массовой информации закрывали глаза на то, каких масштабов в нашей стране достигло надругательство над правами женщин. До сих пор механизмы следствия по делам изнасилования травмируют пострадавшую едва ли не больше, чем сам акт насилия. До сих пор государство и общество оставляют жертву один на один со своей трагедией, фактически принимая сторону насильника.
Есть и аспект насилия, замалчиваемый обществом, - это избиение женщины в семье. Сегодня общество не в состоянии защитить ее, потому что она редко обращается в правоохранительные органы, а обидчик и общественная мораль зачастую не считают это преступлением. Таким образом, мы живем по двойному стандарту, осуждая и искореняя насилие на улице и закрывая глаза на него в семье, забывая, что будущих преступников растят в семьях, в которых существует только одно право - право сильного.
Этап жизни страны, связанный с экономическими реформами, активизировал население в направлении изменений на рынке труда, открывающихся новых возможностей в профессиональной сфере и бизнесе и показал, что в условиях переходного периода женщины, при прочих равных данных, оказались более адаптивными и менее амбициозными, более гибкими и психологически выносливыми.
Но это не помогло им стать конкурентоспособней мужчин. На 1 июня 1996 года женщины составляли 62,2% безработных. Причина этого в традиционном видении женщины в роли домохозяйки и единственной воспитательницы ребенка, а также в системе денежных пособий и привилегий, ориентированных на женщину-мать.
Отставание нашей юридической культуры особенно болезненно в семье. В марте 1996 года вступил в силу "Семейный кодекс Российской Федерации", одним из важнейших новшеств которого является брачный договор. Прошли времена, когда социалистическое государство в лице месткома, парткома и общественного мнения присматривало за семьей. Сегодня государство не собирается определять отношения партнеров, но оно предлагает законы, способные предотвратить нарушения прав в семье.
Материнская и младенческая смертность, количество абортов и состояние здоровья женщин - серьезный показатель состояния общества. Ханжеская традиция нашей жизни позволяла упоенно обсуждать создание танков и космических кораблей, но никогда не говорить вслух о том, в каких условиях появляется на свет российский гражданин. Общество равнодушно к беременной женщине и обустроено так, что она ощущает себя социально неудобной и психологически подавленной. Родовспомогательные учреждения недостаточно финансируются и часто переходят на платное обслуживание, существенно понижая качество обслуживания женщин из семей с низкими доходами. Законодательство не ориентировано на формы юридической ответственности за медицинскую ошибку или небрежность, младенцы погибают или травмируются по вине медперсонала, и это остается безнаказанным.
Одна из самых серьезных проблем здоровья женщин - отсутствие в нашей культуре психологических установок на сохранение здоровья и здорового образа жизни, что связано с темой жертвенности, традиционной для коммунистической морали.
Сегодня, когда реформы начали приносить первые результаты, мы получили возможность более активно заняться этими проблемами. 8 января 1996 года Правительство утвердило "Концепцию улучшения положения женщин в Российской Федерации" и готово серьезно и вдумчиво работать над этой концепцией, в полном объеме обеспечивая выполнение всех рекомендаций, содержащихся в Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации вЛитератураСписок литературы, использованной при подготовке дипломной работы
1. “Всеобщая декларация прав человека”;
2. Конвенция о политических правах женщин”;
3. “Декларация прав ребенка”;
4. “Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах”;
2. “Международный пакт о гражданских и политических правах”;
3. “Декларация о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин”;
4. “Декларация об искоренении насилия в отношении женщин” 1992 г.;
5. “Конвенция о согласии на вступление в брак, минимальном брачном возрасте и регистрации брака”;
6. “Конвенция о равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности”;
7. “Конвенция об охране материнства”;
8. “Конвенция о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями ”;
9. “Конвенция о дискриминации в области труда и занятий”
13.Модельный закон ООН о насилии в семье
14.Конституции РФ
15. УК РФ
16. УПК РФ
17. ГК РФ
18. Семейный кодекс РФ
19. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года N 10 “ О применении судами законодательства при разрешении споров , связанных с воспитанием детей “
20. Приказ МВД РФ № 653-96г., № 180-88г
21. Федеральный закон “Об основах социального обслуживания населения в РФ”
22.Комментарии к АЛЬТЕРНАТИВНОМУ ДОКЛАДУ о реализации Российской Федерацией Конвеции о правах ребенка (1993 –1997 гг.) В КОМИТЕТ ООН ПО ПРАВАМ РЕБЁНКА
23.«Аналитический вестник» Государственной Думы, 2000 г.
24. "Концепция улучшения положения женщин в Российской Федерации", 09.01.1996 г.
24.Законопроекта «Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье»
25. Вахмянина Г. «Больше не вернусь» // Соц-защиты, 1998 №4 стр. 39-41.
26. США: экономика, политика, идеология. 1996. № 3."
27. Дашковский Х. «Словесная агрессия» // Наука и жизнь №6 1995г. стр. 99-101.
28. Зритнев В., Зритнева Е. «Все семьи несчастливы… одинаково» // Соц-защита №11-12 1981г. стр. 45-47.
29. Методологические вопросы криминологических исследований. М., 1983
30. Корелова Г.Н
31. Кибальник А., Соломенко Н. Насильственныые действия сексуального характера ( Рос. Юстиция, 2001 г. № 8, с.64-65)
32. Шейфер С.А., Безверхов А.Г. Имущественные преступления в семье (материально-правовой и уголовно-процессуальный аспекты) – (Гос. И право 2001 г. № 6, с. 50-56)
33. Шестаков Д.Л. Внутрисемейные насильственные преступления: уголовно-правовой аспект (Известия вузов. Правоведение, 2001 г. № 2, с.163-172)
34. Истомина А.Ф. Пытки-преступления против личности (Журнал Российского права, 2000 г. № 5/6, с.61-65)
35. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание (Законность, 2000 г.№4, с. 8-10)
36. Машенская Н.В. Уголовно-правовая квалификация жестокого обращения с несовершеннолетними (Юрист, 2000 г. № 3,с.60-61)
37. Рожнов А.,Князков М., Применение норм о преступлениях против жизни и здоровья (Рос. Юстиция, 1998 г., с. 11-45)
38. Разумов С., Защитить ребенка и семью (Человек и закон, 1998 г. № 5, с. 55-62)
39. Заливадная Е.,Сперанский К., Уточнить статью за вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления (Рос. Юстиция, 2002 г., № 12, с.57-58)
40. Бояров С., Квалификация убийств детей (Рос. Юстиция, 2002 г.,№ 12, с. 50)
41. Попов А., Беспомощное состояние потерпевшего должен осознавать убийца, а не потерпевший (Рос. Юстиция, 2002 г., № 1, с. 39)
42. Пудовочкин Ю., Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет (Законность, 2002 г., № 4, с. 46-47)
43. Павлова Н., Убийство матерью новорожденного ребенка (Законность, 2001 г., № 12, с.43-44)
44. Трахов А., Жизнь и здоровье требуют более строгой защиты: сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства (Рос. Юстиция, 2001 г., № 12)
45. Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними (Журнал российского права, 2001 г. № 8, с. 112-122
46. Миронов Б., Россия уголовная (Родина, 2002 г., № 1)
47. Наумов А., УК РФ 5 лет спустя: проблемы и перспективы совершенствования уголовного закона (рос. Юстиция, 2002 г., № 6)
48. Звечаровский И., Новый УК: Проблемы применения (Законность, 1999 г.,№ 1)
49. Анферов В., Человек-жертва и человек-преступник. Как быть с человеком? (Щит и меч, 1997 г., № 18)
50. Миндзар Ф., Как предотвратить укрытие преступности. (Законность, 2000 г.№ 7)
51. Конышева Л., Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления (Рос. Юстиция, 1999 г., № 4)
52. Нилова И.А. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. (Законодательство России: проблемы и перспективы развития, 1998 г.)
53. Механизм преступного поведения (Ю.М. Антонян, П.С. Дагель, О.Л. Дубовин, отв. Ред. В.Н. Кудрявцева, М., Наука, 1981 г.)"
|
|
