СодержаниеАнализ и совершенствование хозяйственной деятельности, правовое регулирование на примере ЗАО «УНС» 1
Введение 1
1. Экономическая характеристика ЗАО «УНС» 6
Рис.2. Запланированные и выполненные объемы работ в 1999г. (тыс.руб.) 11
В СУ не прослеживается какой-либо связи с сезонными работами, как видно на рис. 5. 12
В ИСМУ наблюдается ровное распределение объемов работ. 14
Рассмотрим показатели кирпичного завода в табл. 1. 15
Ритмичность выпуска продукции по квартально 18
Обзор баланса предприятия 22
Оценка имущества (средств) предприятия/тыс. руб. 25
Актив 27
Пассив 28
Оценка ликвидности баланса 29
Анализ ликвидности баланса в 1998 году/тыс. руб 29
Анализ ликвидности баланса в 1999 году/тыс. руб. 30
Соотношение активов и пассивов баланса ЗАО «УНС»/тыс. руб 30
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность 32
Характеристика имущества предприятия 37
Изменение структуры имущества представлено на рисунке 13. 37
Рис. 13. Изменение структуры имущества в 1998г. и 1999г. 38
Р.А. на начало года = 10 + 149208 + 18263 + 817 + 212 + 4323 = 172833 рублей 38
Р.А. на конец года= 125 + 140656 + 24482 + 1667 + 2537 = 169467 рублей 38
Характеристика источников средств предприятия 39
Анализ собственных средств ЗАО «УНС» 39
Таблица 8. 40
Рассмотрим соотношение собственных и заемных средств предприятия (рис. 14.) 41
Краткосрочные кредиты и займы 41
Кредиторская задолженность 41
Собственные средства предприятия 41
Рис.14. Соотношение собственных и заемных средств предприятия 42
Анализ собственных оборотных средств 42
Расчёт собственных оборотных средств/тыс. руб 42
Анализ заёмных средств ЗАО «УНС» 44
Анализ состава и структуры кредиторской задолженности. 44
Оценка финансовой устойчивости ЗАО «УНС» 48
Таблица 12. 49
Анализ прибыли и рентабельности 53
формирования и распределения прибыли. 53
Уменьшению балансовой прибыли способствовало: 55
Снижение нераспределенной прибыли 55
Анализ рентабельности. 56
Расчёт данных показателей по ЗАО «УНС» представлен в табл. 14. 57
Показатели рентабельности продукции ЗАО «УНС» /тыс. руб. 57
На основе расчётов можно сделать следующие выводы 58
Таблица 15 59
Заключение 103
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 106ВведениеВопросы развития бизнеса получили в литературе последних лет широкое освещение.
Переход к рыночной экономике требует от предприятия повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования. Главными задачами предприятия становятся - анализ производственной деятельности, оценка финансово-экономического положения; определение состояния данного предприятия в результате анализа его деятельности на конечном интервале времени.
С их помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Источниками анализа производственной деятельности являются:
Технико – экономические показатели годового отчета треста «УНС» за 1998 – 1999 гг.
Так как анализ производственной деятельности носит много плановый характер, то постараемся раскрыть следующие вопросы:
Характеристика продукции и услуг,
Количественная и стоимостная оценка,
Динамика объемов,
Определение тенденций и причин.
Анализ производственной деятельности преследует следующие цели:
Определение динамики производства во времени, выявление причин влияющих на эти изменения, прогноз производственной деятельности предприятия.
Одной из целей нашей работы стало исследование финансово-экономического состояния предприятия - ЗАО «УНС», выявление основных проблем финансовой деятельности предприятия и перспективы его развития.
Источниками анализа финансово-экономического положения предприятия является бухгалтерская отчетность за 1998-1999 гг в деноминированных единицах :
бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД),
отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД)
пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности.
Поскольку финансовое состояние является понятием комплексным, зависящим от многих факторов и характеризующимся системой показателей, отражающих наличие и размещение средств, реальные и потенциальные финансовые возможности, то в ходе анализа мы попытаемся решить следующие задачи:
анализ ликвидности баланса,
оценка финансовой устойчивости,
характеристика собственных и заемных средств предприятия,
характеристика имущества предприятия,
анализ прибыльности и рентабельности предприятия.
Финансово-экономический анализ включает в себя анализ динамики экономических показателей, анализ финансового состояния предприятия, анализ затрат на производство, прибыльности и рентабельности. Сущностью финансового анализа является оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования предприятия с помощью рациональной финансовой политики. Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта преследует следующие цели:
определение финансового положения предприятия,
выявление изменений финансового состояния хозяйствующего субъекта во временном разрезе,
выявление факторов, влияющих на эти изменения,
прогноз основных тенденций в финансовом состоянии предприятия.
Существуют определенные методики анализа финансовых отчетов. Среди них можно выделить горизонтальный анализ (анализ временной, когда сравнивается каждая позиция отчетности с предыдущим), вертикальный (или структурный) анализ, когда определяется структура итоговых финансовых показателей и выявляется влияние каждой позиции отчетности на результат в целом и трендовый анализ (с помощью этого метода каждая позиция отчетности сравнивается с рядом предшествующих периодов, в результате чего определяется тренд, т.е. основная тенденция динамики показателя).
После распада СССР, экономика которого составляла единый механизм, были разрушены годами сложившиеся устойчивые хозяйственные связи, значительно сузились рынки сбыта, упала платежеспособность населения.
Все это и многое другое повлекло за собой потерю предприятиями значительной доли оборотных средств и как следствие падение объемов производства.
Возникшая ситуация привела к утрате финансовой дисциплины, безответственности руководите за результаты хозяйственной деятельности предприятий, правовому нигилизму. В немалой степени этому способствовало отсутствие необходимой правовой базы, регулирующей хозяйственную деятельность субъектов рыночных отношений.
После принятия нового Гражданского кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, других важных нормативно-правовых актов регулирующих хозяйственную деятельность, ситуация постепенно стала, на мой взгляд, изменяться к лучшему.
Возникшая в 1999 году тенденция роста промышленного производства в России также позволяет надеяться на прекращение затяжного экономического кризиса в нашей стране.
Договор поставки является правовой основой как производственной, так и торговой деятельности любого предприятия. Этим обусловлена его важность и широкое распространение на практике.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ договор поставки является одним из видов договоров купли-продажи. Однако ему присущи квалифицирующие признаки, выделяющие его в отдельный вид договора купли-продажи и обуславливающие его особое правовое регулирование:
передача товаров продавцом (поставщиком) покупателю должна осуществляться в обусловленный договором срок. Применительно к договору поставки срок (сроки) передачи товаров приобретает характер существенного условия договора;
по договору поставки подлежат передаче не любые товары, а только производимые или закупаемые поставщиком. Таким образом, в качестве поставщика выступает коммерческая организация, специализирующаяся на производстве соответствующих товаров либо профессионально занимается их закупками;
имеет существенное значение, для какой цели покупателем приобретаются товары у поставщика, ибо договором поставки признается только такой, в силу которого покупателю передаются товары для их использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Данный признак свидетельствует о том, что и в качестве покупателя по договору поставки должна выступать, как правило, коммерческая организация, занимающаяся предпринимательской деятельностью.
Кроме того, договор поставки имеет и другие существенные отличия. Например:
система договорных связей при поставке зачастую сложная, и поэтому поставщик не всегда собственник ( производитель ) поставляемого имущества, им может быть и посредник, реализующий покупателю товары с целью получения прибыли;
в договоре поставки момент заключения договора отдален во времени от момента исполнения, так как товара, подлежащего поставке, может и не быть на момент заключения договора;
договор поставки создает длительные отношения между сторонами;
исполнение договора поставки, как правило, осуществляется по частям;
в объем прав и обязанностей сторон входит не только продажа поставляемого товара, но и его доставка;
само содержание договора определяет письменную форму его заключения.
Значение договора поставки состоит в том, что он как договор купли - продажи опосредует процессы товарного обмена в обществе, в частности материально - техническое обеспечение субъектов хозяйствования
Так как в договорной практике объекта исследования имели место прецеденты судебных споров и разбирательств по некоторым из заключенных договоров поставки, то написание данной курсовой работы я считаю делом весьма актуальным и своевременным.
Хочется также отметить, что в процессе её написания я извлек значительную пользу и для себя, увеличив багаж собственных теоретических знаний и получив дополнительную информацию о деятельности предприятия на котором в настоящий момент работаю. Надеюсь, что все это поможет мне в дальнейшей работе.ЛитератураСПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бадаш Х.З. Экономика предприятия.- Ижевск, 1998.
2. Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учеб¬ник. - М.: Финансы и статистика, 1996.
3. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и Статистика, 1994.
4. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инве¬стиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 1996.
5. Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 1993.
6. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебник /под редакцией Стражева В.В. – М.: Высшая школа, 1989.
7. Финансовый менеджмент: теория и практика/ Под ред. Стояновой Е.С.- М.: Перспектива, 1996.
8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 1996.
9. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Издание 2-е, переработанное и дополненное. Минск, ИП «Экоперспектива», 1997.
10. Булатова З.Г., Юдина Л.Н. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий бытового обслуживания. Издание 2-е, переработанное и дополненное. М.: Легпромбытиздат, 1991.
11. Виханский О.С, Менджмент. Издание М.: Изд-во МГУ 1995.
12. Егоршин А.П. Управление персоналом. Издание 2-е, Н.Новгород: НИМБ, 1999.
Анализ трудовых показателей: учеб. пособие для вузов/ А.В. Никитин, Н.А. кольцов, И.А. Самарина и др.; под ред. П.Ф. Петроченко.- 2 изд.,перераб.- М.: Экономика, 1989.-286 с.
1 ГК РФ
2 ФЗ «О предприятиях и предпринимательской деятельности».
3 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. No. 18 “О некоторых вопросах связанных с применением положений Гражданского Кодекса РФ о договоре поставки”.
4 Вахнин И. Формирование условий и заключение договоров поставки продукции. //Хозяйство и право, 1996, .№ 11, с.24-30
5 Анохин В. Договор поставки в рыночной экономике. // Хозяйство и право. 1996, № 9, с.5-11
6 Анохин В. Каким быть договору поставки.// Хозяйство и право, 1996, №10, с.14-21
7 Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки.// Хозяйство и право, 1997, №7
8 Наумова Л. Типичные ошибки в договорах поставки./ Хозяйство и право, 1999, №2.
9 Пугинский Б. Договор оптовой купли-продажи./Хозяйство и право, 1999, №6, с.25-30
Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности: 4 –е изд., перераб. и доп.- Минск: ООО «Новое знание», 1999.- 688с.
|
|
