СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Право собственности в Российском законодательстве 6
1.1 Понятие права собственности 6
1.2 Система средств защиты прав собственности 11
2. Арбитражный суд при защите прав собственности 14
2.1 Место арбитражного суда в системе защиты прав собственности (подведомственность дел, лежащих в компетенции арбитражного суда) 14
2.2 Особенности рассмотрения дел о защите прав собственности в арбитражном суде 21
Заключение 29
Список литературы 31ВведениеВведение
В обществе с государ¬ственно-правовой надстройкой экономические отношения собствен¬ности неизбежно получают юридическое закрепление. Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные от-ношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении опре¬деленной меры юридической власти за конкретным лицом, являющим¬ся собственником данной вещи. В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором – в субъективном смыс¬ле, или о субъек-тивном праве собственности.
Чтобы определить право собственности в объективном смысле, необ-ходимо выявить специфические признаки, присущие субъектив¬ному праву собственности. Выявление указанных признаков позволит отразить их в оп-ределениях права собственности, как в объективном, так и в субъективном смысле.
Содержание права собственности составляют принадлежащие соб¬ственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственно¬сти в целом, представляют собой юридически обеспеченные возмож¬ности поведения соб-ственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником. Охрана собственности осуществляется всеми отраслями права. Ведущая роль принадлежит конституционному праву. В соответствии с Конституцией РФ в Российской федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, и иные формы собственности.
Положения Конституции РФ развиваются и конкретизируются в нор-мах административного, финансового трудового, уголовного, гражданского и др. отраслей права. В рамках гражданского изучаются не все, а только граж-данско-правовые способы охраны собственности.
Одним из видов защиты прав собственности является ее защита через арбитражный суд. В обычной жизни редко кто задумывается о сущест¬вовании арбитражных судов и об их функциях, но пред¬принимательская дея-тельность диктует свои заботы. Основное в жизни предпринимателя – это де-ло, про¬цветание бизнеса, которое зависит не только от самого предпринима-теля, но и от лиц, его окружающих: контрагентов и партнеров, государствен-ных и иных ор¬ганов, контролирующих предпринимательскую дея¬тельность, и т.п. Именно в отношениях с другими субъектами граждане и организации реализуют свои права и исполняют свои обязанности.
В нормальном состоянии дел право собственности не ну¬ждается в за-щите, т.к. обладатели прав самостоя¬тельно их осуществляют, а обязанные лица доброволь¬но исполняют возложенные на них обязанности.
Но между субъектами возникают споры по защите вещных прав, вызы-ваемые различной оценкой существующих между сторонами отношений. Это может быть обусловлено как сложной структурой связей между сторонами, так и недобросо¬вестным поведением одной из сторон (неисполнением без уважительных причин обязанности, причинением вреда и отказом от его возмещения, безосновательным завладением чужим имуществом и отказом в возврате законному владельцу и т. д.).
Вещный спор всегда означает отсутствие единого мнения у разных лиц по поводу объема прав определенного субъ¬екта или по поводу соблюдения интереса данного субъ¬екта со стороны другого лица. Одно лицо считает пра-во принадлежащим ему, в то время как другое лицо с этим по различным причинам не согласно. Следствием спора является невозможность свободно-го осуществления права или реализации интереса, т. е. возникновение пре-пятствия на пути реализации права. И в таком слу¬чае праву или интересу требуется защита.
В хозяйственной практике организации и граждане обычно пытаются устранить возникшие разногласия посредством переговоров, достичь согла-сия по спорным вопросам. Мирное урегулирование конфликта пред¬почтительно, так как ликвидируется субъективная сто¬рона спора, несогласие с позицией другой стороны, субъекты приходят к взаимоприемлемым усло-виям раз¬решения спорной ситуации (не случайно даже на суды возложена задача содействовать достижению мирового соглашения сторонами). В ре-зультате заинтересован¬ные лица самостоятельно осуществляют защиту своих прав, не прибегая к помощи иных лиц.
Однако сторонам не всегда удается достичь согла¬шения, и спор по по-воду их взаимных прав и обязанно¬стей в таком случае продолжает существо-вать, что не способствует устойчивости хозяйственного оборота, не¬гативно отражается на жизни государства и общества в целом.
Государство заинтересовано в нормальном функ¬ционировании хозяй-ственного механизма, в соблюде¬нии прав и интересов организаций и граж-дан. В Кон¬ституции провозглашено, что государственная защита прав и сво-бод человека и граж¬данина гарантируется. Гарантированность государст-венной защиты прав и свобод достигается, в частности, посредством созда-ния специальных органов, чьими задачами явля¬ется защита нарушенных прав и интересов, посред¬ством разрешения передаваемых на их рассмотрение споров, и к помощи которых заинтересованные лица могут прибегнуть при невозможности мирного урегули¬рования имеющихся разногласий.
Целью данной работы является рассмотрение механизма защита права собственности в арбитражном суде.ЛитератураСписок литературы
1. Конституция РФ
2. Арбитражно-процессуальный Кодекс
3. Гражданский Кодекс, ч.1
4. Гражданский Процессуальный Кодекс
5. Федеральный Конституционный Закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28.04.1995 г. №1-ФКЗ
6. Федеральный закон "О государственной регистрации юридиче¬ских лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 №129-ФЗ (в ред. от 23.06.2003)
7. Постановление № 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 1992 г. "О некоторых вопросах прак¬тики разрешения споров, связанных с применением законода¬тельства о собственности"
8. Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и фа¬культетов / Под ред. проф. М.К. Треушникова и проф. В.М. Шерстюка – М.: Городец, 2002
9. Гражданское право. Учебник. Часть 1. изданье третье, переработанное и дополненное./под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.:Проспект, 2003
10. Гражданское право: в 2т. Том 1: учебник/ отв. Ред. Проф. Е.А. Суханов – 2е изд., перераб. и доп. – М.: издательство БЕК, 2001
11. Комментарий к Арбитражному Процессуальному Кодексу – М.: Юрайт-М, 2003
12. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации – М.: ИНФРА-М, 2000, с.499-507
13. Моисеев С.В. Порядок обращения в арбитражный суд – М.: МЦ ФЭР, 2004
14. Шерстюк В.М. Новые положения проекта третьего Арбит¬ражного процессуального кодекса Российской Федерации – М.: СТАУТ, 2001
|
|
