СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ............................3
1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, РЕГУЛИРУЮЩИЕ ОБЪЕКТ ПРОВЕРКИ..............5
2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ И РОССИЙСКИЕ СТАНДАРТЫ ПО УЧЕТУ И АУДИТУ УСТАВНОГО КАПИТАЛА............6
3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА........8
4. АУДИТ УСТАВНОГО КАПИТАЛА................11
5. ТИПИЧНЫЕ ОШИБКИ......................25
6. ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ОТЧЕТА, ЕГО СОГЛАСОВАНИЯ И ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РУКОВОДСТВУ.................27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..........................30
ЛИТЕРАТУРА............................34ВведениеВВЕДЕНИЕ
Вхождение экономики России в рынок - сложный и противоречивый процесс. В современных условиях, когда налаживанию экономических свя-зей между предприятиями часто препятствует отсутствие доверия партнеров друг к другу, особо остро проявляется потребность в достоверной экономи-ческой информации, в которой заинтересованы все без исключения участни-ки хозяйственного оборота независимо от форм собственности. Кроме того в результате налаживания рыночных отношений, появлением крупных компа-ний и холдингов, расширением сфер их деятельности, интернационализацией бизнеса в целом происходит все большее и большее отделение непосредст-венных владельцев (акционеров) компаний от собственно управленческих структур компаний (директора, управляющие и другое наемное руково-дство). При выполнении своих обязанностей руководство компаний, банков должно периодически составлять финансовые отчеты о проведенной работе, достоверность которых проверяется с помощью специалистоваудиторов, практикующих самостоятельно, или представителей аудиторских фирм. По-стоянно возрастающую потребность в услугах аудиторов можно объяснить расширением потенциального круга источников финансирования. Принятие решений о покупке или продаже ценных бумаг, выдаче ссуд, расширении коммерческого кредита, заключении соглашений о найме и т.п. основано, большей частью, на финансовой информации, которая должна быть досто-верной. Кроме того, операции компании могут быть настолько многочислен-ными и сложными, что информацию о них пользователи не могут получить самостоятельно. При этом последствия решений, принимаемых пользовате-лями, могут быть так значительны для них, что достоверность и полнота ин-формации им абсолютно необходимы. Достоверность информации может подтвердить независимый аудитор.
Привлечение нового капитала сопровождается большим риском для кредиторов. Ведь всякие новые кредиторы несут больший риск, чем уже су-ществующие, поскольку предоставляемые им гарантии являются меньшими, чем гарантии, предоставляемые уже существующим кредиторам. Исходя из этого, в целях компенсации риска, кредиторы требуют от предприятия регу-лярную информацию (в форме годовых или квартальных отчетов), подтвер-жденную независимым аудитором таким образом, чтобы ее можно было счи-тать достаточно надежной для принятия управленческих решений. Эта на-дежность выражается в том, что предоставленная отчетность полно и пра-вильно отражает текущее состояние дел компании.
Наличие достоверной финансовой информации позволяет повысить эффективность функционирования рынка капитала и дает возможность оце-нивать и прогнозировать последствия принятия ряда экономических реше-ний. Таким образом, появилась острая необходимость проведения независи-мого контроля всех коммерческих структур. Такой контроль осуществляют аудиторские фирмы, которые создаются как независимые от своих клиентов и от органов государственного управления компании.
Однако в настоящее время существует острая необходимость в созда-нии нормативной и методической базы для аудиторской деятельности, адап-тированной к современным условиям. Существующая литература по данной теме (в основном иностранных авторов) не освещает практические конкрет-ные вопросы аудита. Настоящая курсовая работа посвящена актуальным во-просам аудита уставного капитала.ЛитератураЛИТЕРАТУРА
1. Аудит / под ред. В. И. Подольского. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 655 с.
2. Богомолов А. М., Голощапов Н. А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. – М.: «Экзамен», 2000. – 192 с.
3. Глушков И. Е. Практический аудит на современном предприятии. – М. – Новосибирск: КНОРУС – ЭКОР, 1997. – 288 с.
4. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учет. – М: ИНФРА-М, 2001. – 635 с.
5. Лабынцев Н. Т. Стандарты аудиторской деятельности. – М.: «Изд-во ПРИОР», 2000. – 448 с.
6. Макальская А. К. Внутренний аудит. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2000. – 80 с.
7. Шеремет. А. Д., Суйц В. П. Аудит. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 352 с.
|
|
