УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантМеждународное уголовное судопроизводство
ПредметМеждународное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание Введение 3 1. Понятие международного уголовного судопроизводства 4 1.1. Принципы международного уголовного права 4 1.2. Международный уголовный суд (МУС) как важнейший элемент системы международного уголовного судопроизводства 6 1.3. Принципы работы международного уголовного суда. 8 2. Выполнение судебных поручений по уголовным делам в международном уголовном судопроизводстве 12 2.1. Международное сотрудничество и судебная помощь в соответствии с Римским статутом 12 2.2. Выдача и передача преступников в современном международном праве 15 2.3. Процедура решения международных уголовных дел. Двусторонние соглашения 17 Заключение 20 Список литературы 21

Введение

Введение Принцип международной уголовной ответственности возник не спонтанно. Прежде всего, он отражает новое мировоззрение, сформированное сравнительно недавно, но все более популярное. Представление об международном правосудии по сути, является логическим продолжением уже признанного международном сообществом понятия приоритета прав и свобод личности и их универсальности, не зависимо от государственных границ. Эти принципы воспринимаются как основа поддержания порядка и не насилия в мире. Но, продолжающиеся массовые нарушения прав человека и войны остаются главной угрозой международной безопасности. Единственной возможностью обеспечить общую безопасность – контролировать ситуацию, а значит: применять наказание за преступления, воспринимаемых сообществом как угрозу для всего человечества. Принцип универсальной юрисдикции требует от государств привлечения к суду подозреваемых в преступлениях против человечества или выдачи преступника тому государству, которое может или желает это сделать. Этот принцип был установлен более 50 лет тому назад, после Второй мировой войны. Политические соображения зачастую превалировали над этим принципом. В результате виновные, ушедшие от правосудия в своих странах, легко находили "безопасное убежище" где-либо в другом месте. Становится ясно, что без развития принципа обязательности, неотвратимости наказания, сама эффективность правосудия становиться сомнительной. Целью данной работы является рассмотрение проблем современного международного судопроизводства в контексте недавнего принятия Римского статута и утверждения Международного Уголовного Суда (далее МУС)

Литература

Список литературы 1. Бирюков П.Н. Международное право. Учеб. пособие. М., 2003 2. Действующее международное право. В 3 т. Учеб. пособие. М.,2002 3. Европейское право. Учебник для вузов / Под общей ред. Л. М. Энтина. М., 2003 4. Курс международного права: В 7 т. М., 1989-1993 5. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Учебник. М., 2003 6. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть. Учебник. М., 2003 7. Лукашук И.И., Шинкарецкая Г.Г. Международное право: Элементарный курс. М., 2003 8. Блищенко И.В. История создания Международного Уголовного Суда и проект его устава: Материалы конференции, посвященной проблемам МУС опубликованы фондом "Гласность" в сборнике "Международный Уголовный Суд". М., 2003 9. Григорьянц С.К. Создаваемый ООН Международный Уголовный Суд - один из путей спасения человечества: Материалы конференции, посвященной проблемам МУС опубликованы фондом "Гласность" в сборнике "Международный Уголовный Суд". М., 2003 10.Грицань В. О необходимости механизма защиты человека от тягчайших преступлений, подобных чеченским // Индекс, 2001. №7. 11.Гуин О. Проблемы, связанные с учреждением Международного Уголовного Суда // Индекс. 2002. №9. 12.Европейская конвенция о выдаче 1957г. (с Дополнительными протоколами 1975 и 1978 гг.) // Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сборник документов. Составители: Бирюков П.Н., Панюшкин В.А. Воронеж, 1997. 13.Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право. Учебник. М., 1998. 14.Панкин Б.А. Гражданский аспект создания Международного Уголовного Суда: Материалы конференции, посвященной проблемам МУС опубликованы фондом "Гласность" в сборнике "Международный Уголовный Суд". М., 2003 15.Полякова М. О подсудности исков о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Международного Уголовного Суда // Индекс. 2003. №4 16.Пфаннер Т.О. Создание постоянного международного уголовного суда. Бюллетень МКК, М., 1998. 17.Римский Статут (устав) Международного уголовного суда. Аутентичный текст. Рим, 17 июня 1998 г. М.: МКК, 2002.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте