СодержаниеСодержание
Преамбула 3
1. Предпосылки и факторы для развития гражданского права в России 4
1.1. Состояние законодательства в начале 20 века 4
1.2. Отношения права собственности 10
2. Состояние и развитие Российского гражданского права начала XX века 13
Заключение 23
Список литературы 24ВведениеПреамбула
Вступление России в ХХ век отмечено весьма значительными изменениями в экономической и политической жизни страны. Сложность развития империализма в России заключалось в том, что высоко концентрированная крупная капиталистическая промышленность уживалась с глубокими пережитками крепостничества во всей экономике и политической жизни.
Первый в России всеобъемлющий кодифицированный акт гражданского права — Свод законов гражданских (10 том Свода законов Российской империи) — содержал нормы семейного права, вещного, обязательственного, наследственного права, гражданского процесса. Однако этот акт не имел общей части, поэтому использовать его как образец для подражания проблематично: именно общая часть выражает единство отрасли права.
Гражданский процесс, несомненно, составляет самостоятельную отрасль права из-за публичного характера большинства его норм, неравноправия субъектов (особого статуса судьи и суда). После судебной реформы 1864 года положения о гражданском процессе были вынесены в 16 том Свода законов.
Целью настоящей работы является рассмотрение особенности развития гражданского права в России в начале XX века.
В работе я рассмотрел предпосылки и факторы для развития гражданского права в России, а также состояние и развитие российского гражданского права начала 20 века.
1. Предпосылки и факторы для развития гражданского права в России
1.1. Состояние законодательства в начале 20 века
На развитие гражданского права существенное влияние оказали I мировая война и развивающиеся капиталистические отношения. В условиях войны царизм вмешивается в прерогативу собственника, что вызывает сильное противодействие со стороны буржуазии.
В результате промышленного подъема 1893 -1899 годов Россия к началу XX века подошла со сложившейся системой капитализма. С 1891 по 1900 год промышленное производство в стране удвоилось. При этом производство средств производства выросло в два раза, а выпуск предметов потребления -на 38%, доля тяжелой промышленности увеличилась с 30 до 39%. По суммарной протяженности железнодорожной сети наша страна уступала только США. Итогом промышленного подъема явилась также значительная концентрация производства. Доля России в мировом промышленном производстве поднялась до 6% в 1900 году, что позволило ей занять пятое место в мире и сравняться с Францией.
Экономика России начала XX века характеризовалась периодами подъема и спада. За экономическим подъемом конца 90-х годов XIX века последовал кризис 1900 - 1903 годов. Он охватил все развитые капиталистические страны и очень существенно отразился на экономике России. Европейский денежный кризис заставил Государственный и некоторые частные банки сократить кредит предприятиям и повысить ставки учетного процента. Сокращение самими предприятиями кредита под отпускаемые товары тяжело сказалось на реализации продукции. Это привело к резкому падению цен на основные виды продукции промышленных предприятий и курса акций. В результате сокращения производства закрылись три тысячи средних и мелких предприятий. В меньшей степени пострадали крупные предприятия, имеющие комбинированный характер производства, а следовательно, большую маневренность на рынке, а также предприятия легкой промышленности, основанные и действующие в основном на отечественных капиталах.ЛитератураСписок литературы
1. Аяцков Д. Ф. и др. Отечественное правосудие в XlX в.: практика и уроки реформирования / Аяцков Д. Ф., Галкин Ю. В., Олесюк Е. В. // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - № 3.
2. Бисмарк О. Мысли и воспоминания Пер. с нем. Под ред. А. С. Ерусалимского Т. l-ll. - М. - 1940.
3. Дружинин Н. М. Конфликт между производительными силами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 года // Вопросы истории. - 1954. - № 7.
4. Коркунов Н. М. Русское государственное право СПб. - 1897. -Т. ll.
5. Лаптева Л. Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XlX в.) / Акад. правовой ун-т при Ин-те государства и права Рос. АН. - М.: ИГПАН. 2004.
6. Лемке М. Политические процессы в России 1860-х гг. (по архивным документам). Изд. 2. - М.: Пг. - 1923.
7. Мироненко С. В. Страницы тайной истории самодержавия. - М.: Россмэн. - 1990.
8. Пашин С Краткий очерк судебных реформ и революций в России // Отечественные записки. - 2003. - № 2.
9. Попова А. Д. Судебная реформа 1864 года и развитие гражданского общества во второй половине XlX века // Общественные науки и современность. - 2002. - № 3.
10. Рогов В. А. История государства и права России lX - начала XX веков: Для студентов и преподавателей ист. и юрид. вузов. - М.: Зерцало: Теис, 2005.
11. Российские реформаторы, XlX - начало XX вв. / Отв. ред. Корелин А. П.; Вступ. ст. Сахарова А. Н. - М.: Междунар. отношения, 2005.
12. Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует субъективность: О следствии в связи с судебной реформой 1864 г. // Российская юстиция. - 2003. - № 5.
13. Сергеев В. И. Проблемы становления российской адвокатуры в историческом контексте судебных реформ XlX - XXl веков (Российская адвокатура и судебная система на рубеже столетий) // Российский судья. - 2001. - № 11.
14. Фоков А. П. Россия в свете судебных реформ 1864 г. и 2001 г. // Российский судья. - 2001. - № 12.
15. Смыкалкин А. Судебная контрреформа конца XlX века: миф или реальность? // Российская юстиция. - 2001. - № 9.
Дудин М.Н. 2.10.2006
|
