СодержаниеПлан
Введение 3
1. Две версии новейшего атлантизма 5
2. Столкновение цивилизаций: неоатлантизм Хантингтона 7
3. Планетарная победа Запада 11
4. "Конец Истории" Фрэнсиса Фукуямы 13
5. "Геоэкономика" Жака Аттали 14
6. Посткатастрофический мондиализм профессора Санторо 17
Заключение 19
Список литературы 21ВведениеВведение
На данный момент процессы происходящие в современных меж-дународных отношениях вызывают неподдельный интерес у многих специалистов работающих в разных областях политической науки.
Законы геополитики чрезвычайно удобны для анализа политиче-ской истории, истории дипломатии и стратегического планирования. Эта наука имеет множество пересечений с социологией, политологией, этнологией, военной стратегией, дипломатией, историей религий и т.д. Косвенно, но подчас очень наглядно, связана она и с экономикой, вплоть до того, что некоторые геополитики предлагали основать новую науку – геоэкономику. Во всяком случае, в некоторых аспектах геопо-литического метода обращение к экономическим реальностям необхо-димо.
В настоящий момент – при тяготении всех видов наук к синтезу, к слиянию, к созданию новых межнаучных макродисциплин и много-мерных моделей – геополитика обнаруживает свое значение как для чисто теоретических исследований, так и для практических шагов в управлении сложными цивилизационными процессами – в масштабе планеты или в масштабе отдельных государств или блоков государств. Это – наука будущего, основы которой в самом ближайшем времени будут преподаваться не только в специальных высших учебных заве-дениях учреждениях и академиях, но и в простых школах. С помощью геополитического анализа легко можно осмыслить целые эпохи исто-рического развития стран и народов. При свойственном нашему време-ни расширению информационных зон, появление таких простых и на-глядных редукционистских методологий – неизбежно, так как в про-тивном случае человек рискует окончательно потерять всякие ориенти-ры в многообразном и многомерном хаосе потоков разнородных зна-ний.
Геополитика – бесценное подспорье в вопросах образования. Ее структура такова, что именно она могла бы стать осевой дисциплиной на новом этапе развития школы.
Вместе с тем все более очевидна роль геополитики в широкой социальной сфере. Уровень развития информации, активная вовлечен-ность обычного человека в события, разворачивающиеся на всем кон-тиненте, "мондиализация" масс-медиа – все это выдвигает на рервый план пространственное мышление в геополитических терминах, кото-рое помогает "сортировать" народы, государства, режимы и религии по единой упрощенной шкале для того, чтобы смысл даже самых элемен-тарных теле- или радио-новостей был хотя бы приблизительно поня-тен. Если применить простейшую геополитическую сетку – heartland, rimland, World Island – к любому сообщению относительно междуна-родных событий, сразу же выстраивается некая ясная интерпретацион-ная модель, не требующая дополнительных узкоспециальных знаний. "Расширение НАТО на Восток" при таком подходе означает "увеличе-ние объема rimland в пользу талассократии"; "договор между Германи-ей и Францией относительно создания особых чисто европейских воо-руженных сил" – "шаг в сторону создания континентальной теллуро-кратической конструкции"; "конфликт между Ираком и Кувейтом – стремление континентального государства уничтожить искусственное талас-сократическое образование, препятствующее прямому контролю над береговой зоной" и т.д.ЛитератураСписок литературы
1. Дугин А. Основы геополитики. М., 1997.
2. Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Политические исследования. 1995. №1.
3. Неру Д. Взгляд на всемирную историю. М., 1981.
4. Национальный интерес (заочный круглый стол) // Политические исследования. 1995. № 1.
5. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1998.
6. Ясперс К. Истоки истории и ее цель. М., 1981.
7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. Политические исследования. 1994. № 1.
|
