СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Опасность преступлений, связанных с подкупом должностных лиц и иных лиц, выполняющих управленческие функции 4
2. Сходство преступлений в виде получения взятки и коммерческого подкупа 8
3. Различие преступлений в виде получения взятки и коммерческого подкупа 12
4. Отличие в понятиях “должностное лицо” и “лицо, выполняющее управленческие функции” 15
Заключение 20
Список литературы 22ВведениеВведение
Проблема взяточничества является отнюдь не новой как для российского уголовного права, так и для мировой практики.
Как сказал известный русский криминалист В.И. Ширяев: «Как только появились носители власти, облеченные особыми полномочиями, так, одновременно с этим появилось и взяточничество».
Несмотря на накопленный мировой опыт борьбы со взяточничеством, как практики, так и теоретики постоянно сталкиваются с множеством проблем и нерешенных вопросов, что в свою очередь сильно затрудняет борьбу с данной группой преступлений.
Именно это, на мой взгляд, обосновывает актуальность избранной темы для анализа.
Несмотря на принятие в 1996 году УК РФ, который является довольно проработанным в отношении вопросов, касающихся предмета исследования, количество данных преступлений продолжает расти.
В первую очередь необходимо рассмотреть вопросы, связанные с историей развития уголовного законодательства о взяточничестве и коммерческом подкупе. Это является необходимым условием формирования объективного и достоверного мнения относительно объектов изучения.
Таким образом, основной целью написания курсовой работы является закрепление теоретических знаний, а также их практическое применение в анализе действующего законодательства.ЛитератураСписок литературы
1. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М. 1997.
2. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М. 1999.
3. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. М. 1959
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.2000.
5. Аслаханов А.А. Проблемы квалификации взяточничества.
6. Квициния А.К. Должностные преступления. М. 1992.
7. Светлов А.Я. Ответственность за должностные преступления. с.320
8. Ширяев В.Н. Взяточничество и лиходательство в связи с общим учением о должностных преступлениях. Ярославль. 1916.
9. Российское законодательство Х-ХХ веков. М, 1988.
10. Полное собрание законов Российской Империи Т. 27. №20516
11. Волженкин Б.В. О так называемой взятке-благодарности // Социалистическая законность. 1991. №6.
12. Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. - М. 1998 г. НОРМА-ИНФРА.
13. Энциклопедический Юридический словарь, 1998 г.
14. Курс уголовного права. Общая часть. Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. Т.1 М.1999
15. Курс уголовного права. Особенная часть. Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. Т5 М.2002
16. Советское уголовное право. Особенная часть. Под ред. Б.В. Здравомыслова. М. 1988.
17. Пионтковский А.А. Советское уголовное право. Особенная часть. М. 1928
18. Комментарий к УК РФ. Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1999
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общей редакцией С.И. Никулина М., 2000
20. Уголовное право. Особенная часть. / Отв. Ред. Я.И. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов М., 1998
21. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.:, 2000
22. Волженкин Б.В. Обычный «подарок» или взятка? // Законность. 1997, №4
23. Яни П.С. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Законодательство. М, 2001
24. Лопашенко Н.А. Взяточничество: проблемы квалификации // Правоведение. СПб, 2001 №6
25. Завидов Б. Уголовно-правовой анализ получения взятки / Право и экономика. М. 2002 №5
26. Завидов Б. Уголовно-правовой анализ дачи взятки // Право и экономика. М. 2002 №6
|
