УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантНеосторожная вина
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы22
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

План ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ ВИНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ, ЕЕ ФОРМЫ И ВИДЫ 5 2. ЛЕГКОМЫСЛИЕ ЕГО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ И ВОЛЕВЫЕ МОМЕНТЫ. ОГРАНИЧЕНИЕ ЛЕГКОМЫСЛИЯ ОТ КОСВЕННОГО УМЫСЛА 9 3. ПРЕСТУПНАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ, ЕЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ. КРИТЕРИИ ПРЕСТУПНОЙ НЕБРЕЖНОСТИ 15 ЗАДАЧИ 19 ЗАДАЧА 1 19 ЗАДАЧА 2. 20 ЗАДАЧА 3 21 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 22

Введение

Введение В Конституции Российской Федерации получил закрепление принцип, в соответствии с которым уголовная ответственность насту-пает лишь при наличии вины лица, совершившего преступление. Каж-дый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном федеральным законом порядке (ст. 49 Конституции РФ). Согласно ныне действую-щему уголовному законодательству вина — необходимый признак пре-ступления, его психологическое содержание. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. говорится, что лицо подлежит уголов-ной ответственности только за те действия (бездействие), наступившие опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (ст. 5). Данные положения свидетельствуют о том, что нашему законода-тельству чуждо объективное вменение, ответственность за "мысли", за "опасное состояние", за "убеждение", за случайное причинение вреда. Уголовное право в отличие от морали, религии охраняет общество от посягательств в форме действий (бездействия), но не от настроений, размышлений, убеждений. В каждом преступлении гражданин выража-ет свое отношение к внешнему миру, к обществу, к отдельной лично-сти. В этом проявляется психологическое содержание преступления, которое неразрывно связано с внешним, выражением, с его объектив-ной стороной. Субъективная сторона (внутреннее содержание дея-ния) и объективная сторона — это совокупность внешних и психоло-гических признаков одного явления. Преступление, будучи конкретным актом поведения человека, представляет психофизическое единство, в котором внешние проявления поведения (действие или бездействие) и вызванные ими изменения в объективной действительности (объектив-ная сторона) неразрывно связаны с внутренней стороной — теми пси-хическими процессами, которые порождают, направляют и регулируют человеческое поведение (субъективная сторона преступления). Вопросам вины в российском уголовном праве всегда уделялось большое внимание. Многие из них всесторонне освещены в моногра-фической и учебной литературе. Однако до сих пор некоторые из этих вопросов представляют трудности и поэтому решаются по-разному. Неоднозначный подход к различным аспектам вины обусловливает до-вольно большое количество судебных ошибок (от 20 до 50%). Задача 1 Осипов в нетрезвом состоянии в коридоре коммунальной кварти-ры вел себя агрессивно, нецензурно бранился, приставал к Наумову. Наумов после неоднократных замечаний оттолкнул Осипова от себя в сторону входной двери, закрытой на французский замок. Осипов при падении споткнулся о порог, ударился спиной о входную дверь, кото-рая от толчка открылась, и, вылетев на лестничную площадку, упал на цементный пол. В результате полученной черепно-мозговой травмы Осипов через несколько дней умер. Есть ли в действиях Наумова вина? Если есть, определите ее вид. Задача 2. Десятов, Томалов н Кожулов распивали спиртные напитки в доме сестер Пекловых. Пеклова В. вошла в комнату, взяла лежавший на сто-ле обрез, принадлежащий Десятову, и зарядила его. Увидев это, Деся-тов отобрал обрез и положил на стул, а сам лег на диван, не сказав ни-кому, что обрез заряжен. Пеклова В. села рядом с ним. В комнату во-шел Томалов взял обрез и, не убедившись в том, что он заряжен, шутя направил ствол на себя и нажал спусковой крючок — вы стрела не по-следовало. После этого он наставил обрез на Десятова и снова нажал на крючок. Раздался выстрел, и Десятову было причинено огнестрельное ранение в голову, от которого он скончался на месте. Имеется ли в действиях Томалова вина или имеет место случай (казус)? Задача 3 Фелогих, управляя трактором в нетрезвом состоянии, неодно-кратно совершал хулиганские действия, направляя его на пешеходов и загоняя их в кювет. Догнав сестер Семеновых, он резко повернул трак-тор на них и прижал их к забору, в результате чего Семенова Г. попала под гусеницу и погибла. Определите форму и вид вины Фелогих.

Литература

Список литературы 1. Уголовный кодекс РФ, изд. 3-е – М., Ось-89,1998 2. Комментарий к уголовному кодексу РФ, // под ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М., – М., Норма – Инфра-М, 1997 3. Уголовное право России. т.1, «Общая часть» // под ред. Игнато- ¬ва А.Н., Красикова Ю.А., – М., Норма – Инфра-М, 1998
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте