УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПрямой и косвенный умысел
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы11
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание Содержание 2 Введение 3 1. Прямой и косвенный умысел 4 2. Иные классификации видов умысла 7 Заключение 11 Список литературы 12

Введение

Введение Различие в интенсивности и определенности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта преступления, лежит в основе деления вины на формы, а в пределах одной и той же формы - на виды. Под формой в философии понимается внутренняя структура связей и взаимодействия элементов, свойств и процессов, образующих предмет или явление, способ существования и выражения содержания и его отдельных модификаций. Форма вины определяется соотношением психических элементов (сознание и воля), образующих содержание вины. Форма вины - это установленное уголовным законом определенное взаимоотношение (сочетание) элементов сознания и воли совершающего преступление лица, характеризующее его отношение к деянию. В УК РФ законодатель предусмотрел две формы вины - умысел и неосторожность, и что вина реально существует только в определенных законодателем формах и видах, вне их вины быть не может. В этой связи особую актуальность приобретает вопрос классификации видов, на мой взгляд, наиболее важной составляющей формы вины – умысла.

Литература

Список литературы 1. Уголовный кодекс Российской Федерации. 2. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его формы. М.: 2000 3. Комментарий к уголовному кодексу РФ/ Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. М.: 1999. 4. Научно-практический комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации в двух томах. Том первый. – Н.Н.: НОМОС, 1996. 5. М.Селезнев. Умысел, как форма вины. // Российская юстиция. 1997 №3
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте