СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ....................................3
1. ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ .......................4
2. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА И ЕГО СУЩНОСТЬ.7
3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА ..........12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.................................14
ЛИТЕРАТУРА...................................15ВведениеВВЕДЕНИЕ
Человечество стремительно вступает в принципиально новую для него информа-ционную эпоху. Существенным образом меняются все слагаемые образа жизни людей. Вес информационного сектора экономики постоянно возрастает - его доля, выражен-ная в суммарном рабочем времени, для экономически развитых стран, по прогнозам, на рубеже XXI века составит 50 – 75%.
Начиная со второй половины 1960-х годов, в ряде развитых стран стала разви-ваться концепция «информационного общества» как модификация концепций постин-дустриального общества. В 80-х годах исследования проблем информационного обще-ства за рубежом значительно расширились. Наиболее видные представители этого направления – А. Турен, П. Серван-Шрайбер, М. Понятовский (Франция), Ю. Хабермас, Н. Луман (Германия), М. Маклюэн, Д. Белл, О. Тоффлер, Д.К. Гелбрейт, М. Кастельс (США), И. Масуда (Япония).
Само название «информационное общество», впервые появившееся почти одно-временно в Японии и США, стало основным в докладе специальной группы научных, технических и экономических исследований, созданной японским правительством для выработки перспектив развития экономики страны.
Основной смысл концепции информационного общества, сформулированной уче-ными этого направления, может быть представлен следующими тезисами:
1. большая часть населения развитых стран будет занята информационной деятель-ностью;
2. одной из главных социальных ценностей, объединяющих общество, главным про-дуктом производства и основным товаром становится информация;
3. власть в обществе переходит в руки информационной элиты («датократов», «инфо-кратов»);
4. классовая структура общества лишается смысла, постепенно нивелируется, усту-пает место элитарно-массовой структуре. Исчезает пролетариат, а с ним и все про-тиворечия, появляется «когнитариат» и новое компьютерное поколение свободных людей – «гомо интеллектус».
При идеологической неприемлемости, явно технократическом характере ряда по-зиций авторов постиндустриальных и информационных концепций, необходимо видеть главное – становление информационного общества является атрибутом прогрес-са, поскольку роль знания как решающего фактора развития общества становится все более очевидной.
1. ЭВОЛЮЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СИСТЕМ
Современное информационное общество – плод длительного развития человече-ской цивилизации, ее «восхождения» на опре¬деленные ступени эволюции.
Эволюция социальных систем (диаграмма Порэта).
Занятость в сферах хозяйства (%)
100
1 2 3 4 5
50
0 Время
1 – в производстве продуктов питания (аграрное общество),
2 – в материальном производстве (индустриальное общество),
3 – в сфере услуг (постиндустриальное общество),
4 – в сфере информационных услуг (информационное общество),
5 – в сфере интеллектуальной деятельности (ноосферное общество).
Диаграмма Порэта является в определенной степени иллюстрацией приведенно-го выше социально-экономического критерия развития общества (критерия занятости).
А.И. Ракитов предлагает ввести дополнительные критерии перехода общества к информационной стадии своего развития. По его мнению, общество считается инфор-мационным, если:
- любой индивид, группа лиц или организация в любой точке страны и в любое время могут получить за плату или бесплатно на основе автоматизированного доступа любую информацию и знания, необходимые для их жизнедеятельности;
- в обществе производится и доступна любому индивиду, группе или организации со-временная информационная технология;
- имеются развитые инфраструктуры, обеспечивающие создание национальных ин-формационных ресурсов в объеме, соответствующем постоянно убыстряющемуся научно-технологическому и социально-историческому прогрессу;
- происходит процесс ускоренной автоматизации и роботизации всех сфер и отрас-лей производства и управления;
- происходят радикальные изменения социальных структур, следствием чего оказы-вается расширение сферы информационной деятельности и услуг.
Коэволюция человека и биосферы является, по мнению академика Н.Н. Моисее-ва, практически синонимом понятия ноосфера. Идею о возможности перехода биосфе-ры в новое состояние первым высказал В.И. Вернадский, Ле-Руа первым назвал это новое состояние ноосферой, а широко использовать этот термин первым стал Тейяр де Шарден.
Опираясь на идею взаимообусловленности цивилизационного и информационно-го процессов, Д.С. Робертсон (США) выдЛитератураЛИТЕРАТУРА
1. Бакиров В. Социальное познание на пороге постиндустриального мира // Общественные науки и современность. 1993. № 1.
2. Зотов А. Ф., Шевченко В.И. Очерки социальной философии. М., 1994.
3. Информация // Краткая философская энциклопедия. М., 1994.
4. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
5. Философия в вопросах и ответах / под ред. Е. Е. Несмеянова. – М.: Гардарики, 2000.
|
|
