СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия 5
2. Понятие правонарушения и его виды 10
3. Социальные корни (причины) правонарушений 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29ВведениеВВЕДЕНИЕ
Среди юристов распространено мнение, что юридическая наука имеет два объекта исследования — государство и право, которые нельзя постигнуть, исследуя изолированно. Действительно, объективные связи государства и права очевидны. С одной стороны, государство не может выполнять свое назначение в обществе без того, чтобы не предписывать индивидам, органам, организациям определенные нормы поведения, не охранять их, не обеспечивать использование прав и исполнение обязанностей. С другой стороны, правовые нормы создаются государством и обеспечиваются опять же государственно-властными средствами. Государство и право возникают одновременно, развиваются параллельно и наследуют судьбу друг друга.
Право тесно связано не только с государством, но и с такими социальными явлениями, как мораль, политика и другие, причем точки соприкосновения с ними не менее существенны, чем с государством. Однако это не дает оснований говорить о какой-то единой науке, объектом которой могли бы быть все эти взаимосвязанные общественные явления в совокупности. Таким образом, целесообразно пересмотреть традиционные представления о теории государства и права как единой науке.
В настоящей работе исследуются общие закономерности становления и развития юридической надстройки, входящие в качестве отрасли в юридическую науку и составляющие ее основную, принципиальную часть, теоретическую основу. В ней также освещаются некоторые проблемы теории государства, но рассматриваются они не самостоятельно, а в тесной связи с вопросами права, для иллюстрации органической взаимозависимости этих самостоятельных социальных явлений. Данная работа написана в период коренных социально-экономических и политических изменений в российском обществе. Становление новых рыночных отношений, кардинальное изменение политической системы, повышенное внимание к правам и свободам личности, всемерное развитие демократических институтов, борьба с отживающей тоталитарно-номенклатурной организацией государственной власти, решительное изменение идеологических основ общества — все это поставило перед юридической наукой новые, весьма сложные и важные проблемы. По сути дела в Российской Федерации создается качественно новое право, принципиально отличное от существовавшей ранее модели и отражающее новый этап в развитии российской государственно-правовой действительности.
Все указанные моменты не могли не отразиться на содержании настоящей работы.
В работе отсутствуют характерное слепое преклонение перед марксистско-ленинской идеологией, как будто бы единственно верным учением о природе и обществе, бездумное цитирование и комментирование произведений ее основоположников. В то же время я стремился избежать и другой крайности — огульного отрицания марксистского наследия в области права, всех идей о государстве и праве. Многие их мысли о сущности права и государства, об их роли в жизни общества прошли проверку временем и вполне могут быть использованы при анализе основных положений общей теории права .
Наконец, в работе использованы последние достижения общественной жизни в целом и юридической — в частности, новые теоретические идеи о современных государственно-правовых явлениях, предложено оригинальное решение ряда проблем современной юриспруденции.
1. Правомерное поведение и правонарушение: грани отличия
Поведение является важнейшей социальной характеристикой личности. В зависимости от формы выражения оно может быть вербальным (словесным), складывающимся из различных высказываний, суждений и оценок, которые дают представление о внутреннем состоянии индивида, и реальным (практическим), которое заключает в себе определенные действия людей.
На основании сопоставления этих действий с представлениями о должном и неправильном, которые зафиксированы в моральных правилах, эстетических канонах, в иных социальных предписаниях, человеческое поведение расценивается обществом положительно, если оно не противоречит общепринятым эталонам поступков, а человек руководствуется ими в своей повседневной жизни. В то же время поведение людей, не совпадающее с нормами, нарушающее общественные правила, квалифицируется как отклоняющееся и антиобщественное.
Принципиальным фактором, определяющим место личности в обществе, является ее отношение к праву, социально-правовой действительности. О характере действий человека в сфере правового регулирования можно судить, исходя из оценок, зафиксированных в юридических нормах. Такими правовыми действиями лица являются поступки — правомерные или противоправные. Все остальные действия могут быть причислены к юридически безраЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. - М.: Юрид. лит., 1999.
2. Общая теория права и государства / Под ред. в.В. Лазарева - М.: Юрист, 1994.
3. Белинский В.С. Вопросы вины в налоговом законодательстве. - Государство и право, 1996, N6, с.48-55.
4. Лившиц Р.З. Теория права. - М.: Бек, 2000.
5. Квашис В.Е. Смертная казнь и общественное мнение. - Государство и право, 1998, N4, с.50-56.
6. Мальков В.П. Состав преступления в теории и практике. - Государство и право, 2001, N 7, с.105-114.
7. Черкасов А.Д., Громов И.А..О допросе обвиняемого с позиции презумпции невиновности - Государство и право, 1999, N 12, с.70-75.
8. Российское законодательство: проблемы, перспективы. - М.: Бек, 2000
9. Теория государства и права. Теория государства / Под ред. А. Б. Венгерова - М.: Юрист, 1995.
10. Тихомиров Ю.А. Действие закона. — М.: Известия, 1992
11. Хропанюк В.Н. Теория государства и права.- М.: ДТД, 1995.
|
|
