СодержаниеПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Разнообразие политических и правовых учений 4
2. История возникновения государства 8
3. Понятие, признаки и причины возникновения государства 12
4. Теории происхождения России 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
ПРИЛОЖЕНИЯ 26ВведениеВВЕДЕНИЕ
Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты. Дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции — основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Среди теоретиков государства и права никогда не было раньше и в настоящее время нет не только единства, но даже общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие, например, общеизвестные исторические факты, что первыми государственно-правовыми системами в Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческие, а феодальные государство и право.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.
1. Разнообразие политических и правовых учений
В мире всегда существовало множество различных теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства и права, это вполне естественно и понятно, ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоев, классов, наций и других социальных общностей на данный процесс, или — взгляды и суждения одной и той же социальной общности на различные аспекты данного процесса возникновения и развития государства и права. В основе этих взглядов и суждений всегда находились различные экономические, финансовые, политические и иные интересы.
За время существования юридической, философской и политической науки были созданы десятки различных теорий и доктрин. Высказаны сотни, если не тысячи противоречивых предположений. Вместе с тем споры о природе государства и права, причинах, истоках и условиях их возникновения продолжаются и по сей день.
Причины их и порождаемых ими многочисленных теорий заключаются в следующем. Во-первых, в сложности и многосторонности самого процесса происхождения государства и права и объективно существующих при этом трудностях его адекватного восприятия. Во-вторых, в неизбежности различного субъективного восприятия данного процесса со стороны исследователей, обусловленного их несовпадающими, а порою противоречивыми экономическими, политическими и иными взглядами и интересами. В-третьих, в преднамеренном искажении процесса первоначального или последующего (на основе ранее существовавшего государства), возникновения государственно-правовой системы в силу конъюнктурных или иных соображений. И, в-четвертых, в преднамеренном или непреднамеренном допущении смешения в ряде случаев процесса возникновения государства и права с другими сопредельными, соотносящимися с ними процессами.
Различного рода теории возникают в связи с неправомерным смешением процесса возникновения государства с другими, взаимосвязанными с нЛитератураСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юр. лит., 1993.
2. Бади Б., Бирнбаум П. Переосмысление социологии государства//Международный журнал социальных наук. 1994. №4(7). С. 17-36
3. Венегеров А. Б. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. – М.: Юристъ, 1995.
4. Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М.: Юр.лит., 1997
5. Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория. //Государство и право, 2001, №3, 94-100.
6. Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений. //Общественные науки и современность, 1996, №4, с.45-55.
7. Мамут Л.С. Метаморфозы восприятия государства. В кн.: Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление. М.: Юрист, 1996, с. 56-67.
8. Морозова Л.Л. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6. С. 30-38
9. Общая теория государства и права: Учебник. /Под ред. В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996.
10. Тарасевич Е.Н. Государство как институт политической системы. // Социально-политический журнал. 2001. №1-2., с.34-42
11. Теория государства и права: Курс лекций./ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.
12. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997.
13. Хропанюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . – М.: Юрист, 1995.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Происхождение государства
Родовая община
объединение людей, основанное на кровном родстве, а также на общности имущества и труда
Организация общественной власти
Собрание взрослых членов рода
Военачальник (военный вождь) Старейшина рода (вождь) Жрецы
Особенности первобытной общественной власти
Власть исходила от родовой общины, от всех взрослых членов рода
Старейшины, военные вожди, жрецы избирались собранием членов рода, осуществляли властные функции под его контролем, в любое время могли быть смещены собранием
Специальный аппарат, который бы занимался только управлением, не было
|
|
