СодержаниеПлан:
Введение 3
1 Положения о федеративном устройстве Германской империи 4
2. Правовое положение рейхстага и рейсхрата 6
3. Место Президента и Правительства в конституционном механизме 7
4. Анализ положений части второй Веймарской Конституции 9
Заключение 12
Список литературы 14ВведениеВведение
Германская Конституция 1919 г., стала одной из самых демократических конституций, известных в это время буржуазным странам. Она разрабатывалась в условиях, когда революция в Германии еще не была подавлена, что и нашло отра-жение в демократическом, сугубо компромиссном содержании ее положений, в призывах к "гражданскому миру", "сотрудничеству всех классов", к "свободе" и "справедливости".
Содержание Конституции было обусловлено не только столкновениями ин-тересов и соглашениями различных социально-политических сил в Национальном собрании, но и теми кардинальными социальными и политическими изменениями, которые произошли в Германии в переломный период ее истории – с ноября 1918 г. по июнь 1919 г.
Учредительное собрание принявшее Конституцию, получившую название «Веймарской» (по месту принятия). Конституция превратила Германию в буржу-азную парламентскую республику с президентом во главе. Названием республики, как ни странно, оставалось «Германская империя».
Ей суждено было просуществовать 14 лет.
Цель данной работы проанализировать основные положения Конституции Веймарской республики, ее основные положения и особенности.
Для этого в работе анализ следующих задач:
? рассмотреть положения Веймарской Конституции о федеративном устройстве Германской империи;
? оценить правовое положение германского парламента и двух его палат: рейхс-тага и рейхсрата
? проанализировать полномочия Президент в конституционном механизме;
? показать особенности положений части второй Веймарской Конституции.
1 Положения о федеративном устройстве Германской империи
В ст. 1 Веймарской Конституции Германская империя провозглашалась рес-публикой с федеративной формой государственного устройства, согласно ст. 2 субъекты федерации получили название земель, а своеобразная верхняя палата им-перского парламента рейхсратом Имперским советом (ст. 60-67).
Земли имели свои законодательные органы – ландтаги и свои конституции, которые имеют (ст. 17) республиканскую форму правления и всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Непосредственно имперской Конституцией определялся и правовой статус членов ландтагов (ст. 36-39). Права земель были ограничены в области законодательства и в финансовой сфере. Статьи 6-12 Конституции предусматривали сложный порядок распределения законода-тельных прав между империей и землями, основанный на принципе преимущества имперского право (ст. 15).
Законодательством империи (ст. 6) регулировался ряд сфер общественной жизни – внешние отношения, гражданство, таможенное, почтовое и телеграфное дело, устройство обороны и др. Гражданское, уголовное право, судопроизводство, печать, союзы, собрания, торговля, промышленность, горное дело и др. – были от-несены преимущественно к законодательству империи (ст. 7). Земли сохраняли за-конодательную власть по этим вопросам до тех пор и в той мере, в какой империя не пользовалась своими законодательными правами. В этом случае земельный за-кон находился под угрозой его отмены. Согласно ст. 13, "при возникновении со-мнений и различий во взглядах" империя имела право с помощью Имперской су-дебной палаты отменить закон–отдельной земли.
Империя могла издавать законы и устанавливать основные положения зако-нов (положения о "принципах законов"), разрабатываемых в землях, касающихся религЛитератураСписок литературы
1. Всеобщая история государства и права / под ред. Батыра К.И. – М., Юристъ, 1998
2. История государства и права зарубежных стран. Часть 2 / под ред. Крашенинниковой Н.А., Жидкова О.А. – М., Норма – ИНФРА-М, 1999
3. Хрестоматия по общей истории государства и права. Т.2 / под ред. Батыра К.И., Поликарповой Е.В. – М., Юристъ, 2000
4. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / сост. Садиков В.Н.; под ред. Черниловского З.М. – М.: Гардарика, 1998
5. Черниловский З.М. Всеобщая теория государства и права – М.: Юристъ, 1995
|
|
