УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантУпражнение 15.6
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы7
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Глава I. Понятие Упражнение 15.6 Определите вид отношений между понятиями, изобразите при помо-щи круговых схем: университет, высшее учебное заведение, академия Упражнение 17.1 Обобщите понятие – криминология Упражнение 24.6 Установите правильность определений (в неправильных определениях укажите, какое правило было нарушено): Кража преступление против соб-ственности, состоящее в хищении чужого имущества Упражнение 28.1 Проверьте правильность деления понятий (в неправильном делении укажите, какое правило было нарушено): Соучастниками преступления яв-ляются подстрекатель и пособник преступления. Глава II. Суждение Упражнение 4.1 В данных атрибутивных суждениях найдите субъект, предмет и связ-ку. Определите количество и качество суждений, определите кванторное слово, если оно есть. Приведите схему суждений: Суверенитет Российской Федерации (S) распространяется на всю его территорию (P) Упражнение 6.1 Дайте объединенную классификацию суждений , изобразите отноше-ния между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределен-ность субъекта и предиката: Государственное право (S) – юридическая нау-ка (P) Упражнение 11.1 Укажите распределительные и соединительные суждения, в послед-них – вид дизъюнкции (строгая и нестрогая), приведите символическую за-пись суждений. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или»: Все мы ныне живущие, в ответе за природу перед потомками и историей. Упражнение 12.1 Укажите антецедент и консеквент в условных и эквивалентных суж-дений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав связки «Если ., то .» и «Если и только если ., то .»: Если бы водитель затормозил, на асфальте был бы след от протектора. Глава III. Дедуктивное умозаключение (выводы из про-стых суждений) Упражнение 1.1 Сделайте ввод путем превращения, составьте схему вывода. Если по-сылка выражена не в явной форме, преобразуйте ее в соответствии со схе-мами суждений A, E, O, I: Все студенты 12-й группы являются успевающими Упражнение 6.1 Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильное сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода: Все студенты юридических вузов (S) изучают логику (P) Упражнение 10.1 Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите сужде-ния противоположные, противоречащие подчиненные данным. Установите их истинность или ложность: Совершеннолетние имеют право голоса. Совершеннолетние имеют право голоса (А) ложно - Противопо-ложность Не один из совершеннолетних не имеет право голоса (Е) ложно Глава IV Дедуктивное умозаключение (выводы из про-стых суждений) Упражнение 3.2 Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающему модусу, б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если..., то...»): Если суд придет к выводу о подложности документа (p), то он устра¬ Упражнение 5.1 Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необхо¬димостью: Если Н. занимался клеветой, он привлекается к уголовной от¬ветственности. Н. привлекается к уголовной ответственности. Если Н. (r) занимался клеветой (p), то он привлекается к уголовной от¬ Упражнение 7.1 Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу, б) по отрицающе-утверждающему модусу; опираясь на схему модуса, определите, следу¬ет ли с необходимостью заклю-чение из посылок: Юридические законы делятся на основные (конституцион-ные) и обыкновенные. Упражнение 8.2 Постройте рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения: У работницы кондитерской фабрики (p) при задержании ее в про¬ходной после окончания смены обнаружено несколь-ко килограммов сахарного песка (q). Это хищение (s1) могло быть совершено без помощи и ведома других лиц (r), но может свидетельствовать и о груп-повом хище¬нии (s2) с участием работников охраны или материально ответ-ственных лиц фабрики (r). Установлено, что работница была умышленно и

Введение

Литература

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте