УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДедуктивное умозаключение
ПредметМатематическая логика
Тип работыконтрольная работа
Объем работы11
Дата поступления12.12.2012
900 ₽

Содержание

Содержание: I. Понятие 3 II. Суждение 4 III. Дедуктивное умозаключение 6 IV. Индукция и аналогия 8 V. Доказательство 10

Введение

I. Понятие Придумать самостоятельно или отыскать в специальной литературе по два примера (но не по логике!) 1. Примеры: а) обобщение понятия: Министерство образование – орган государственного управления б) ограничение понятия: Следователь прокуратуры – следователь прокуратуры Иванов 2. Примеры определения понятия (дефиниции) и дать ему логическую характеристику (т.е. указать определяемое и определяющее понятие, а в последнем – род и видовое отличие): Чеком (Dfd) признается ценная бумага (Dfn) содержащая письменное распоряжение чекодателя банку уплатить денежную сумму. 3. Примеры деления понятия и дать ему логическую характеристику (т.е. указать вид деления, делимое понятие, члены деления и основания деления): Сделки делятся на двусторонние и многосторонние. Вид деления – дихотомическое Делимое понятие – сделка Члены деления – двусторонние и многосторонние сделки Основания деления – число сторон участников сделки 4. Примеры логических ошибок – следствий нарушений каждого из правил: а) определение понятий: • Соразмерность (ошибка более широкого определения): рецидивист – лицо, совершившее умышленное преступление. Правильно: рецидивист – лицо, совершившее умышленное преступление после судимости за ранее совершенное умыш

Литература

Все участники преступления действовали по предварительному сговору. Увидев, как потерпевший С. расплачивался в магазине, Н. предложил Г. совершить ограбление С. (подмена тезиса предварительный сговор предполагает спланированные действия. В данном случае, это групповое преступление без предварительного сговора)
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте