УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение уровня эмпатии личности
ПредметПсихология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы26
Дата поступления10.05.2012
950 ₽

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ .............................3 Глава 1. Проблема эмпатии в психологической науке............5 1.1. Эмпатия в работах зарубежных авторов..................5 1.2. Эмпатия в работах отечественных психологов................7 Глава 2. Эмпатия как социальное явление..................11 2.1. Виды и формы эмпатии.........................11 2.2. Эмпатия как способность к взаимодействию с людьми...........11 Глава 3. Экспериментальное исследование уровня эмпатии........15 3.1. Цель и задачи исследования........................15 3.2. Методика исследования.........................15 3.3. Результаты исследования ........................18 3.4. Обсуждение результатов.......................21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................23 БИБЛИОГРАФИЯ...........................24 ПРИЛОЖЕНИЕ............................26

Введение

ВВЕДЕНИЕ Основная идея гуманизма заключается в том, что человек является наивыс-шей ценностью. По мере того, как личность все глубже познает себя, свою инди-видуальность, она становиться более чувствительной и способной принять уни-кальность других. Следовательно, развитие эмпатии сопровождает личностный рост и становится одним из его ведущих признаков. Эмпатия помогает человеку соединиться с миром людей и не ощущать одиночества. Огромная значимость эмоциональных отношений между людьми делает их предметом самого пристального внимания со стороны различных наук: филосо-фии, психологии, социологии, педагогики, литературоведения. Серьезным осно-ванием для исследования эмоциональных отношений являются запросы практики. Известно, что развитие индивида обусловлено развитием всех других индивидов, с которыми он находится в прямом или косвенном общении. Эта связь развития одного человека с развитием других тем сильнее, чем ближе отношения между людьми. Углубленное понимание закономерностей эмоциональных отношений, становится, следовательно, одним из условий обеспечения всестороннего разви-тия личности. Не случайно, различные области искусства, имеют дело с эмоциями, особен-но с их выражением. К. С. Станиславский преобразовал современный театр, ввел систему упражнений для актеров и актрис, уделяющую особое внимание созда-нию искренней эмоции, соответствующей изображенным характерам и жизнен-ной ситуации на сцене. (24). По его системе актер должен переживать эмоции и чувства героя, следовательно, эмпатически реагировать. Эмпатия (сопереживание) – это умение поставить себя на место другого че-ловека, способность к произвольной эмоциональной отзывчи¬вости на пережива-ния других людей. Сопереживание – это при¬нятие тех чувств, которые испытыва-ет некто другой так, как ес¬ли бы они были нашими собственными. Эмпатия способствует сбалансированности межличностных отношений. Она делает поведение человека социально обуслов¬ленным. Развитая у человека эмпа-тия – ключевой фактор успеха в тех видах деятельности, которые требуют вчув-ствования в мир партнера по общению и прежде всего в обучении и воспитании. Поэтому эмпатия рассматривается как важное качество для многих профессий, связанных с работой с людьми. Все это и обусловило выбор темы исследования. Объект исследования: развитие эмпатии в процессе профессиональной дея-тельности. Предмет исследования: изучение уровня эмпатии у групп людей, зани-мающихся театральной деятельностью. Цели исследования: Сравнить уровень эмпатии у студентов-актеров, занимающихся театральной деятельностью профессионально, с актерами любительского театра-студии и сту-дентами, не занимающихся театральной деятельностью. Гипотеза исследования: уровень эмпатии у юношей и девушек, занимаю-щихся театральной деятельностью профессионально выше, чем уровень эмпатии у юношей и девушек не занимающихся театральной деятельностью. Задачи: 1. Изучить литературу по теме исследования; 2. Выявить уровень развития эмпатии у людей, занимающихся театральной деятельностью 3. Сравнить полученные данные с уровнем развития эмпатии у студентов, не занимающихся театральной деятельностью Методы исследования: Наблюдение, тестирование (методика диагностики уровня эмпатических тенденций (14). Практическая значимость исследования заключается в возможности ис-пользования результатов исследования в работе по эмоциональному развитию студентов, Результаты данного исследования могут быть применены в работе театраль-ных учебных заведений и любительских студий и театров для повышения уровня профессиональной деятельности. ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ЭМПАТИИ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ НАУКЕ 1.1. Эмпатия в работах зарубежных авторов Изучению эмпатии в различных ее формах посвящены работы зарубежных авторов, таких как К. Г. Юнг, Т. Липпс, К. Роджерс, X. Когут. В аналитической психологии эмпатия рассматривается, как "перенос", опи-санный З.Фрейдом: "Процесс отнесения своих побуждений, чувств, и суждений к другим лицам, как средство защиты, благодаря которому субъект может не осоз-навать присутствия этих "неожиданных явлений" в нем самом"(28, 103). К.Г. Юнг видел сущность эмпатии в проекции субъективных содержаний: "Так как сущность эмпатии состоит в проекции субъективных содержаний, то предшествующий ему бессознательный акт должен иметь противоположный ха-рактер, а именно – погашение действенности объекта. Этот объект до известной степени опустошается, самодеятельностью и тем самым приспосабливается к восприятию субъективных содержаний эмпатирующего". Юнг видел в эмпатии механизм экстроверсии, приспособления и защиты. (30, 306) Т. Липпс, давая теоретическое обоснование эмпатии представлял его содер-жание как объективирование «меня» в отличном от «меня» предмете, независимо от того, заслуживает ли объективированное название чувства или нет. Липпс ут-верждал, что даже выражение скуки или радости на лице, есть не что иное, как проекция психического переживания наблюдателя. Вундт причислял эмпатию к элементарным процессам ассимиляции: "Итак, эмпатия есть своего рода процесс восприятия, отличающийся тем, что некое су-щественное психическое содержание вкладывается при помощи чувства в объект, и объект тем самым интроецируется, – это содержание благодаря своей принад-лежности к субъекту, ассимилирует объект с субъектом и до такой степени связы-вает его с субъектом, что субъект, так сказать, ощущает себя в объекте". Между тем, он, как и Юнг отмечал, что эмпатия,

Литература

БИБЛИОГРАФИЯ 1. Армхейм Р. Новые очерки о психологии искусства.(пер.с англ. В.Н. Самохина). М.: 1994. 392с. 2. Ананьев В. Г. Психология чувственного познания. М.: 1960. 485с. 3. Берн Э. Игры, в которые играют люди: Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы. М.: 1998. 397с. 4. Борев Ю. Эстетика. М.: 1975. 367с. 5. Буров А. Г. Учебно-воспитательная работа в самодеятельном театре. М.: 1985. 256с. 6. Выготский Л.С. М.: 1982. 487с. Собрание сочинений. Т.6 7. Выготский Л. С. Воображение и творчество в детском возрасте. М.: 1997. 423с. 8. Гозман Л. Я. Психология эмоциональных отношений. М.: 1987. 174с. 9. Горчанов Н. М. К. С. Станиславский о работе режиссера с актером. М.: 1978. 354с. 10. Гаврилова Т.П. Эмпатия и ее особенности у детей младшего и среднего возраста. М.: 1977. 383с. 11. Донцов А. И. Психология коллектива (методол. пробл. исслед.). М.: 1984. 208с. 12. Изард К. Эмоции человека.(пер. с. англ.) М.: 1980. 439с. 13. Кан М. Между терапевтом и клиентом новые взаимоотношения. М.: 1997. 103с. 14. Ковалев С.В. Подготовка старшеклассника к семейной жизни.- М. : 1991. 456с. 15. Лук А.Н. Эмоции и чувства. М.: 1972. 77с. 16. Леви В.Л. Разговор в письмах. М.: 1971. 224с. 17. Леонтьев А.Н. Личность, деятельность, сознание. М. : 1975. 304с. 18. Немов Р.С. Психология: в 2х кн. М.: 1995. 576с. 19. Обозов А.Н. "Психология межличностных отношений". Киев. 1990. 264с. 20. Петровский В.А. Личность в психологии. М.: 1967. 353с. 21. Психология. Словарь (под. ред. Петровского). М.: 1990. 494с. 22. Психология. Библиографический словарь (пер. с англ.) СПБ.: 1999. 832с. 23. Рогов Е. И. Настольная книга практического психолога в образовании: учеб. Пособие. М.: 1995. 528с. 24. Станиславский К.С. Собрание сочинений. Т.2. М.: 1989. 264с. 25. Стругина Т. Станиславский и Брехт. М. : 1975. 377с. 26. Семенов В.Е. Социальная психология искусства СПб.: 1988.165с. 27. Франкл В. Человек в поисках смысла: сборник (пер. с англ.). М.: 1990. 366с. 28. Фрейд 3. Психология бессознательного: сборник. (сост. редакт. М. Г. Ярошевский). М.: 1990. 447с. 29. Юм. Трактат о человеческой природе. М.: 1995. 567с. 30. Юнг К.Г. Психологические типы. М.: 1998. 720с. 31. Юнг К.Г., Нойманн Э. Психоанализ и искусство. М.: 1996. 343с. 32. Популярные психологические тесты. М.: 1996. 295с. Приложение 1 Диаграмма 1.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте