СодержаниеСодержание:
Введение 3
1. Конституционные принципы правосудия 4
1.1 Суды как орган свершения правосудия 4
1.2 Конституционные гарантии судьи 6
2. Гарантии реализации судебной власти 11
3. Конституционные гарантии состязательности сторон 14
4. Процессуальные гарантии беспристрастности суда 16
Заключение 18
Список литературы 20ВведениеВведение
Актуальность проблем судебной власти обусловлена, прежде всего, той ролью, которая возлагается на эту ветвь власти в правовом государстве. Судебная власть должна обеспечить защиту прав граждан и права в целом от любых правонарушающих действий и решений, от кого бы они ни исхо-дили, в том числе от должностных лиц, обладающих властными полномо-чиями, и от государства в целом, и тем самым обеспечить господство права. Создать в России подобную систему – задача судебной реформы, которая началась в начале 90-х годов XX столетия, но идет медленно и противоре-чиво. Концепция судебной реформы, утвержденная Верховным Советом РСФСР в 1991 г., несмотря на все ее достоинства, была рассчитана только на запуск реформы, а потому не претендовала на всестороннюю и деталь-ную разработку проблем, которые должны быть решены в ходе и в резуль-тате судебной реформы. Успех реформы зависит от многих обстоятельств, но прежде всего от научного обоснования как предпринимаемых в ходе ее шагов, так и результатов реформы.
Если принять во внимание, что идея построения в России правового государства возникла в начале 90-х годов и только с этого момента стала разрабатываться соответствующая научная концепция, принципиально ме-няющая представления российских юристов о государстве и праве и о роли суда в государственном механизме властвования и защиты права, то понят-но, что прошло еще не так много времени, чтобы новые идеи прочно вошли в правовое сознание юристов, в том числе законодателей и правопримени-телей.
Ситуация с разработкой и практическим воплощением в жизнь новых идей осложняется и тем, что на протяжении 70 лет советской власти они не просто были вне поля зрения российских ученых, а тщательно компромети-ровались. Это относится, прежде всего, к понятию права, естественному, а не дарованному характеру прав и свобод человека, к провозглашению их высшей ценностью и приоритетности их защиты, к ограниченности (связан-ности) государственной власти правом и вытекающей отсюда концепции разделения властей с присущей такому разделению системой сдержек и противовесов, возможностью судебной власти защитить право от любых правонарушающих действий и решений, в том числе с возможностью забло-кировать применение неконституционных и незаконных нормативных ак-тов.
Основным гарантом свершения правосудия являются правовые гаран-тии, декларированные в Конституции, поэтому целью нашей работы являет-ся анализ ее положений посвященных правосудию.
1. Конституционные принципы правосудия
1.1 Суды как орган свершения правосудия
Согласно конституционным принципам правосудие представляет со-бой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение различных социальных конфликтов, связанных с действитель-ным или предполагаемым нарушением норм права. Правосудие имеет ряд специфических признаков: оно осуществляется от имени государства, спе-циальными государственными органами – судами, посредством рассмотре-ния в судебных заседаниях гражданских, уголовных и других дел в установ-ленной законом процессуальной форме.
Правосудие в Российской Федерации строится на принципах, отра-жающих сущность и задачи демократического правового государства и за-крепленных в Конституции Российской Федерации (гл. 7) и в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Россий-ской Федерации» (в ред. от 15.12.2001 №5-ФКЗ).
Один из важнейших принципов – осуществление правосудия только судом (ст.118 Конституции). Это означает, что в Российской Федерации нет и не может быть никаких, кроме судов, государственных или иных органов, которые располагали бы правом рассматривать и разрешать гражданские, уголовные и другие дела.
Принцип осуществления правосудия только судом – главная гарантия законнЛитератураСписок литературы
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации – М., Правовая литература, 1993
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 (в ред. от 15.12.2001 №5-ФКЗ)
3. Федеральный конституционный закон "О Конституционном суде Российской Федерации" 21.07.1994 (в ред. от 08.02.2001 №1-ФКЗ, от 15.12.2001 №4-ФКЗ)
4. Уголовно процессуальный Кодекс в ред. Федерального Закона от 29.05.2002
II. Учебно-методическая литература:
1. Козлова Е.И., Кутафтин О.Е. Конституционное право – М.: Юристъ, 1999
2. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // под ред. Сухарева А.Я. – М.: Норма–ИНФРА-М, 2002
3. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблема развития и становления – СПб., Лань, 2001
4. Лукашук И.И. Нормы международного права в правовой системе России – М., Юридическая литература, 1997
5. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы РФ – СПб., Сентябрь, 2000
6. Магомедов А.М., Сергеев А.И., Шевцов В.И. Судоустройство в Российской Федерации – М., Юристъ, 1998
7. Судоустройство и правоохранительные органы в Российской Федерации / под ред. Швецова В.И. – М., Юридическая литература, 1997
8. Шульженко Ю.Л. Судебная система России – М., СПАРК, 2000
|
|
