УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПромышленная революция и особенности капитализации экономики в разных странах
ПредметИстория
Тип работыкурсовая работа
Объем работы20
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

Содержание: Введение 3 1. Промышленный переворот в Англии и его последствия 4 1.1. Промышленный переворот 4 1.2. Экономический подъем Англии в XIX веке 6 2. Развитие капитализма в Голландии 7 3. Развитие капитализма во Франции 10 3.1. Первоначальное накопление 10 2.2. Великая французская революция 11 3.3. Особенности экономического развития Франции в 1813 - 1870 гг. 11 4. Развитие капитализма в Германии 13 4.1. XVII век: причины экономической отсталости 13 4.2. Промышленный переворот 14 5. Американский путь развития капитализма 16 5.1. Особенности промышленного переворота 16 5.2. Экономические причины и последствия гражданской войны 17 Заключение 18 Список литературы 20

Введение

Введение XVI-XVII вв. в истории Европы – переходный период от феодализма к капитализму. Каковы главные черты, характерные для этого периода? Во-первых, это период первоначального накопления, то есть период подготовки основных условий для развития капиталистического производст-ва. Во-вторых, это мануфактурный период – переходный период, когда капиталистическое хозяйство «сосуществовало» с феодальным, будучи еще не в силах его победить. Только со второй половины XVIII в. капитализм одерживает решительную победу, причем рост производства с этого времени резко ускоряется. Преимущества капитализма, сделавшие неизбежной смену способов производства: 1. Феодалы не любили и не умели заниматься хозяйством. По проис-хождению это военное сословие. Профессия феодала – военное дело. Хозяй-ство для них – только источник доходов, которые они тратят на свое потреб-ление, Буржуа – хозяйственник по профессии. Для него хозяйство – главное, и хозяйству он посвящает не только всю свою энергию, но и деньги, т.е. по-лученную от хозяйства прибыль он старается вложить обратно в хозяйство, чтобы увеличить свой капитал. 2. При феодализме технический прогресс был крайне медленным, по-тому что классический феодализм – это натуральное хозяйство, а при нату-ральном хозяйстве нет стимулов к техническому прогрессу. Крестьянину не-зачем производить продукции больше, чем требуется для себя и для феодала, а в ремесле этот прогресс был под запретом. При капитализме же появляется сильный стимул технического прогресса – конкуренция. Если капиталист вводит новую технику, он получает дополнительную прибыль. При этом тех-ническая перестройка одного предприятия становится обязательной и для других: кто отстает в техническом отношении, тот разоряется. 3. Для феодализма было характерно мелкое производство – ремеслен-ник в городе, крестьянин в деревне. Производственной единицей в сельском хозяйстве было хозяйство крестьянина, а не феодала. Даже если крестьянин работал на барщине, на господском поле, он имел свои орудия труда, феодал, в принципе, не вкладывал в производство капитал, не покупал производст-венного оборудования. Капитализм обобществляет производство, заменяет эти мелкие семей-ные хозяйственные ячейки крупными предприятиями. А крупное производ-ство давало возможность применять машины. 4. При феодализме крестьянин имел свое хозяйство и был экономиче-ски независим от феодала. Его можно было только внеэкономическим при-нуждением, силой заставить работать на феодала или отдавать ему часть сво-ей продукции. Капиталисту не надо заставлять работать на него. Рабочий ум-рет от голода, если не будет работать. Рабочий сам ищет себе хозяина и вста-ет в очередь, если работы не хватает. О таком положении рабовладелец или феодал могли только мечтать. Эти преимущества капиталистического способа производства не толь-ко обеспечили его победу, но и вызвали ускорение темпов технического и экономического прогресса. 1. Промышленный переворот в Англии и его последствия 1.1. Промышленный переворот Раньше всего промышленный переворот произошел в Англии. Нача-лось с новой тогда отрасли промышленности – хлопчатобумажной. Хлопча-тобумажное производство с древности было развито в Индии. Оттуда ткани из хлопка привозили в Англию, и народ их охотно раскупал, потому что они были относительно дешевыми. Английские промышленники попытались на-ладить хлопчатобумажное производство у себя дома, но оказались не в со-стоянии конкурировать с индийскими ткачами, ткани которых были и лучше, и дешевле. Перед хозяевами английских хлопчатобумажных мануфактур встала задач

Литература

Список литературы 1. Конотопов М.В., Сметанин С.И. История экономики – М., 2001 2. Экономическая история зарубежных стран / под ред. Голубовича Н.И. – Мн., 2000 3. Экономическая история капиталистических стран / под ред. В.Т. Чунтулова, В.Г. Сарычева. М., 1985. 4. Экономическая история капиталистических стран / под ред. Ф.Я. Полянского, В.А. Жамина. М., 1986. 5. Экономическая история. Проблемы, исследования, дискуссии. М., 1993. 6. Экономическая история зарубежных стран: Капиталистические и развивающиеся страны. М., 1990.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте