СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Противоречия в политике в 50-60 годы, смерть Сталина 5
2. Политическое руководство страной после смерти Сталина 7
3. Конец эры Берия 9
4. Приход к власти Хрущева, экономические и политические проблемы Советского государства в 50-60-х гг. 10
5. Реформы Н.С. Хрущева 14
6. Отставка Хрущева 20
Заключение 22
Список литературы 24ВведениеВведение
В истории Советского государства 50-60 годы, то есть годы после окончания Великой Отечественной войны занимают особое место. Коренные перемены в мировой обстановке и резко изменившееся соотношение сил между крупными державами, участвовавшими во Второй мировой войне, не могли не сказаться на внутреннем положении Советского Союза. Восстановление народного хозяйства потребовало огромных усилий со стороны советского народа и заняло несколько лет. К тому же, ни одна другая страна не имела столь больших потерь, как СССР. Только людские потери составили 27 млн. человек, а также были миллионы раненых и искалеченных.
Ценой сверх напряженных усилий проходил процесс восстановления и развития промышленности, транспорта, сельского хозяйства и других отраслей. В результате довоенный уровень производства в промышленности был достигнут к 1950 г. - то есть раньше, чем в большинстве стран Западной Европы, получивших помощь США по «плану Маршалла».
Дело существенно осложнялось тем, что урожай зерна за 1949-1953 гг. составлял в среднем всего 81 млн. т., что было ниже уровня 1913 г. Производство мяса едва превысило показатели дореволюционных лет. В расчете на душу населения ресурсов зерна было значительно меньше, чем в 1913 г. Торговля хлебом во многих городах и промышленных центрах происходила с перебоями, иногда по нескольку дней его вообще не было в продаже.
Затянувшееся решение зерновой проблемы сказывалось на уровне благосостояния миллионов людей, сдерживало развитие промышленности, мешало разрешению ряда назревших жизненных проблем.
Достаточных финансовых и материальных ресурсов для одновременного решения всех этих задач не было. В поисках выхода из создавшейся ситуации особое значение имело правильное определение главных приоритетов. Помимо экономических проблем, возникли и политические, вызванные смертью Сталина в начале марта 1953 г., когда закончилась целая эпоха в истории Советского государства. Это была эпоха, когда развивалась и крепла тоталитарная система, опиравшаяся на партийный и советский аппарат. Куда могла пойти после смерти Сталина многонациональная страна?
Возможными путями были либо продолжение «сталинщины», либо некоторое смягчение ее при сохранении общеполитического курса, либо поворот к радикальной десталинизации. Десталинизация в те годы не означала проведения ликвидации административно-командной системы сразу же. Для этого требовалось немало усилий и времени. Общество тогда еще не было готово к столь решительным мерам. Речь могла идти лишь о смягчении наследия сталинщины: освобождении незаконно репрессированных, повороте к решению наиболее острых аграрных проблем и переходе к ряду других демократических преобразований.
В курсовой работе нами будет рассмотрен период 50-60 годов в контексте борьбы внутри высшего советского руководства.
1. Противоречия в политике в 50-60 годы, смерть Сталина
В целом война способствовала укреплению административно- командной системы управления, основой которой была правящая партия. С одной стороны партийный аппарат постоянно стремился обеспечить свой тотальный контроль во всех сферах общественной жизни, в полном объеме возобновив деятельность подконтрольных себе органов советской власти. С другой стороны все более формальным становились участие активистов в работе советов, профсоюзов, общественных организаций. Народная власть в таких условиях превращалась в фикцию. Тяжёлая болезнь разъедала страну. Росло количество министерств и ведомств, а с ними разрастался управленческий аппарат.
Социальная политика советского правительства была противоречивой. Отдельные меры по улучшению материального положения населения (отмена карточной системы, 8 часовой рабочий день, профсоюзные отпуска для рабочих и служащих, отмена сверхурочного неоплачиваемого труда и т. д.) усугублялись другими противоположными по значению, представлявшими собойЛитератураСписок литературы
1. Абрамов А.В. и др. История России. Кн. 2 и 3. М., 1993.
2. Андреева И.А. и др. Основы государства и права. М., 1996.
3. Долуцкий И.И. Отечественная история. XX век. М., 1994.
4. Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996. .
5. История государства и права СССР, ч.2 / Под ред. О.И. Чистякова и Ю.С. Кукушкина. М., 1971.
6. История Советского государства и права. В 3-х книгах. М., 1968.
7. И.А. Исаев. История государства и права России. М, 1996.
8. Ю.К. Краснов. История государства и права России. М, 1997.
9. В.А. Рогов. История государства и права России IX – начало XX в. М, 1994.
10. История отечественного государства и права / под ред. О.И. Чистякова, Ч-II. М. 1997.
|
|
