УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантДоговор коммерческой концессии (франчайзинговый договор)
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы89
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

План ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ (ФРАНЧАЙЗИНГА) 7 ГЛАВА 2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФРАНЧАЙЗИНГА 14 ГЛАВА 3. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ПРАВЕ 27 3.1. Понятие и элементы договора коммерческой концессии 27 3.2. Содержание договора коммерческой концессии 33 3.3. Ответственность по договору коммерческой концессии и его прекращение 46 ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СВЯЗИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ 53 4.1. Преимущества и недостатки франчайзинга для франшизиата 53 4.2. Преимущества и недостатки франчайзинга для франшизиара 60 ГЛАВА 5. ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА КОММЕРЧЕСКОЙ КОНЦЕССИИ ОТ ДРУГИХ ХОЗЯЙСТВЕННО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ 65 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 84

Введение

Введение Значение коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) со¬стоит в том, что данная договорная форма является оптимальным средст¬вом расширения бизнеса крупных фирм и иных коммерческих организа¬ций - правообладателей, обеспечивающих с помощью этого договора поддержание высоких стандартов соответствующей предприниматель¬ской деятельности. При этом использование коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) избавляет правообладателя от необходимости открывать филиалы и регистрировать новые юридические лица, нанимать дополнительные контингенты служащих. В то же время коммерческие организации - пользователи вливаются в единую интегрированную сис¬тему правообладателя и находятся в полной экономической зависимости от последнего, который имеет возможность контролировать их деятель¬ность. Такая схема взаимоотношений позволяет в довольно короткие сро¬ки создавать разветвленные сети бизнеса правообладателя. В настоящее время франчайзинговая форма организации бизнеса на Западе имеет весьма широкое распространение. Например, по дан¬ным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), в США по модели франшизы организовано более одной трети всей роз¬ничной торговли. В Австралии на условиях франшизы работают свыше 90% организаций быстрого обслуживания . Для пользователя франчайзинг имеет то значение, что он значитель¬но снижает степень его предпринимательского риска, поскольку пользо¬ватель выступает на рынке «под вывеской» известной фирмы-правообладателя, а также пользуется услугами последней по обучению работников и организации бизнеса. Более того, в своей предприниматель¬ской деятельности пользователь использует не только фирменное наиме¬нование, коммерческую информацию правообладателя, но и его деловую репутацию и коммерческий опыт. Все это способствует сокращению про¬изводственных затрат и значительному повышению эффективности капи¬таловложений, а в конечном счете - стабильности положения пользовате¬ля на рынке соответствующих товаров и услуг. К примеру, в США после пяти лет деятельности на рынке выживает лишь 23 % частных предприятий, а после 10 лет их остается восемь из 100, в то время как среди фирм, работающих на условиях франчайзинга, через пять лет прекращают дея¬тельность только восемь предприятий из 100, а через 10 лет - 10 из 100 . Наконец, для третьих лиц (потребителей) организация работы про¬изводителей товаров, работ, услуг на условиях франчайзинга имеет то значение, что при этом обеспечивается соблюдение определенных стан¬дартов, принятых в деятельности правообладателя, в результате чего рынок быстро насыщается высококачественными товарами, работами, услугами. С другой стороны, франчайзинговые соглашения несут в себе по¬тенциальную опасность нарушения прав потребителей. Как подчеркива¬ет Г.Е. Авилов, «сама идея франчайзинга основана на своеобразной подмене субъекта, когда пользователь выступает в обороте фактически под чужим именем - под именем правообладателя, используя его фир¬менное наименование и товарные знаки... Если же потребитель покупа¬ет товар, произведенный пользователем по договору коммерческой концессии, он чаще всего полагает, что товар произведен если не самим обладателем товарного знака, то хотя бы его дочерней компанией» . Эта потенциальная опасность нарушения прав и законных интересов потре¬бителей делает необходимым детальное правовое регулирование дого¬вора коммерческой концессии. На обеспечение защиты прав потребите¬лей, в частности, ориентированы содержащиеся в гл. 54 ГК нормы о регистрации договора коммерческой концессии, об обязанности пользо¬вателя информировать потребителей и обеспечивать надлежащее каче¬ство товаров, работ и услуг, об ответственности правообладателя за на¬рушение пользователем требований, предъявляемых к качеству товаров, работ и услуг (ст. 1028, 1032, 1034 ГК). По сфере применения правоотношения коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы) охватывают самые различные виды бизнеса. На Западе франчайзинг используется для производства и сбыта товаров (Product Distribution Franchising), для оказания услуг (Business Format Franchising). Обычно выделяют такие виды франчайзинга, как произ¬водственный, сбытовой, торговый, а также франчайзинг в сфере обслу¬живания . Основная сфера распространения франчайзинга - автомобильная промышленность и услуги автосервиса, бензозаправочные станции, ав¬тошколы, пункты проката, ремонтно-строительные организации, салоны моды и косметических услуг, аптеки, центры профориентации и пере¬подготовки рабочей силы, пункты по оказанию компьютерных услуг, организации бытового обслуживания, предприятия быстрого обслужи¬вания, рестораны, гостиничное хозяйство и др. Активно развивается концессия и в России. Первым договором коммерческой концессии, по которому пользователю предоставлялось право использовать комплекс исключительных прав правообладателя, зарегистрированным в Патентном ведомстве России в июне 1996 г., стал договор, заключенный между американской компанией «Колгейт-Палмолив» (правообладатель) и российским акционерным обществом «Колгейт-Палмолив» (пользователь). По этому договору наряду с пра¬вом использования фирменного наименования правообладателя россий¬скому пользователю было предоставлено право на использование 35 изобретений, семи промышленных образцов в области производства средств гигиены, около 60 товарных знаков, а также технические, тех¬нологические и коммерческие ноу-хау . В настоящее время на условиях коммерческой концессии в нашей стране действует большое количество организаций общественного питания (рестораны «Макдоналдс», «Пиц¬ца-хат»), отелей («Шератон», «Хилтон»), производителей бытовой тех¬ники, модной обуви и одежды и др. Что касается правового оформления коммерческой концессии (франчайзинга, франшизы), то соответствующие договоры обычно, как отмечает Б.И. Пугинский, «заключаются как двухуровневые. Сама дого¬воренность об исключительной продаже и лицензионное соглашение оформляются в виде рамочного (основного) договора, носящего долго¬срочный характер. С учетом его условий заключают отдельные договоры на продажу товара в текущие периоды или реализацию партий товара» . Следует также отметить (как факт), что, несмотря на бурное разви¬тие в последние годы коммерческой концессии, в настоящее время от¬сутствует какая-либо серьезная судебная практика по разрешению спо¬ров, вытекающих из договоров коммерческой концессии. В ходе написания данной работы было проанализирована масса нормативно-правовых актов и иных источников, в том числе монографии известных ученых, таких как: М.У. Барахоева, Ю.В. Романец, С.Л. Ситников, А.В. Фонарев, О.Д. Гривков, И.Г. Вахнин, Г.Н. Черниченко и мн. др. Во многих изданиях содержатся очень важные сведения, которые действительно помогли в исследовании данной проблематики. У каждого автора, безусловно, какие-то части данной работы изложены намного подробнее, чем у меня, но также полно я не смогу осветить эти вопросы, поскольку ограничен определенным объемом. Поэтому постараюсь изложить материал достаточно развернуто, но в то же время компактно. Целью является обобщение результатов правового исследования в результате глубокой обработки нормативно-правовых актов и авторских исследований. Также я имел цель выявить особенности договора коммерческой концессии в Российской Федерации. Задачи моего дипломного исследования можно сформулировать в соответствии с целью: обобщить результаты исследований нормативно-правовых актов, регулирующих данные общественные отношения, исследовать работы, посвященные данной тематике, найти общие закономерности путем обработки данных практики. Объектом исследования являются авторские работы, нормативно-правовые акты и судебные решения, которые в той или иной степени затрагивают договор коммерческой концессии в Российской Федерации. Предметом же моего исследования являются развитие и современное состояние правовых основ регулирования договора поставки в Российской Федерации. Предлагаемая работа не претендует на исчерпывающее изучение всего комплекса вопросов, касающихся договора коммерческой концессии в Российской Федерации. В ней лишь предпринимается попытка путем анализа отечественного законодательства, правоприменительной практики и литературы исследовать основные теоретические и практические проблемы этого правового института. Выводы по работе основываются на анализе и обоб¬щении правоприменительной практики и могут быть использованы в практической деятельности, правотворческой деятельности по совершенствованию законодательства, в учеб¬ном процессе в образовательных учреждениях. Глава 1. История развития коммерческой концессии (франчайзинга) Нечто подобное тому, что сейчас называют франчайзингом, существовало и раньше, еще в давние времена. Это была некая система, в соответствии с которой предоставлялись определенные права или делегировались определенные полномочия в обмен за плату. Примером такого «франчайзинга» может служить баронская система в Англии, когда король предоставлял права баронам по сбору и подсчету налогов. Система гильдий, су¬ществовавшая в Лондонском Сити, была также своеобразной формой франчайзинга. Так, членство в ливрейных компаниях Лондонского Сити предоставляло таким членам множество раз¬личных привилегий. Обычным методом вступления в ливрейную компанию было поступление в ученичество, которое, по его успешному окончанию, предоставляло статус фримена (free man), т.е. гражданина, который получал право служить любому господину или самому себе. Такая компания разрабатывала, утверждала, а также защищала стандарты производимых товаров и предоставляемых услуг и эффективно ограничивала конку¬ренцию. По сути, членство в компании давало право работать в пределах Лондонского Сити, но только в соответствии со стандартами, выполнение которых тщательно проверялось. Без членства в ливрейной компании н

Литература

Список использованной литературы 1. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г., N 32, ст. 3301. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г. 2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. N 5, ст. 410. С изменениями и дополнениями по состоянию на 01.04.2004 г. 3. Авилов Г.Е. Коммерческая концессия (глава 54) // Гражданский кодекс Российской Феде¬рации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова М., 1996. 4. Аллен П. Учимся торговать. Мн.: Амалфея, 1996. 5. Барахоева М.У. Договор коммерческой концессии // Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перпектива - 2002»: В 5-ти томах. - Нальчик; Изд-во Каб.-Балк. ун-та, 2002. - Т. 4. - с.169-171 6. Богуславский М.М. Международная передача технологий: правовое регулирование. – М., 1985. – С. 10. 7. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., пере-раб. и доп. М, 1998. 8. Валевич Р. П., Давыдова Г. А. Экономика торгового предприя¬тия: Учеб. пособие. Мн.: Вышэйш. шк., 1996. 9. Вацковский Ю.Ф. Международный франчайзинг: оформление договорных отношений // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 1997. - № 2. - с.44-48 10. Горячко В. И. Анализ и планирование показателей оптового товарооборота: Текст лекции для студентов всех специальностей и слушателей ИПК. ГКИ, 1997. 11. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. М, 1997. С. 587 (автор - Л.А. Трахтенгерц); Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 139. 12. Гражданское право России: Курс лекций. Обязательственное право. Ч. 2 / Брагинский М.И., Клейн Н.И., Левшина Т.Л. и др.. - М.; БЕК, 1997. - 704 с. 13. Гражданское право. Т. 2: Полут. 1 / Витрянский В.В., Ем В.С., Зенин И.А. и др. - 2-е изд., перераб. и доп.. - М.; БЕК, 2000. - 704 с. 14. Гражданское право: Учебник. Ч. 2 / Валявина Е.Ю., Василевская Н.П., Егоров Н.Д. и др.. - М.; Проспект, 1998. - 784 с. 15. ГребневА. И., Баженов Ю. К. Экономика торгового предприя¬тия. М.: Экономика, 1997. 16. Гредин Г., Шевченко Л. Роль договора поставки в процессе формирования предпринимательских отношений // Хозяйство и право. - М., 1999. - № 8. - с.76-80 17. Гривков О.Д., Шичанин А.В. Проблемы защиты прав продавца при нарушении покупателем своих обязательств, вытекающих из договора поставки // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2001. - № 9. - с.61-69 18. Договор коммерческой концессии по российскому и зарубежному законодательству: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Орлова О.А.. - Саратов, 2003. - 22 с. 19. Договор: Заключение, изменение, расторжение: Учебно-практическое пособие / Андреев С.Е., Сивачева И.А., Федотова А.И.. - М.; Проспект, 1997. - 376 с. 20. Договорное право в международном обороте / Вилкова Н.Г.. - М.; Статут, 2002. - 511 с. 21. Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии // Хозяйство и право. 1997. № 12. 22. Евдокимова В. Франшиза и договор коммерческой концессии в Гражданском кодексе РФ // Хозяйство и право. - М., 1997. - № 12. - с.113-120 23. Евдокимова В.Н. Франшиза и договор коммерческой концессии // Патенты и лицензии. - М., 1998. - № 1. - с.23-28 24. Интеллектуальная собственность: Перевод с английского / Мэггс П.Б., Сергеев А.П., Нежинская Л.А.. - М.; Юристъ, 2000. - 400 с. 25. Клейникова А.М.Оптовая торговля. - М.: ДИС, 1997. 26. Красавчикова Л.О. Юридическое содержание договора коммерческой концессии // Гуманитарные науки в Сибири: Всероссийский научный журнал. - Новосибирск; Сибирское отделение РАН, 2003. - № 1. - с.99-104 27. Кузнецова Ю., Межуев С. Франчайзинг в России // Вестник Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства. - М.; Спарк, 2002. - № 6. - с.64-68 28. Курс международного торгового права / Тынель А., Функ Я., Хвалей В. - 2-е изд.. - Минск; Амалфея, 2000. - 704 с. 29. Лебедева С.Н. Экономика торгового предприятия. – Мн.: Новое издание, 2002, 240 с. 30. Международное предпринимательское право: Практическое пособие / Белов А.П.. - М.; Юстицинформ, 2001. - 336 с. 31. Международное торговое право: Конспект лекций / Смирнова Н.Н.. - С.-Пб.; Альфа, 2001. - 128 с. 32. Международное частное право: Учебник. Особенная часть. Т. 2 / Ануфриева Л.П.. - М.; БЕК, 2000. - 656 с. 33. Новосельцев О. Оценка коммерческой концессии // Хозяйство и право. - М., 2000. - № 3. - с.99-115 34. Новосельцев О.В. Франчайзинг: история развития, правовое регулирование, оценка // Финансовая газета. 1999. Май. № 18. 35. Орлова О. Договор франчайзинга // Право и экономика. - М.; Юрид. Дом «Юстицинформ», 2003. - № 7. - с.45-47 36. Орлова О.А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. - М., 2003. - № 6. - с.83-88 37. Орлова О.А. Франчайзинг как форма деловых связей // Законодательство и экономика. - М., 2002. - № 4. - с.19-22 38. Писаревский Е.Л. Агентский договор и франчайзинг в туризме: понятие и основные особенности // Юрист. - М.; Юрист, 1998. - № 10. - с.37-39 39. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Бардина М.П., Богуславский М.М., Буднева Г.Н. и др.. - М.; ДеКА, 2001. - 800 с. 40. Правовое регулирование маркетинговой деятельности: Учебное пособие для вузов / Алексеев С.В., Эриашвили Н.Д.. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 463 с. 41. Правовые вопросы становления франчайзинга в России: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Месяшная Н.В.. - М., 2000. - 23 с. 42. Правовые проблемы предпринимательства в России: Цивилистический аспект / Плиев Э.Г.. - М.; Проспект, 1999. - 120 с. 43. Практикум по гражданскому праву: Учебное пособие / Ананич С.М., Андреев Е.П., Годунов В.Н. и др.. - Минск; Амалфея, 2000. - 384 с. 44. Предпринимательское право: Учебное пособие / Ванин В.В., Вишневецкая Р.Я., Волова Л.И. и др.. - Ростов-на-Дону; Феникс, 2001. - 480 с. 45. Проблемы формирования договорных отношений поставки в условиях становления в Российской Федерации рыночной экономики: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / Шевченко Л.И.. - Томск, 2001. - 40 с. 46. Российское гражданское право: Учебник / Гаврилов Э.П., Гуреев В.И., Зайцев И.Ф. и др. - 2-е изд.. - М.; ЮрИнфоР, 2001. - 439 с. 47. Рыкова И. Договор коммерческой концессии // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. - М., 2002. - № 12. - с.24-29 48. Садиков О.Н. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М., 1998. 49. Сервисное право: Учебное пособие / Свириденко Ю.П.. - М.; Маркетинг, 2002. - 360 с. 50. Система договоров в гражданском праве России / Романец Ю.В., Яковлев В.Ф.. - М.; Юристъ, 2001. - 496 с. 51. Смирнова Е.В. Зарубежное законодательство по франчайзингу: сравнительный анализ // Ежегодник сравнительного правоведения. - М.; Норма, 2002. - с.198-224 52. Сосна С.А. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Государство и право. - М.; Наука, 1997. - № 7. - с.25-32 53. Сосна С.А. Франчайзинг в России: перспективы развития и задачи законодательства // Государство и право на рубеже веков (материалы Всероссийской конференции): Гражданское право. Гражданский процесс. - М.; Изд-во ИГиП РАН, 2001. - с.64-72 54. Управление интеллектуальной собственностью: Учебное пособие / Горленко С.А., Григорьева Т.В., Сулимова К.Б. и др.. - М.; Европейский центр по качеству, 2002. - 272 с. 55. Финансы предприятий: Учебник / Н.В, Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.: Под ред.проф. Н.В, Колчиной. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 56. Франчайзинг и франчайзинговый договор: Учебно-практическое пособие / Цират А.В.. - Киев; Истина, 2002. - 240 с. 57. Хлебников Ю.В. Коммерческая концессия и франчайзинг: одно ли это и то же? // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. - Ставрополь; Изд-во СГУ, 2003. - Вып. 3. - с.100-102 58. Хозяйственное право: Учебное пособие / Круглова Н.Ю., Львов Д.С.. - М.; Изд-во Рус. Деловая лит., 1997. - 604 с. 59. Черниченко Г.Н. О предмете договора коммерческой концессии // Современное право. - М.; Новый Индекс, 2003. - № 8. - с.13-18 60. Штумпф Герберт. Договор про передачу ноу-хау. – М., 1976. 61. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. А. И. Руденко. Мн.: ИП «Экоперспектива», 1995. 62. Экономика предприятия: Учеб. для вузов / Б. Я. Горфинкель, Е. М. Куприянов, В. П. Прасолова др. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1996. 63. Юридический справочник предпринимателя: Практическое пособие / Пустозерова В.М.. - М.; Приор, 1997. - 399 с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте