СодержаниеВВЕДЕНИЕ. 2
ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ. 4
МЕРКАНТЕЛИСТЫ. 4
КЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. 4
КЕЙНСИАНСКАЯ ТЕОРИЯ. 5
НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ. 7
ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА В ЭКОНОМИКЕ. 9
АНТИТРЕСТОВСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ. 10
МЕТОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА РЫНОК. 14
ПРОБЛЕМЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА. 21
ДЕРЕГУЛИРОВАНИЕ И ПРИВАТИЗАЦИЯ. 23
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. 30ВведениеВведение.
Проблема государственного вмешательства в экономику является, по моему мнению, основной для любого государства, независимо от того, рыночная ли это экономика или же распределительная. В распределительной экономике все проще: государство берет на себя все права и обязанности по производству и распределению товаров и услуг. То есть о регулировании говорить не приходится: государству просто некого регулировать. В таком случае речь идет о замещениии всего многообразия форм собственности и способов ответа на вопрос «Что, как и для кого производить?» одной единственной формой собственности – государственной, а ответ на основной экономический вопрос – строгой централизацией и распределением. Однако такая система на деле показала свою неэффективность. Остается рыночный путь развития. Но в рыночном хозяйстве государству приходится постоянно корректировать глубину влияния. Перед государством не стоят такие задачи, как непосредственное производство и распределение ресурсов, товаров и услуг. Но оно не имеет и права свободно распоряжаться ресурсами, капиталом и произведенными товарами, как это делается в распределительной экономике. По моему мнению, государство должно постоянно балансировать, то увеличивая, то уменьшая степень вмешательства. Рыночная система – это, прежде всего, гибкость и динамизм в принятии решений, как со стороны потребителей, так и со стороны производителей. Государственная политика просто не имеет права отставать от изменений в рыночной системе, иначе оно превратится из эффективного стабилизатора и регулятора в бюрократическую надстройку, тормозящую развитие экономики.Литература1. В. Варга, «Роль государства в рыночном хозяйстве», МЭиМО, № 10-11, 1992.
2. В. Максимова, А. Шишов, «Рыночная экономика. Учебник», Москва, СОМИНТЕК, 1992.
3. В. Папава, «Роль государства в современной экономической системе», Вопросы экономики, № 11, 1993.
4. Е. Чувилин, В. Дмитриева, «Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах», Москва, «Финансы и статистика», 1991.
5. Заставенко, Райзберг, «Государственные программы и рынок», Экономист, № 3, 1991.
6. И. П. Мерзляков, «О становлении рыночной экономики», Финансы, № 1, 1994.
7. К. Макконнелл, С. Брю, «Экономикс», Таллинн, 1993.
8. Лившиц, «Государство в рыночной экономике», Российский экономический журнал, № 11-12, 1992, №1, 1993.
9. С. Холланд, «Планирование и смешанная экономика», Вопросы экономики, № 1, 1993.
10. Винслав Ю. Государственное регулирование и проектирование корпоративных структур. // Российский экономический журнал. – 1997. – №1.
11. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об итогах-97 и сценариях ближайшего будущего. // Российский экономический журнал. – 1998. – №1.
12. Дудкин В. Американский и западноевропейский подходы к индикативному планированию: возможен ли синтез на российской почве? // Российский экономический журнал. – 1997. –№10.
13. Реформы глазами американских и российских учёных / Общ. ред. О.Т. Богомолова. – М.: Российский экономический журнал, Фонд «За экономическую грамотность», 1996.
14. Шупыро В. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ. М., 1997.
|
|
