УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОсвободительные войны в странах Латинской Америки в контек-сте американской дипломатии в первой половине XIX в.
ПредметИстория
Тип работыдиплом
Объем работы91
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

Оглавление Введение 3 Глава 1. Революционное движение в Латинской Америке в пер. половине XIX в. 8 1.1. Освободительная война в Латинской Америке против испанского владычества. 8 1.2. Борьба за независимость Чили, Мексики, Бразилии (1810 – 1824) и проблема «латиноамериканского единства». 30 Глава 2. Позиция США по отношению к революционному движению в Латинской Америке в 20-30-е г.г. XIX в. 41 2.1. Генезис доктрины Монро. 41 2.2. Реализация доктрины Монро во внешнеполитическом курсе США по отношению к Латинской Америке в 20 – 30-е г.г. XIX в. 69 Заключение 77 Источники 86 Литература 86

Введение

Введение Соединенные Штаты Америки, их внутренняя и внешняя политика привлекают сегодня к себе самое пристальное внимание. И это не случай-но. На современном этапе США выступают в качестве ведущей капитали-стической страны, декларируют превосходство «американского образа жизни», стремятся навязать его всему миру. На громадных пространствах почти всего американского континента в относительно сжатые исторические сроки – всего полвека (конец XVIII – первая четверть XIX в.) – и независимо от того, какой именно европейской державе принадлежала та или иная колония, Англии, Франции, Португа-лии или Испании, произошла не одна, а целая серия однотипных револю-ций и войн. Актуальность выбранной темы проистекает из того обстоятельства, что в настоящее время Соединенные Штаты Америки представляют собой крупнейшую державу современного мира, играющую большую роль в судьбе Латинской Америки и других стран, вследствие чего анализ внеш-ней политики Соединенных Штатов, особенности в историческом аспекте, является чрезвычайно важным для современного российского общества, вынужденного сегодня, после распада биполярной системы международ-ных отношений, по новому определить свои позиции в мировой системе. Цель данной работы проанализировать историческую обусловлен-ность становления внешнеполитического курса США по отношению к ос-вободительным войнам в странах Латинской Америки в 20 – 30-е г.г. XIX в. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: – Определить основные этапы освободительных войн в странах Ла-тинской Америки в 20 – 30-е г.г. XIX в. – Дать характеристику становления самостоятельного внешнеполити-ческого курса стран Латинской Америки после обретения независимости. – Определить генезис доктрины Монро как идеологической основы внешнеполитического курса США по отношению к освободительным вой-нам в странах Латинской Америки 20 – 30-е г.г. XIX в. – Выявить историческую обусловленность реализации доктрины Монро во внешнеполитическом курсе США по отношению к освободи-тельным войнам в странах Латинской Америки в 20 – 30-е г.г. XIX в. (1810 – 1815 г.г. и 1816 – 1821 г.г.). Хронологические рамки исследования охватывает период 20 – 30-е г.г. XIX в. – период интенсивного освободительного движения в странах Латинской Америки Историография и библиография. Проблематика международных отношений нашла всестороннее осве-щение в многообразной исторической литературе. Так, например, бразильский историк Мануэль Медина развивает и подкрепляет новыми данными идеи содержащиеся в известном труде аме-риканского историка марксиста Уильяма Фостера . Латинская Америка, по его мнению, давно служила тем «опытным полем», на котором США про-веряют действие своих новых доктрин. Именно здесь отрабатывалась ме-тодика агрессии под предлогом «защиты порядка» и «обеспечения свобо-ды». Здесь реализовывалась и концепция «защиты интересов граждан США». За долларом тесно следовал штык, за «Юнайтед фрут», или «Стан-дарт Ойл» – морская пехота . Здесь же разрабатывалась тактика поддержки самых реакционных и самых продажных режимов. Наконец, здесь, в Латинской Америке, по сей день апробируется и политика военных союзов, и идея «национальных ор-ганов», национальных вооруженных сил, американских баз для «защиты от опасности из вне», для борьбы с «подрывной деятельностью» . Многие современные историки стараются подкрепить новыми «дан-ными» ложную версию об освободительной роли США в Западном полу-шарии в XIX в. Современные идеологи и апологеты американского импе-риализма фальсифицируют исторические документы, пытаясь найти оп-равдание экспансии США в прошлом . Фальсификация исторических фактов преследует одну цель: осветить историю межамериканских отношений так, что бы она служила идеологи-ческим подспорьем правящих кругов США. Но есть авторы, которые неос-поримо доказывают, что внешняя политика правящих кругов США носила освободительный характер с момента их возникновения. Американские плантаторы-революционеры и капиталисты, постоянно стремясь к расширению сферы своего господства, рвались к чужим зем-лям. США рассчитывали распространить американскую политическую систему на все латиноамериканские страны, прибрать к чужим рукам ос-лабленные войной с Испанией и гражданскими войнами молодые государ-ства – словом создать свою колониальную империю . Изучение американской историографии внешней политики США в прошлом веке привлекало повышенный исследовательский интерес в раз-личные времена. Хотя литература, посвященная исследованию истории политики США обширна, многие историографические работы особенно советского времени, следуя идеологическим доминантам своего времени, носили ярко выраженный тенденциозный и необъективный характер. Вместе с тем, в данной работе мы прибегли к некоторым современ-ным исследования российских историков. В частности, вопросам истории политики США в интересующий нас период посвящена работа В.В. Сор-гина "Мифы и реальности американской истории" , в которой осуществля-ется критический анализ современных концепций социально-политического и идейного развития США . В монографии Ю.М. Мельникова "Имперская политика США: исто-ки и современность" рассматриваются исторические истоки имперской по-литики и идеологии США . В историографии по данному вопросу следует выделить работу И. И. Куриллы "Войти в круг великих держав: Дэниел Уэбстер и внешняя поли-тика США в середине XIX века" . В монографии анализируется внешнепо-литическая деятельность одного из ведущих американских политиков пер-вой половины XIX века Дэниела Уэбстера. В данной работе автор анализирует территориальную экспансию Со-единенных Штатов в первой четверти – середине XIX в., которую опреде-ляет как основную дипломатическую «повестку дня» американского обще-ства этого времени, однако, по мнению И.И. Куриллы , Д. Уэбстер закла-дывал основы внешней политики последующего периода, когда торгово-промышленная экспансия пришла на смену аннексионизму. Источниковая база исследования. В работе были использованы несколько групп источников. 1. Документы. К данному типу источников относится в первую оче-редь собрание сочинений Симона Боливара , избранные статьи и речи В. Кодовильи , содержащие фактический материал по интересующей нас проблематике. 2. Монографические исследования. В ходе нашей работы мы исполь-зовали так же такие монографии как работу Д. Алена «Реконструкция. Битва за демократию в США. 1965-1976» . Большую ценнолсть для нас представляла работа Н. Н. Болховитинова «Доктрина Монро: Происхож-дение и характер»; биографический очерк И. Р. Лавpeцкого «Боливар» и некотор. др. 3. Публицистические материалы. К данной группе источников отно-сятся такие работы как сочинение А. Н. Глинкина «Дипломатия Симона Боливара» из серии «Из истории дипломатии» . В данной книге в публи-цистической форме рассказывается о международной политике Симона Боливара и его воззрениях на перспективы отношений с США. 4. Учебные пособия. Большую ценность для нашей работы составляло учебное пособие М. С. Альперовича «Новая история стран Латинской Америки» . Автор показал особенности развития стран Латинской Амери-ки с XVI века до окончания первой мировой войны. В книге дан краткий очерк предпосылок и хода войны за независимость первой четверти 19 ве-ка в масштабе всей Латинской Америки, сжато изложена последующая ис-тория крупных государств – Аргентины, Бразилии, Мексики, Чили, а также история Кубы. Методологическую основу работы составил принцип научной объ-ективности, который предполагает всесторонний подход к проблеме ис-следования и обоснование своих суждений большим фактическим мате-риалом. Настоящее исследование задумано и выполнено как изучение объ-ективного исторического процесса освободительной войны в Латинской Америке в 20 – 30-е г.г. XIX в. При определении структуры настоящей ра-боты, построенной по проблемно-хронологическому принципу, мы исхо-дили из необходимости комплексного исследования вопроса. Глава 1. Революционное движение в Латинской Америке в пер. поло-вине XIX в. 1.1. Освободительная война в Латинской Америке против испанского владычества. Вплоть до последней трети XVIII века основные события, оп¬ределявшие динамику развития человеческой цивилизации, развора¬чивались в Европе. Новый Свет был не более чем ее далекой пери¬ферией, глухим, слабо освоенным придатком ведущих европейских держав. Более трёх веков большая часть народов Нового Света находилась под властью Испании. За это время возникли неразрешимые противоречия ме-жду метрополией и колониями. Креолов — выходцев с Пиренейского по-луострова, обосновавшихся в Америке, — особенно раздражали ограниче-ния в области торговли и в политической сфере . Первые сводились к за-прету торговли с другими государствами, вторые фактически закрывали креолам доступ к руководящим должностям в колониальной администра-ции. Мексиканский историк Леопольдо Сеа пишет в своей знаменитой ра-боте «Философия американской истории», что система подчинения, соз

Литература

Источники 1. Боливар С. Собрание сочинений. – М., 1974; 2. Боливар С. Письмо генералу Белфорду Хантону Вильсону. Гуаякиль, 13.9.1829. 3. Боливар С. Письмо полковнику Патрику Кэмпбеллу. Гуаякиль, 5.8.1829. 4. Боливар С. Речь в Ангостуре. Собр. соч., с. 78. 5. Кодовилья В., Избранные статьи и речи, пер. с исп., М., 1970; 6. Congressional Record. 58th Congress 3d Sessibn. Vol. XXXIX, pt. X. Decretos del Libertador. Caracas, 1961. V. 1-3. 7. Enciclopedia Britannica. Vol. XV; 8. Escritos del Libertador. Caracas, 1964-1983. T. 1-16; 9. Jeferson T. Memoirs. Correspondence and Private Papers m 4 vols. I. 1323, Vol.1; 10. Madariaqa S. de. Bolivar. Mexico; Buenos Aires, 1953. V. 1-2. Литература Монографии: 1. Аллен Д. Реконструкция. Битва за демократию в США. 1965- 1976. – М., 1963; 2. Альперович М. С. Новая история стран Латинской Америки: Учеб. пособие для студентов ист. спец. ун-тов и пед. ин-тов / Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. - М.: Высш. шк., 1970. – 283 с. 3. Альперович М. С., Слёзкин Л. Ю., Новая история стран Латинской Америки, М., 1970; 4. Альперович М. С., Советская историография стран Латинской Америки, М., 1968; 5. Альперович М.С. История отношений между Мексикой и США в XVIII – XIX в.в. – М., 1963; 6. Антясов М.В. Современный панамериканизм. – М., 1960; 7. Болховитинов Н. Н. Доктрина Монро: Происхождение и характер. Изд-во Инт-та межународ. отношений. – М., 1959; 8. Болховитинов Н.Н. О роли «подвижной границы» в истории США Вопросы истории. – М., 1962; 9. Власова М.А. К вопросу о сущности либеральной политики Энд¬рю Джексона. – М., 1992; 10. Вольский В. В., Латинская Америка, нефть и независимость, М., 1964; 11. Всемирная история. Т. 1. 4-е изд., испр. и перераб. Глав. ред. М.Д. Аксенова. – М., «Аванта», 2001; 12. Гвоздарев Б. И., Организация американских государств, М., 1960; 13. Глинкин А. Н. Дипломатия Симона Боливара/Серия: Из истории дипломатии). – М., Издательство: Международные отношения, 1991 г. 14. Гонионский С. А., Очерки новейшей истории стран Латинской Америки, М., 1964; 15. Громыко А.А. Внешняя экспансия капитала: история и современ¬ность. – М., 1982; 16. Данилевич М. В., Рабочий класс в освободительном движении народов Латинской Америки, М., 1962; 17. Дубовицкий Г.А. Виги и проблема рабства в 40-е годы XIX в. Куйбышев, 1986; 18. Ефимов А.В. США. Пути развития. – М., 1976; 19. Зубок Л. И., Экспансионистская политика США в начале XX в. М., 1969; 20. Иванов Р.Ф. Дипломатия А. Линкольна. – М., 1887; 21. История внешней политики и дипломатии США. 1867-1918. – М., 1997; 22. Курилла И.И. Войти в круг великих держав: Дэниел Уэбстер и внешняя политика США в середине XIX века. – Волгоград, 1997; 23. Лавpeцкий И. Р. Боливар. Изд. 2-е. – М., 1966. 24. Лаврецкий И. Р. Боливар. 3 изд. – М., 1981. 25. Лафибер У. Современная историография дипломатической исто¬рии. – М., 1985; 26. Литературная история Соединенных Штатов Америки. – М., 1977; 27. Мельников Ю.М. Имперская политика США: истоки и современ¬ность. – М., 1986; 28. Мирошевский В. М., Освободительные движения в американских колониях Испании от их завоевания до войны за независимость (1492-1810), М. - Л., 1946; 29. Мурадяи А.А. Американская историография тихоакеанской по¬литики США в XIX веке. – М., 1975; 30. Мурадян А.А. Некоторые вопросы политики США на Дальнем Востоке в XIX в. в советской исторической литературе. – М., 1974; 31. Национальные процессы в США/Сб. статей под ред. проф. С. А. Гонионского). – М., 1973; 32. Неоколониализм США в Латинской Америке, М., 1970; 33. Никитин А.И.Идейная борьба в США по вопросу роли Америки в мире. – М., 1987; 34. Носков В.В. Современная историография экспансии США и ев¬ропейских держав в Океании в XIX в. – М., 1985; 35. Освободительное движение в Латинской Америке, М., 1964; 36. Основные проблемы истории США в американской историографии. – М., 1974, С. 172 37. Политические партии стран Латинской Америки, М., 1965; 38. Поршаков С.А. Крах вигской партии США. – М., 1982; 39. Потокова Н.В. Агрессия США против Мексики: 1846-1848. – М.: Соцэкгиз, 1962; 40. Пролетариат Латинской Америки, М., 1968; 41. Развитие рынка ценных бумаг, как одного из центральных направлений реформационной политики латиноамериканских стран. – М., 1985 42. Ревуненков В. Г., История стран Латинской Америки в новейшее время, М., 1963; 43. Романова 3. И., Экономическая экспансия США в Латинской Америке, М., 1963; 44. Симон Боливар: история и современность. – М., 1985. 45. Слёзкин Л. Ю., Россия и война за независимость в Испанской Америке, М., 1964; 46. Соргин В.В. Мифы и реальность американской истории. – М., 1986; 47. СССР и Латинская Америка. 1917-1967, М., 1967; 48. Страны Латинской Америки в современных международных отношениях, М., 1967; 49. США. Новый взгляд. – М., 1993: 50. Уильям 3. Фостер. Очерки политической истории Америки. – М., 1953; 51. Bolivar y Europa en las cronicas, el pensamiento politico y la historioqrafia. Caracas, 1986-1995. V. 1-3. 52. Brooks Adams. The Law of Civilization and Decay. Chicago, 1992; 53. Carl Schmitt Volkerrechtliche Grossraumordnimg mit Intervenrotibnsverbot fir raumfremde Machte ( Dimcker & Humblot, Berlin, 1991); 54. Masur G. Simon Bolivar. Albuquerque, 1948. 55. Mijares A. El Libertador. Caracas, 1969. 56. Moore B. A bigest of International law, W., 1906; 57. Obras completas. La Habana, 1950. V. 1-3. 58. Simon Bolivar , Obras, Caracas. 1942; 59. The story of Inter-Cooperation. Our Southern Partners. W., 1962. Статьи: 1. 3убрицкий Ю.А. Авантюра Уокера//Новая и Новейшая история. №1, 1968; 2. Mapкс К. Боливар-и-Понте/Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 14; 3. Альперович М. С. Тернистый путь священника Мигеля Идальго: К вопросу о роли мексиканского духовенства в освободительной войне 1810-1824 гг. // Латинская Америка. М., – 2003, N 5, С. 58-73 4. Альперович М.С. О «белых пятнах» в истории Америки. Новая и Новейшая история// Латинская Америка. – М., 1989. №2; 5. Арисменди P., Проблемы латиноамериканской революции, пер. с исп., М., 1964; 6. Болховитинов Н.Н. Основные этапы и направления развития аме¬риканской историографии внешней политики США//Вопросы исто¬рии. – М., 1986. №9; 7. Болховитинов Н.Н. Присоединение Флориды к Соединенным. Штатам//Новая новейшая история. – М., 1959, №5; 8. Война за независимость в Латинской Америке (1810-1826). Сб. ст., М., 1964; 9. Дементьев И.П. Теория американской исключительности двух¬партийной системы США//Вопросы истории. – М, 1986 №2; 10. Демиховский М.В. Еще к вопросу о теории «предохранительного клапана»// Вопросы истории. М., 1965, №1; 11. Дубовицкий Г.А. Эндрю Джексон//Вопросы истории. М., 1992. №8; 12. Латинская Америка в прошлом и настоящем. Сб. ст., М., 1960; 13. Лафибер У. Американская историография внешней политики США//Новая и новейшая история. М., 1993. №1; 14. Лобанцова С. Н. Мексиканские вкладчики под защитой закона // Латинская Америка. - 2003. - N 5. - С. 20-29 15. Майданик К. Л. Бразилия Лулы, год первый. Дискуссия о прошлом и будущем // Латинская Америка. М., – 2003. - N 5. - С. 40-50 16. Молодежь и Иберо-Америка в Смольном // Латинская Америка. - 2003. - N 5. - С. 30-31; 17. Нации Латинской Америки. Формирование. Развитие. Сб. ст., М., 1964; 18. Пилипенко М. А. Чили: "есть далекая страна..." // Латинская Америка. -2003. - N 5. - С. 32-39 19. Проблемы послевоенной мексиканской историографии//Вопросы истории. – М., 1958, №3; 20. Теперман В. А., Холодков Н. Н. Латинская Америка: тенденции и проблемы развития рынка ценных бумаг // Латинская Америка. - 2003. - N 5. - С. 4-19; 21. Фостер У. З., Очерк политической истории Америки, пер. с англ., 2 изд., М., 1955;
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте