УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОбыск и выемка в практике органов расследований
ПредметУголовное право
Тип работыдиплом
Объем работы68
Дата поступления12.12.2012
2900 ₽

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Возникновение обыска и выемки как процессуального действия и их сущность 6 1.1. Возникновение и развитие законодательства, регламентирующего производство обыска в уголовном судопроизводстве России 6 1.2. Основания и порядок проведения обыска и выемки в современном законодательстве России 8 1.3. Виды обыска и выемки 27 2. Процессуальный порядок проведения обыска и выемки. 30 2.1. Личный обыск 30 2.2. Особенности проведения обыска в помещениях, занимаемых иностранными гражданами, пользующимися дипломатической неприкосновенностью 32 2.3. Арест и выемка почтовой и телеграфной корреспонденции 36 2.4. Методика производства обыска 40 2.5. Фиксация результатов следственного действия 54 Заключение 60 Список используемых нормативных источников и научной литературы 62 Приложение 1 Постановление о производстве личного обыска подозреваемого (обвиняемого) в случаях, не терпящих отлагательства 66 Приложение 2. Протокол личного обыска 67

Введение

Введение Объективный анализ статистических данных о состоянии преступности позволяет делать вывод, что криминогенная ситуация в РФ является чрезвычайно сложной. В связи с этим условиях социально-экономических и политических преобразований в стране приоритетной общегосударственной задачей является обеспечение надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан, усиление борьбы с преступностью. Одной из важнейших задач, возлагающихся в связи с этим на Министерство внутренних дел России является обеспечение подготовки квалифицированных кадров для органов внутренних дел, способных на максимально эффективное и полное использование всех предусмотренных законом мер процессуального принуждения в целях обеспечения своевременного пресечения, раскрытия преступлений и привлечения виновных к уголовной ответственности. Действующее уголовное законодательство определяет одним из способов собирания доказательств следственные действия. Следственные действия можно определить как предусмотренную уголовно-процессуальным законом и обеспечиваемую государственным принуждением совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений для обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу. Существуют следующие виды следственных действий: ? Осмотр места происшествия, местности, помещений , предметов, документов, трупов; ? Обыск в помещении, личный обыск, обыск на местности; ? Выемка документов, предметов, почтово-телеграфной корреспонденции; ? Освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего; ? Задержание подозреваемого в совершении преступления; ? Допрос подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта; ? Очная ставка между свидетелями, потерпевшими, подозреваемыми, обвиняемыми, подозреваемым и потерпевшим, потерпевшим и обвиняемым, свидетелем и потерпевшим; ? Назначение и производство экспертизы, осуществляемой в экспертном учреждении, вне экспертного учреждения; ? Предъявление для опознания живых лиц, предметов, документов, трупов, строений, участков местности, фотоснимков; ? Следственный эксперимент, т.е. воспроизведение действий, обстановки, иных обстоятельств события преступления; ? Проверка показаний на месте. Под обыском и выемкой в уголовном процессе понимаются следственные действия, направленные на получение доказательств по уголовному делу . Обыск состоит в отыскании и принудительном изъятии орудий преступления, а также других предметов и ценностей, добытых преступным путем, предметов и документов, могущих иметь значение для дела. Он может производится для обнаружения разыскиваемых лиц или трупов, имущества, на которое может быть обращено взыскание по гражданскому иску или которое может быть конфисковано по приговору суда. Выемка состоит в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, место нахождения которых точно известно. Проводится по мотивированному определению или постановлению органа дознания или следователя. Выемка документов, содержащих сведения, являющиеся государственной тайной, и выемка почтово-телеграфной корреспонденции проводятся только с санкции прокурора. Целью настоящей дипломной работы является рассмотрение практики органов расследования при производстве обыска и выемки. В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи: 1. Рассмотреть сущность обыска и выемки как одного из важнейших видов следственных действий; 2. Рассмотреть процессуальный порядок обыска и выемки; 3. Рассмотреть методику подготовки и проведения обыска и выемки. В соответствии с указанными задачами и была построена структура дипломной работы, состоящая из двух глав и семи параграфов. 1. Возникновение обыска и выемки как процессуального действия и их сущность 1.1. Возникновение и развитие законодательства, регламентирующего производство обыска в уголовном судопроизводстве России В начале формирования Российского уголовно-процессуального законодательства обыск рассматривался как деятельность по сбору доказательств, от результатов которой зависел способ суда над подсудимым. По Судебникам 1497 г. и 1555 г. обыск и пытка являлись основными методами ведения уголовного процесса, причем все уголовное судопроизводство того времени именовалось обыском. Губные старосты и целовальники собирали людей и проводили обыск (расспрос). Всех, кого "облихуют" при обыске, до суда "отдавали за пристава" (лишали свободы) - человека сковывали и сажали в колоду. Соборное уложение 1649 г. (глава X "О суде") более детально регламентировало порядок уголовного судопроизводства, однако обыск по-прежнему рассматривался в качестве процесса доказывания вины лица. К XIX веку сформи

Литература

Список используемых нормативных источников и научной литературы Нормативные источники 1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 28.12.2004) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 21.03.2005) (с изм. и доп., вступающими в силу с 24.04.2005) // "Российская газета", N 256, 31.12.2001 4. Жилищный Кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005 5. Федеральный Закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // "Российская газета", N 160, 18.08.1995 6. Федеральный Закон от 20.02.1995 N 24-ФЗ (ред. от 10.01.2003) "Об информации, информатизации и защите информации" (принят ГД ФС РФ 25.01.1995) // "Российская газета", N 39, 22.02.1995 7. Федеральный Закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" (принят ГД ФС РФ 09.07.2004) // "Российская газета", N 166, 05.08.2004 8. Федеральный Закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 07.03.2005) "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (принят ГД ФС РФ 21.06.1995) // "Российская газета", N 139, 20.07.1995 9. Федеральный Закон от 07.07.2003 N 126-ФЗ (ред. от 02.11.2004) "О СВЯЗИ" (принят ГД ФС РФ 18.06.2003) // "Российская газета", N 135, 10.07.2003 10. Федеральный Закон от 17.07.1999 N 176-ФЗ (ред. от 22.08.2004) "О почтовой связи" (принят ГД ФС РФ 24.06.1999) // "Российская газета", N 140-141, 22.07.1999 11. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 22.08.2004) "О государственной тайне" // "Российская газета", N 182, 21.09.1993 12. Приказ ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13.05.1998 "Об утверждении инструкции о порядке представления результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.09.1998 N 1603) // "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 23, 14.09.1998 13. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" (утв. ВС РФ 22.07.1993 N 5487-1) (ред. от 07.03.2005) // "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1318 Научная литература 14. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации : Учебник. – М.: Норма, 2000. – С. 69-71. 15. Быховский И.С. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977, с. 82 16. Ведомости Верховного Совета СССР. - 1966. - N 22. - Ст. 387 17. История государства и права России. Источники права. Юридические памятники ХI -ХХ вв. - М., 1995, С. 62. 18. История Советского государства и права. - М., Наука, 1968, С. 89. 19. Комментарий к Уголовно-процессуальному Кодексу Российской Федерации.\ Под общ.ред. В.В.Мозякова. – 2-е изд., перераб. и доп.- М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002.- с.194-195. 20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) - М.: Юстицинформ, 2004, С. 324 21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной) - М.: Юристъ, 2002 22. Леви А.А., Михайлов А.И. Обыск. Юрид. лит., М., 1983, с. 79. 23. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. N 7. 24. Международная защита прав и свобод человека: Сб. документов. – М.: Юрид. Лит., 1990. С. 32-53 25. Михайлов А.И. Обыск. Юрид. лит. М., 1967, с. 87. 26. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С.95. 27. Петрухин И.Л. "Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе". - М., Наука, 1989, С. 127-128. 28. Ратинов А.Р. «Обыск и выемка». Юрид. лит. М., 1961, с. 201. 29. Советский энциклопедический словарь – М., 1982. – 1600 с. 30. Титов Ю.П. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность. - М., 1981 31. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Отв. Ред. П.А. Лупинская. – М.,2000 – 238 с. 32. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко – М.: 2000. – 175 с. 33. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. – Томск, 1961. – С. 101 34. Чувилев А. Применение конституционных норм в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция №2. – 1994. – С. 5–7. 35. Чуфаровский Ю.В., «Юридическая психология».Учебное пособие для юридических вузов. – М.: Право и Закон, 1997, C. 105 36. Якубович Н.А. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии: Методич. пособие / ВНИН проблем укрепления законности и правопорядка. – 1989. – С. 4. Судебная практика 37. Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1986. - N 6. - С. 5 38. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1989. - N 1. - С. 9, 10 39. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением ст. 23 и 25 Конституции Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, 1994 40. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. - 1981. - N 11. - С. 5 41. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999г. - Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2000 – №9. – С. 21. 42. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1995. - N 2. - С.8; N 4. - С.14 43. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1963. № 11. С. 10–11. Приложение 1 Постановление о производстве личного
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте