СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Проблема происхождения права 5
1.1. Регулятивная система первобытного общества 5
1.2. Архаическое право с позиции юридической этнологии и юридической антропологии 7
1.3. Происхождение права: конкретизация проблемы 10
Вывод по I главе 12
Глава 2. Закономерности возникновения права и государства 13
2.1. Мифологические и религиозные концепции 13
2.2. Патриархальные и патерналистские концепции 14
2.3. Органические концепции 18
2.4. Естественноправовые концепции общественного договора 22
2.5. Концепции насилия 24
2.6. Психологические концепции 25
2.7. Марксистская концепция 27
2.8. Либертарно-юридическая концепция 30
Вывод по II главе 36
Заключение 37
Список литературы 39ВведениеВведение
Переход от доправового и догосударственного состояния к праву и государству осуществлялся в условиях разложения первобытнообщинного строя и знаменовал собой существенные изменения во всей системе социальной жизни людей.
Существует множество различных теорий (прошлых и современных), по-разному объясняющих смысл и характер этих изменений, условия и причины возникновения права и государства. Разнообразие этих теорий обусловлено как сложностью данной проблемы и пробельностью знаний о той далекой эпохе генезиса права и государства, так и существенным различием исходных позиций авторов соответствующих теорий, различием их мировоззрения, идеологии, социально-политических взглядов и устремлений, разным пониманием самой сущности, назначения и судеб права и государства.
К тому же каждая эпоха (от древности до наших дней) накладывала свой отпечаток на эти теории, по-своему понимала и трактовала вопросы происхождения и роли права и государства. Так, соответствующие концепции древности и средневековья в целом находились под существенным влиянием мифологических и религиозных воззрений, тогда как концепции нового и особенно новейшего времени — при всех различиях между ними — носят no-преимуществу светский, рационалистический характер. Вместе с тем также и в светских концепциях (прошлых и современных) в той или иной форме присутствует влияние целого ряда положений предшествующих мифических и религиозных воззрений о происхождении и назначении права и государства.
В гносеологическом плане наличие множества различных, нередко — прямо противоположных, теорий происхождения права и государства демонстрирует относительный характер человеческого познания, отсутствие и невозможность абсолютного знания по данной проблематике, которая была, остается и, вероятно, всегда будет дискуссионной.
Это, конечно, не обесценивает данные теории, каждая из которых по-своему освещает один из аспектов многогранного процесса формирования права и государства, вносит свой вклад в углубление его познания.
Выбранная мною тема «Закономерности возникновения государства и права», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Цель работы – рассмотреть основные закономерности возникновения государства и права.
Задачи:
1. Рассмотреть проблемы происхождения права
2. Показать существующие точки зрения по вопросу происхождения государства и права.
Методы исследования – исторический метод, метод сравнения.
Теоретическую базу работы составили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как В.И. Шепелев, М.Н. Марченко, С.С. Алексеев, С.С. Лазарев, В.К. Бабаев, Р.З. Лившиц, О.С. Иоффе, В.С. Нерсесянц, В.Н. Хропанюк, а также некоторых других авторов.
Глава 1. Проблема происхождения права
1.1. Регулятивная система первобытного общества
В большинстве отечественных учебников по теории государства и права проблема происхождения права рассматривается в главе, посвященной проблеме происхождения государства. Сам этот факт позволяет судить о том, что в понимании авторов этих работ право и государство неразрывны в своем генезисе.
Речь идет о том, что «право в силу тех же причин, что и государство, появляется в мире и под воздействием тех же экономических, социальных и политических процессов изменяется» ; «условия, вызвавшие к жизни право, во многом аналогичны причинам, породившим государство» ; «право обеспечивается специально созданным аппаратом принуждения, организационной и экономической мощью всего государства».
Представляется, что такого рода теоретическая позиция базируется прежде всего на осмыслении феномена взаимосвязи государства и права применительно к современной действительности многих стран мира. То, что мы наблюдаем сейчас, не означает невозможности возникновения права ранее возникновения государства. Еще одной причиной является следование марксистской доктрине, согласно которой появление государства и права обусловлено дифференциацией общества на классы при переходе человеческих обществ от присваивающей экономики к экономике производящей. Тем самым раскол общества на классы выступает общей причиной возникновения права и государства. Такой подход делает бессмысленным обсуждение первичности происхождения права по сравнению с государством. Следует указать и на влияние школы юридического позитивизма, зародившейся в первой трети XIX в., согласно положениям которой право явЛитератураСписок литературы
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2006.
2. Алексеев С.С. Государство и право. М., 2006;
3. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990. С. 287, 288, 346.
4. Бабаев В.К. Общая теория права. М., 2005;
5. Венгеров «Несущая конструкция правового государства». Журнал «Общественные науки» № 2. 2005 г.;
6. Комаров С.А. Общая теория государства и права. Курс лекций. М., 2005;
7. Козлихин Н.Ю. Идея правового государства. СПб., 2006;
8. Кузнецов. Правовое государство. «Правоведение» № 1. 2004;
9. Лазарев В.В. Теория государства и права. М., 2005;
10. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. М., 2006
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М., 2005
12. Теория государства и права. Курс лекций/Под ред. М.Н. Марченко. М., 2006. С. 27.
13. Теория государства и права. Учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2005. С. 41.
14. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А. В. Малько. М, 2005. С. 42.
15. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. М., 2005
16. Энциклопедический юридический словарь. Под ред. В.Е. Крутских. М., 2005.
17. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Учебное пособие М., 1995. Т. 2. Вып. 2, 3,4. С. 112.
|
|
