УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционный контроль в США и ФРГ. Сравнительный анализ
ПредметКонституционное право зарубежных стран
Тип работыконтрольная работа
Объем работы11
Дата поступления18.02.2013
700 ₽

Содержание

Содержание Введение.........................3 1. Понятие и содержание института конституционного контроля...4 2. Конституционный контроль и органы конституционного контроля в США..............................6 3. Конституционный контроль и органы конституционного контроля в ФРГ...............................8 Заключение.........................11 Литература..........................11

Введение

Введение Настоящее исследование посвящено одному из наиболее важных государственно-правовых институтов – конституционному контролю. В данное время приверженность современных демократических стран идее правового государства, разделения властей и верховенства конституции определяет исключительную значимость конституционного контроля как инструмента защиты прав и свобод личности и законности. Значение конституционного контроля на современном этапе трудно недооценить, прежде всего, потому что он стоит на страже основного закона государства – конституции. В контрольной работе проведено исследование правового положения органов конституционного контроля в странах США и ФРГ. В работе рассматриваются появление, основные этапы развития, законодательное регулирование, компетенция, полномочия и значение органов конституционного контроля в указанных странах. 1. Понятие и содержание института конституционного контроля Институт конституционного контроля имеет важное значение для функционирования государственных институтов и играет существенную роль в государственном устройстве многих стран, в связи с чем ему отводится особое место в конституциях и специальных законах. С деятельностью органов конституционного контроля в европейских странах связывают решение важных вопросов соотношения различных источников внутреннего законодательства, взаимоотношений органов государственной власти, укрепления системы разделения властей, совершенствования и приведения в соответствие с конституцией текущих нормативных и иных актов. Избранная тема исследования представляет несомненный интерес в связи с неодинаковым подходом зарубежных стран к принципиальному устройству системы конституционного контроля, широким кругом задач и целей, которые ставятся перед этими органами, разнообразием органов, создаваемых для осуществления конституционного контроля, большим объемом вопросов ведения и сфер общественных отношений, на которые распространяет свои действия тот или иной орган конституционного контроля. В государственно-правовой доктрине советского периода преобладало мнение, что конституционный контроль является институтом неприемлемым для государства, так

Литература

Литература 1. Медушевский А.Н. 1994. Конституционная монархия в Европе, Японии и России // «Общественные науки и современность», № 6. 2. Медушевский А.Н. 2005. Теория конституционных циклов. М. 3. Николаева Т.А. Отдельные модели конкретного конституционного контроля // Сборник научных трудов. – М.: Факультет права МФПА, 2006. - С. 162-170. – 0,6 п.л. 4. Основной закон Федеративной Республики Германия от 23 мая 1949 г. 2001 // Конституции государств Европы / Под ред. Л.А. Окунькова. Т. 1. М.: Норма. 5. Россия и Германия: опыт философского диалога. 1993. М.: Медиум. 6. Федеративная Республика Германия: Конституция и законодательные акты. 1991 / Сост. Т.Г. Морщакова, под ред. Ю.П. Урьяса. М.: Прогресс.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте