СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Реформа Сервия Туллия и ее историческое значение 4
2. Основные черты общественного и государственного строя Римской республики 8
3. Переход к империи. Принципат 16
4. Государственный строй при доминате. Реформы Диоклетиана и Константина 22
Заключение 31
Список литературы 32ВведениеВведение
Цел работы – исследовать процесс образования и развития государства в Древнем Риме.
История Древнего Рима изучает становле¬ние, развитие и упадок рабовладельческого общества на территории сначала Апеннинско¬го полуострова, а со II в. до н. э. — и стран всего Средиземноморья.
Зародившись в VIII в. до н. э. в этрусских городах и греческих колониях Южной Италии и Сицилии, а в VI в. до н. э. на территории Лация, рабовладельческий строй за свою более чем тысячелетнюю историю достиг наивысшей зрелости, пережил общий кризис, постепенно разложился ив V в. н. э. уступил место новым производственным отношени¬ям. Период VIII—III вв. до н. э. был периодом раннерабовладельческих отношений, перио¬дом патриархального рабства. Вышедшее из недр первобытного общества новое классовое общество у народов, населявших территорию современной Италии, представляло собой сложный клубок пережитков родовых и общинных порядков, складывающихся новых рабовладельческих отношений. Стечением времени все более определяющую роль начи¬нают играть рабовладельческие отношения, а само общество становится развитым ра¬бовладельческим обществом.
Исходя из всего вышесказанного, актуальность темы на современном этапе развития общества – очевидна.
1. Реформа Сервия Туллия и ее историческое значение
Эпоха, которую мы охватываем общими скобками под именем царского периода, отнюдь не является временем какой-либо неподвижности; на протяжении этого периода происходили, конечно, разнообразные изменения в общественной жизни и в правовом строе. Однако наступило время, когда жизнь стала в радикальное противоречие с самыми основами этого строя и потребовала радикальных реформ. И действительно, римское предание сообщает нам о таких реформах, приписывая их предпоследнему царю - Сервию Туллию. Так же, как и многое другое, это предание современными историками, однако, подвергается критике и сомнению. Некоторые из ученых относят эти реформы уже к республиканскому периоду; думают даже, что они являются не продуктом единого законодательного акта, а суммой многих частичных изменений. Но если а priori можно предположить, что римское предание изображает нам ход реформ не совсем так, как было в действительности, то, с другой стороны, и предлагаемые взамен гипотезы современных ученых нередко очень рискованны и мало убедительны.
Как было указано выше, древнеримский общественный и государственный строй был всецело рассчитан на коренных, изначальных жителей общины, опирался на их родовую организацию. Позднейшие переселенцы, плебеи, стоя вне патрицианских родовых связей, стояли и вне политической жизни: они не принимали участия в решении общественных дел, но зато не несли и общегражданских повинностей - военной, податной и т.д. Это были своего рода "захребетники", "Hinter-sassen" общины, для которых de jure Рим оставался чужбиной.
Такое положение дел могло не возбуждать внимания лишь в те времена, когда подавляющим элементом населения были патриции, а класс пришельцев-плебеев был немногочислен. Когда же этот последний класс значительно разросся и пустил прочные корни в Риме, его изолированное положение делалось все более и более общественной аномалией. С одной стороны, сами патриции мало-помалу привыкают смотреть на плебеев как на постоянную составную часть римского населения; с другой стороны, плебеи, для которых интересы их новой отчизны, Рима, делаются все более и более небезразличными, начинают обнаруживать стремление к участию в общинных делах.
Существует предание, что уже Тарквиний Приск имел мысль составить из плебеев новую (четвертую) трибу на равных правах с прежними, но его попытка разбилась о сопротивление жрецов. Пришлось остановиться на компромиссе: из среды плебеев были выбраны некоторые familiae и включены под именем gentes minores в состав прежних трех триб. Насколько достоверно это предание, трудно сказать. Gentes minores действительно существуют впоследствии среди патрицианских родов, но таково ли их происхождение, как говорит римское предание, неизвестно. Как бы то ни было, если даже реформа Тарквиния Приска - подлинная историческая правда и если она действительно имела в виду плебеев, - она не изменила основных принципов государственного строя, а только пополнила старые организации новыми лицами.
Гораздо более серьезное и принцЛитератураСписок литературы
1. Виппер Р.Ю. Лекции по истории Рима. Ростов на Дону, 1995.
2. Властелины Рима: Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана. - М., 1992.
3. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. – М, 1983.
4. Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История средних веков. – Минск, 1999.
5. Игнатенко А.В. Армия в государственном механизме рабовладельческого Рима эпохи республики: Ист.- правовое исследование. - Свердловск, 1976.
6. История Древнего Рима под ред. В.И,Кузищина. – М, 1993.
7. Машкин Н.Я. Принципат Августа: происхождение и социальная сущность. – М, 1949.
8. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права, ч. 1, 2; - М: Остожье, 1998
9. Покровский И.А. История римского права. – М, 1999
10. Поляк Г.Б. История мировой экономики. – М, 1999.
11. Римское частное право. Под ред. И.Б. Новицкого. М. 1948.
12. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под ред. Батыра. – М, 1996.
|
|
