СодержаниеСодержание
Введение...............................3
1. Понятие и значение толкования норм права.............4
1.1. Понятие, сущность и значение толкования права..........4
1.2. Задачи толкования права................... 17
2. Виды толкования права..................... 18
2.1. Способы толкования права...................18
2.2. Виды толкования права по субъектам и объему.......... 25
Заключение........................... 31
Библиография...........................32ВведениеВведение
Любая деятельность плодотворна и эффективна, когда осуществляется с полным пониманием дела. Правоприменения также не бывает без уяснения смысла правовых требований.
Без всестороннего и глубокого понимания смысла правовых норм невозможно правовое регулирование общественной жизни, укрепление законности. Толкование нормативных актов является необходимой предпосылкой для правильного осуществления норм права.
Проблема толкования является одной из традиционных проблем юридической науки. Она имеет самостоятельное значение в процессе научного или обыденного познания государственно-правовой жизни. Необходимость четкого преставления о содержании действующих норм возникает в ходе правотворческой работы. Ни издать новый акт, ни систематизировать имеющиеся нельзя без знаний подлинной воли законодателя, которая получила официальное выражение. Процесс толкования неизбежен при реализации правовых норм органами суда прокуратуры, арбитража, других государственных органов, при заключении сделок и договоров хозяйственными структурами, в деятельности партий, общественных объединений, при осуществлении гражданских юридически значимых действий и т.д.
В настоящей работе использовались труды таких ученых как: Манов Г.Н., Алексеев С.С., Венгеров А.Б. и т.д.
Целью работы является изучение толкования права.
Задачами являются:
1. Изучение понятия толкования права, задач толкования права.
2. Рассмотрение видов и способов толкования права.
1. Понятие и значение толкования норм права
1.1. Понятие, сущность и значение толкования права
Толкование правовых норм - важнейшее условие их правильного понимания и применения. Не будь толкования, весь сложный процесс правореализации был бы крайне затруднен, а в известном смысле невозможен. Необходимость толкования убедительно подтверждена многовековым правовым опытом, юридической практикой, судьбами конкретных людей.
Французский философ Р. Декарт советовал: "Употребляйте правильно слова, и вы избавите мир от половины недоразумений". А его соотечественник Вольтер сказал однажды своему собеседнику: "Прежде чем спорить, давайте договоримся о терминах". Нелишние предупреждения.
Действительно, со словами иногда происходят настоящие метаморфозы. Любопытны в этой связи рассуждения одного из современных российских политологов - Ф. Бурлацкого, который, говоря о реакции Запада на результаты наших реформ, пишет, что его зарубежные коллеги, с которыми он общался и общается, не могли даже представить себе, что в России слово "приватизация" будет понято как воровство, демократия как манипулирование, свобода как вседозволенность, торговля как обман, президент как царь, парламент как место для пустословия и лоббизма, а мафия как первичная организация единомышленников .
Конечно, в этих сравнениях чувствуется изрядная доля иронии, но все же они весьма показательны и в принципе верны. Слова как бы вывернуты наизнанку. Но такая раздвоенность совершенно нетерпима в юридической сфере, где, как ни в какой другой области, важна однозначность, которая в известной мере достигается путем толкования.
Толкование - древнейший правовой институт. Он является частью более широкого понятия - герменевтики, кЛитератураБиблиография
1. Конституция РФ от 12.12.1993 г.
2. С.С. Алексеев. Теория государства и права, М., 2000
3. В.Афанасьев .Общая теория права и государства, М., 2000
4. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 1997.
5. Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.
6. Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. М., 1999.
7. А.Б. Венгеров. Теория государства и права, М., 1999
8. Н.А. Власенко. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск, 1984
9. Гредескул, К учению об осуществлении права, 1900, стр. 59.
10. Н.М. Коркунов. Лекции по общей теории права. СПб., 2003
11. В.Н. Кудрявцев, В.И. Никитинский, И.С. Самощенко, В.В. Глазырин. Эффективность правовых норм. М., 1980
12. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002
13. В.Н. Протасов Теория права и государства. М., 2001. С. 86.
14. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000. Гл. 4.
15. Е.Трубецкой, Лекции пo энциклопедии права, 1909, стр. 15.
16. Ракитская И.Ф. Теория государства. СПб., 1999.
17. А. Черданцев. Теория государства и права. М.,2002
18. А.Ф. Черданцев. Специализация и структура норм права // Правоведение. 1970, №1
19. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 3,4. Москва: издание Бр. Башмаковых, 1910 г.
20. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. М., 2005 С. 182.
|
|
