СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении 5
2. Формы соучастия, понятие и признаки банды 12
3. Виды соучастников. Пределы ответственности соучастников 15
Заключение 26
Список литературы 28ВведениеВведение
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что институт соучастия в преступлении является одним из самых важных и сложных в теории уголовного права. И это неслучайно. Преступная деятельность, как и всякое твор¬чество человека, может осуществляться как в одиночку, так и группой лиц, и даже определенной организацией людей с разветвленной деятельностью, наделенных различными пре¬ступными "правами" и "обязанностями", с иерархическим руководством от организаторов до исполнителей, пособни¬ков и укрывателей.
Правоприменительная практика показывает, что в со¬участии совершается очень большое количество преступлений (примерно одна треть), причем наиболее тяжких и опасных. Естественно поэтому, что в законодательстве соучастию от¬водится большое место.
Не обойдена эта проблема и теорией уголовного права. Соучастию в преступлении был посвящен седьмой Международный Конгресс по уголовному праву, про¬ходивший в 1957 г. в Афинах, который принял весьма важную резолюцию, воплотившую наиболее прогрессивные концепции, принятые на вооружение большинством европейских, латино¬американских и азиатских стран.
УК РФ 1996 г. определяет соучастие как "умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления" (ст. 32). В данном определении законодатель отражает специфические признаки, которыми характеризуется совместная преступная деятельность, в отличие от случаев индивидуального совершения преступления.
На протяжении всей истории развития отечественного уголовного права, начиная с первого крупного исследования профессора О.С.Жиряева, институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных в учении о преступлении и в целом в теории уголовного права. и в целом в теории уголовного права.
Еще известный российский ученый Г.Е.Колоколов отмечал, что соучастие составляет венец общего учения о преступлении и справедливо считается труднейшим разделом уголовного права. Соответствующая оценка института соучастия обусловлена тем, что, как и правомерная, преступная деятельность может выполняться не только одиночными лицами, но и несколькими лицами, объединяющими свои усилия.
Анализ статистических данных за последнее десятилетие свидетельствует о постоянном росте преступлений, совершаемых в соучастии. Так, если в 1991 г. в России было зарегистрировано 213951 преступление, совершенное группой, то в 1996 г. - уже 345464, в 1998 г. - 359887 преступлений, в 2001 г. - 374262, а в 2006 г. - 450930. В соучастии совершаются наиболее тяжкие и сложные преступления (насильственные, корыстно-насильственные).
Целью данной работы является рассмотрение сущности соучастия в преступлении и видов соучастников.
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении
Нормы о соучастии сосредоточены в главе 7 УК РФ (в ст. 32—36). В ст. 32 дается научно-практическое определение самого понятия соучастия в преступлении. В нем сформули¬рованы основные признаки соучастия, которые отражают принятую в России концепцию, выработанную русскими уче¬ными-правоведами еще во второй половине XIX столетия .
Это определение звучит так: "Соучастием в преступле¬нии признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления". Дан¬ное определение и все последующие постановления закона, развивающие основные положения этого общего правила, полностью соответствуют ключевым положениям Резолюции седьмого Международного Конгресса по уголовному праву.
Существует несколько взглядов на саму юридическую природу института соучастия. Основные позиции, которые их разделяют, можно свести к двум основополагающим: а) возможно ли неосторожное соучастие в умышленном или неосторожном преступлении; б) является ли юридическая природа соучастия акцессорной, т. е. базируется ли она на основе исполнения преступления, или же все соучастники, несмотря на их различную роль, являются своеобразными исполнителями преступного деяния, либо среди них централь¬ной является фигура исполнителя, а все остальные соучаст¬ники группируются вокруг него, как бы являясь его помощ¬никами?
Ответ можно найти в тексте ст. 32 УК. В законе прямо подчеркивается, что соучастием признается умышленное участие нескольких лиц и только в умышленном преступ¬лении. Четкость этого посЛитератураСписок литературы
I Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ.- М.: Юридическая литература. 2006
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М., 2007
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., Прогресс. 2007
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве» // Судебная практика к Уголовному кодексу РФ. – М., 2001.
II Специальная литература
5. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М, 2006
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Ю.И. Скуратова. - М.: Инфра-М, 2006
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общей редакцией С.И. Никулина. - М., 2006
8. Иванов Н.Г. Парадоксы уголовного закона. Государство и право. 2004. №3.
9. Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления / Российская юстиция. №10. 2006
10. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М.: Профтехобразование, 2006
11. Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. 2-е издание / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В.М.: Спарк, 2006
12. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник. 2-е издание / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. - М.: Спарк, 2006
13. Уголовное право Российской Федерации: в 2. Т.1: Общая часть: Учебник / под ред. профессора Л.В. Иногамовой-Хегай. - М.: ИНФРА-М , 2006
14. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М. 2006
15. Уголовное право России. Особенная часть. /Под ред. А.Н. Игнатова. - М. 2006 г. НОРМА-ИНФРА.
16. Уголовное право. Особенная часть. / Отв. Ред. Я.И. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов М., 2006
|
|
