СодержаниеСодержание
Введение 3
1. Доимперский период развития права 4
2. Развитие римского права в эпоху Империи 10
3. Понятие и источники римского права. 11
4. Рецепция римского права в средние века. 17
Заключение 20
Список литературы 21ВведениеВведение
Цель работы – исследовать основные этапы развития римского права.
Римское право с полным основанием занимает видное место в ряду юридических дисциплин. Соответственно история возникновения римского права – первое с чего начинается его изучение. Без нее римское право его последней стадии, римское право Юстиниановского Свода (т. наз., «чистое римское право»), а тем более римское право Новой Европы (т. наз., «современное римское право») было бы абсолютно непонятно.
Актуальность темы определяется тем, что римское право приобрело общечеловеческую ценность тем, что оно постепенно из национального права одной народности превратилось в универсальное, общее право всего античного мира. С этой точки зрения исследование процесса данного превращения и составляет главнейшую общую задачу истории римского права.
Историческая судьба римского права стало фундаментом правового развития народов континентальной Европы. Явившись базисом, на котором веками формировалась юридическая мысль, римское право изучается и теперь, как теория гражданского права, как правовая система.
Объект исследования – римское право. Предмет исследования – исторические этапы развития римского права.
1. Доимперский период развития права
Римское право, как полное собрание правовых норм и обычаев, зарождалось долго - более 1000 лет. Если говорить о периодизации, то в Риме было 3 основных периода - Родоплеменное устройство, Республика и Империя. Основными элементами древнейшего государственного устройства Рима являются царь, сенат и народное собрание.
О том, что периоду республики предшествовал в Риме период царей, кроме римской традиции, свидетельствуют такие переживания среди позднейших учреждений республики, как interregnum, rex sacrificulus, regifugium и т. д.
Патриархальный характер древнеримского государственного строя устраняет мысль о каких бы то ни было юридических (конституционных) правах народных собраний по отношению к царю. Фактически, конечно, царь во всех важнейших случаях должен был искать опоры в народе, но юридически его личная воля, его верховная власть (imperium) ничем не была связана. Вместо того, чтобы вносить свои предложения в comitia, царь мог и самостоятельно повелеть (imperare) то, что находил нужным, и такое начальственное предписание было для граждан так же обязательно, как и закон, — с тем разве только различием, что закон, принятый в народном собрании (lex), есть jussus populi, обязательный навсегда (до отмены в таком же порядке); меж тем как личное предписание царя имеет силу лишь до тех пор, пока этот царь находится у власти, и, следовательно, со смертью его eo ipso перестает быть обязательным.
Ввиду наличности всех трех описанных элементов, общий характер римского государственного устройства этого периода представляется спорным. Ввиду того, что рядом с царем стоят сенат и народное собрание, государственное устройство может показаться монархией конституционной; с другой стороны, ввиду отсутствия каких-либо юридических ограничений царской власти, оно может быть понято как монархия абсолютная; наконец, принимая во внимание выборный характер царской власти и сравнительную полноту полномочий позднейших республиканских магистратов, в особенности диктаторов и консулов, можно и древнейший Рим счесть за республику, только с диктатором пожизненным. Равным образом, спорен и внутренний характер этого устройства: одни выдвигают в царской власти на первый план элемент военный (например, Г. де Санктис), другие — элемент религиозный, теократический (например, Фюстель-де-Куланж) и т. д.
Все эти споры находят себе объяснение в том, что в государственное устройстве этого периода заключены еще все эти элементы вместе и что к не сложившемуся еще строю нелЛитератураСписок литературы
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения.- М.: 2003
2. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 2002
3. Егоров А.Б. Римское государство и право. Царский период и эпоха Республики. Учебное пособие. – СПб, 2006
4. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. – СПб, 1999.
5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2001.
6. Новицкий И.Б. Римское частное право. М., 1995
7. Омельченко О.А. Основы римского права. М., 1994
8. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана. М., 1956
9. Покровский И.А. История римского права. – М, 1995
10. Савельев. В.А. Римское частное право. - М., 2001
11. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. З.М.Черниловского. М., 2004
12. Черниловский З.М. Лекции по римскому частному праву. М., 2001
|
|
